Stará environmentální skupina RFK Jr. je nesmírně nespokojená s Trumpovou EPA – matkou Jones

Tento příběh byl původně publikován by The Guardian And je zde reprodukováno jako součást Klimatický stůl spolupráce.

Donald Trumptlak Abychom znovu přeměnili americkou agenturu pro ochranu životního prostředí (EPA) uprostřed finančních škrtů a ztráty personálu představují obrovskou hrozbu pro bezpečnost vody a environmentální pokrok v jednom z velkých příběhů o úspěchu v oblasti životního prostředí v USA v posledních desetiletích: vyčištění řeky Hudson.

Jakmile se řeka Hudson pro degradaci environmentálního zhoršuje, nyní se nyní zotavuje, částečně kvůli práci řeky, neziskové environmentální organizace, která vytvořila model právního aktivismu pro ochranu vody a inspirovala více než 300 programů po celém světě. To je také kde Robert F Kennedy Jr Uřízl si zuby jako právník v oblasti životního prostředí, než se stal vedoucím členem Trumpova pravicového kabinetu.

Politická hrozba pro americké životní prostředí obecně a konkrétněji práce Riverkeeper šokovala prezidenta organizace Tracy Browna, který hovořil s Guardian z jeho sídla v dojíždějícím městě Ossining v řece Hudson.

Mílala dopad nejnovějšího salva Salva EPA Lee Zeldina: ukončení 14 miliard dolarů v Grantách iniciovaných v Biden třem klimatickým skupinám, nyní blokované federálním soudcem, spolu s plány na odstranění 1 155 chemiků, biologů, toxikologů a dalších vědců z úřadu pro výzkum a vývoj EPA.

„Nikdo z EPA nebyl připraven být tak napaden a kanibalizován svým vlastním vedením a nemají knihu o tom, jak se vyrovnat. Je těžké dostat hlavu kolem toho, co zde ztrácíme z hlediska zdrojů, hybnosti, znalostí a důvěry. Je to pandemický šok do systému a efekty by mohly vydržet po celá desetice,“ řekl Brown.

Hra kočky a myšlení mezi administrativou a soudy bude trvat čas na hraní, ale implikace je jasná: spoléhání se na environmentální výzkum federální vlády je ohrožena as ní je účinnost skupin, jako je Riverkeeper, která se spoléhá na data EPA, aby nasměrovala jejich úsilí, nasměrování jejich úsilí, včetně hodnocení změny klimatu a průmyslové kontaminace.

„Jsme ve chvíli, kdy se mění životní prostředí. Vidíme, že klima mění podmínky, ve kterých žijeme, a musíme se naklánět do vědy, abychom zjistili, co se mění a jak děláme lépe, abychom byli na změny připraveni,“ řekl Brown, hmatatelně frustrovaný. „Ale právě v tu chvíli se snažíme pochopit, co se mění, ztrácíme výzkum.“

Pro říčníka a další skupiny to znamená budování vědeckých znalostí, které se přesunou z regeneračních prací z restování řeky Hudson na adaptační práci, včetně opatření ke zmírnění dopadu záplav ze zvýšené frekvence silných dešťových událostí, které způsobují ztrátu stanoviště a majetku.

Jednou z těchto oblastí je odstranění průmyslových přehrad z přítokových řek a potoků, které umožňují rybám dosáhnout tření, které byly odříznuty a pomalé záplavy. Odstranění přehrad starého papíru a textilního průmyslu však také riskuje uvolnění znečištění PFA v sedimentu za přehradami.

Odstranění přehrady se již ukázalo jako sporný problém, když Trump obvinil odstranění přehrad v severní Kalifornii za nedostatek vody, aby v lednu bojoval proti požárům v Los Angeles.

Brown se obává, že federální financování odstranění přehrady podél 315 mil (500 km) Hudson je nyní zpochybněno, spolu s tím, naděje, že zastaví nebo zvrátí ztrátu sladkovodních ryb.

„Celý program adaptačních projektů na úrovni infrastruktury je ohrožen,“ řekl Brown. „Tyto přehrady nebyly navrženy pro těžké bouře a druh bušení, které nyní berou, takže existuje naléhavost nebo jsme mohli vidět neplánované selhání přehrady.“

Zatímco navrhované vrácení zasáhly skupiny jako Riverkeeper, došlo k obsluhovému obavám z odplaty přes promluvení mezi environmentalisty. „Začínáte slyšet obecný pocit strachu a paranoie mezi lidmi, kteří tuto práci dělají,“ řekl Brown.

V květnu má Riverkeeper své velké každoroční čištění řeky. „Doufám, že i když federální podpora klesne, místní komunita, která by podporovala podporu, vzrostla.

„Historicky došlo k přílišnému spoléhání na ruku vnímání Boha, lidé si mysleli:“ Ach dobře, lidé se plave, pláže musí být čisté. “ Vnímání toho, kolik vláda dělala, bylo v myslích lidí už trochu přehnané a toto je budíč. “

Její organizace, řekla, bude muset trávit více času výzkumem, zveřejněním dat a prací hlídacího psa.

Stát se více si vědom a aktivnější v místních environmentálních povinnostech by mohl alespoň snížit pocit bezmocnosti, který je vlastní dělící se národní politice a schopnost vlády se vyrovnat s klimatickou krizí, když je zamčena v tom, co Brown nazývá „bitvu smrti nulového součtu každé čtyři roky“.

„Obecně vzhůru klimatické katastrofy je, že se všichni vracíme do správného vztahu se Země. Myslíme si, že máme nadvládu nad všemi věcmi a zjevně ne, a že klam je jedním z důvodů problémů, ve kterých jsme,“ řekl Brown. „Když máme katastrofy způsobené špatnou správou, přivede nás to zpět na hyper-lokální místo.“

Pokud by jakákoli environmentální organizace prokázala příslib samoorganizace, byla by to Riverkeeper, organizace založená komerčními rybáři a s významným konzervativním členstvím v oblasti zbraní a robu. Téměř 60 let po svém založení je řeka Hudson jedním z nejzdravějších ústí na pobřeží Atlantiku.

Zeldin, správce EPA, volal Mimořádná řada vrácení „Největší den deregulace, které náš národ viděl“. Charakterizace republikánů jako veškerého anti-prostředí je však také špatná, řekl Brown. „Je to firemní manipulace – falešná volba mezi pracovními místy a čistým prostředím a roztrhá nás to od sebe.“

Ale akce Trumpova správa jsou matoucí. „Držel jsem naději, aby Zeldin, který žije na ostrově, uznal ve svých potvrzovacích slyšeních, že změna klimatu je skutečná a uvedl svou péči o vodu,“ řekl Brown.

Ale teď se tyto naděje ztlumly.