Labour’s Plánovací účet byl označen za „pokrytectví na chůdách“, přičemž ministři se tlačili, aby zametali „blokátory“, a to i přes dříve protichůdné vývoj ve svých vlastních volebních obvodech.
Místopředseda vlády Angela Rayner A ministr bydlení Matthew Pennycook v čele návrhu zákona o plánování a infrastruktuře, který vyvolal rozsáhlou vůli o ohrožení chráněných stanovišť a volně žijících živočichů. Doufají stavět 1,5 milionu nových domů na konci tohoto parlamentu. Kampaně však obvinili dvojici z toho, že jsou mezi půl tuctem poslanců práce, kteří v minulosti prokázali „dvojité standardy“ pevně proti podobnému vývoji.
Kevin Hollinrake, stínový ministr zahraničí pro vyrovnání, bydlení a komunity, řekl: „Labourův plánovací zákon je pokrytectví na chůdách.
„Angela Raynerová A její kamarádi Frontbench blokují vývoj ve svých vlastních volebních obvodech, aby „chránili zelený prostor“, ale nyní plánují buldozovat britskou krajinu a roubí místní komunity. Je to klasický pracovní způsob, jak mít nesprávné priority a pohrdání lidmi, které tvrdí, že zastupují.
„Bill posoudí místní hlasy, zatímco Labor říká, že se starají o životní prostředí a komunity, ale když přijde tlak na strčení, budou konkrétní přes oba, aby sloužili jejich bezohledné agendě.“
V roce 2019 paní Raynerová trvala na tom, že více než 100 nových domů na místě bývalé školy by mělo být vybudováno pouze v případě, že byly splněny určité podmínky, včetně ochrany zelených prostorů.
Řekla: „Chápeme potřebu nových domovů, ale naše děti potřebují bezpečná místa ke hře. Je nezbytné, aby členové komunity měli schopnost chodit se svým psem a užívat si rekreačních zařízení.“
Mezitím pan Pennycook protestoval proti projektu 1500 domů a stěžoval si místní radě, že navrhované výškové byty byly „zcela nevhodné“.
Tři další poslanci práce, kteří hlasovali pro návrh zákona, včetně Alexe Sobela, Ruth Cadburyho a Matta Roddy, byli identifikováni v „dokumentaci dvojitých standardů“ sestavené Chartered Institute of Ecology and Environmental Management (CIEEM).
Zahrnoval také novější poslanci Olivia Bailey, Chris Curtis, Andrew Lewin a Josh MacAlister.
Sally Hayns, generální ředitelka Cieem, uvedla: „Vláda Spojeného království oraje dopředu svým vysoce kontroverzním zákonem o plánování a infrastruktuře – Přesun k rychlému vývoji V Anglii, která vyvolala rozsáhlou národní vůli.
„Ačkoli jeden z hlavních principů zákona-včasně identifikující environmentální výzvy a proaktivně je řešit prostřednictvím státu vedeného zásahu-by teoreticky představoval pozitivní krok směrem k vládním dvojčatům, které by zefektivnily kritický rozvoj a zlepšovaly výsledky pro přírodu, je jeho provedení smrtelně chybné.
„Jak je v současné době vypracováno, vyvolává návrh zákona, která způsobuje rozsáhlé, zbytečné a nevratné ekologické újmy, a zároveň ukládá dodatečné náklady, nejistota a zpoždění pro vývojáře kvůli nedostatečné jasnosti kolem povahy a SCOPE navrhovaných opatření na ochranu – jmenovitě plány narušení životního prostředí (EDP).
„Zatímco poslanci Labouru obecně podpořili návrh zákona na vnitrostátní úrovni-s některými hlasitými případem během nedávných parlamentních debat-mnozí, jak se ukázalo, se stali pevně proti stejným druhům vývoje, kterým se zákon zaměřuje na rychlé sledování ve svých vlastních volebních obvodech.“
Paní Haynsová dodala: „Tato„ dokumentace dvojitých standardů “nezavádí poslance za obranu jejich místních komunit před poškozením vývoje – naopak to tleská.
„Ale vyvolává to do očí bijící otázku: pokud tito poslanci mohou jasně rozpoznat sociální, prostorové a environmentální poškození rozvoje, když je na jejich vlastním prahu, proč jsou tak ochotni podpořit stejnou devastaci jinde?“
Pane Keir Starmer se opakovaně zavázala podpořit „stavitele, nikoli blokátory“ uprostřed britské bytové krize.
Paní Raynerová, ministryně bydlení, uvedla, že vláda podnikla radikální kroky k přepracování plánovacího systému Získejte budování Británie znovu „Po letech nečinnosti“.
Řekla: „Ve jménu poskytování bezpečnosti pro pracující lidi jsme podpora stavitelů, ne blokátory. Nyní je čas, aby vývojáři svrhli rukávy a hráli svou roli.
„Jdeme ještě dále, abychom získali domy, které potřebujeme. Žádné další stránky s plánovacím povolením shromažďují prach po celá desetiletí, zatímco generace se snaží dostat na žebřík bydlení.“
Zelené skupiny však varovaly, že jakékoli závazky požadované od vývojářů k obnovení a zlepšení přírody nebudou zaručeny prospěch komunitám, které přišly o své místní přírodní prostory.
Kompenzace by mohla probíhat míle daleko nebo dokonce v jiném kraji.
Úřad pro ochranu životního prostředí v květnu varoval, že návrh zákona, který se má koncem tohoto měsíce vrátit k lordům pro lordy, sníží ochranu životního prostředí.
Mluvčí ministerstva bydlení, komunit a místní správy řekl: „Zdědili jsme nejhorší krizi v oblasti bydlení v živé paměti a všechny oblasti musí hrát svou roli, když v rámci našeho plánu pro změnu dodáváme 1,5 milionu domů.
„Budeme spolupracovat ve spolupráci s radami, abychom mohli dodávat 1,5 milionu domů a zároveň zajistit, že také vytvoříme životně důležitou infrastrukturu, kterou lidé potřebují ve svých komunitách.“
Zdroj práce dodal: „ Konzervativ Vytvořil bytovou krizi a je ponecháno na opravit nepořádek. Místní slovo je kritické, ale jde o to, jak, ne, zda jsou postaveny nové domovy. Není tomu tak, že by obyvatelé ztratili schopnost námitky proti individuálním plánovacím aplikacím. “
