Anglie a Wales jsou pouhých 25 dní od dvoustupňového soudního systému, který by mohl trvat „alespoň jeden rok“, varoval Robert Jenrick.
Tlak roste na práci, aby naléhavě blokoval pokyny pro nové odsouzení rady, které vstoupí v platnost.
Nové plány by mohly znamenat, že bílí zločinci budou s větší pravděpodobností uvězněni než pachatelé etnických menšin.
Ministra spravedlnosti Shabana Mahmood uvedla, že použije nadcházející návrh zákona o odsouzení Labouru, aby zrušil plány, a dodal, že její změny zabrání další krizi důvěry v systému trestního soudnictví.
Ministr stínové spravedlnosti Robert Jenrick však prohlásil: „Laborův plán změny zákona vstoupí v platnost po dobu nejméně roku. Ale dvoustupňové vedení vstoupí v platnost za pouhých 25 dní.
„Pokud Labor nevykonává tento nepořádek naléhavě, budeme mít dvoustupňový soudní systém, který je zaujatý proti mužům, bílým lidem a křesťanům.“ To by byl zcela nepřijatelný výsledek – budu bojovat proti tomu zubu a hřebíkům.
„Proto budu soudně přezkoumávat rozhodnutí Rady pro odsouzení.“ Budeme také prozkoumat, jak změnit zákon mnohem rychleji. “
Nesmírně kontroverzní nové pokyny uvedly, že zprávy před větou, které jsou navrženy tak, aby „přizpůsobily“ věty nejvhodnější pro historii a pozadí pachatele, například k řešení jejich drogové závislosti nebo bezdomovectví, by měly být připraveny, pokud zločinec prohlásil, že jsou „transgenderem“.
Rovněž říká soudcům, že zločinci „z etnické menšiny, kulturní menšiny a/nebo víry menšiny“ by měli být konkrétně zvažováni pro zprávy před větou, což znamená, že je lze považovat za jinak než bílé protějšky.
Rada pro odsouzení, která vysvětlila změny soudců, uvedla: „Zpráva o předběžném věku může být klíčová při pomoci soudu rozhodnout, zda uložit trest odnětí svobody nebo komunitní příkaz.“
Paní Mahmoodová naléhala na radu odsouzení, aby naléhavě opustila plán „co nejdříve“.
Ministr spravedlnosti naznačil, že by mohla dát ministrům a poslancům by mohla být veto oproti budoucím pokynům, aby zabránila dalším skandálům skandinování důvěry v soudní systém.
Řekla předsedovi rady pro odsouzení Lord Justice William Davis: „Zpráva o předběžném věku může být nápomocná při pomoci soudům při určování jejich trestu.
„Přístup k člověku by však neměl být určován etnicitou, kulturou nebo náboženstvím pachatele.
„Jako někdo, kdo pochází z etnického menšinového prostředí sám, nestojím za diferenciálním zacházením před takovým zákonem.
„Z tohoto důvodu žádám, abyste co nejdříve přehodnotili uložení tohoto pokynu.
„Budu také zvažovat, zda by politická rozhodnutí takového dovozu měla učinit Rada pro odsouzení a jakou by měli hrát ministři a parlament role.
„Z tohoto důvodu přezkoumám roli a pravomoci Rady pro odsouzení spolu s prací nezávislého přezkumu odsouzení.
„Pokud je to nutné, zaregistruji zákon o odsouzení, který bude následovat tento přezkum.“
Ministr stínové spravedlnosti Robert Jenrick dříve v den slíbil, že podnikne právní kroky poté, co rada pro odsouzení řekla soudcům, aby zvážili pachatele etnicitu, když rozdávají tresty.
Pan Jenrick obvinil radu odsouzení za vytvoření „dvoustupňového“ soudního systému poté, co byla ve středu ráno poslána nová pravidla. Otevřel dveře bílým zločincům, kteří byli uvězněni déle než pachatelé z etnické menšiny nebo komunitní skupiny založené na víře.
Řekl: „Budu zpochybňovat toto pokyny pro odsouzení u soudů z důvodu, že do našeho systému trestního soudnictví zakotvuje anti-bílé a antikřesťanské zaujatosti.
„A pokud Labor nezměňuje zákon, aby tomu zabránil, Konzervativci vůle. Podle zákona existuje jen málo důležitějších principů než rovnost – budeme bojovat proti zubům a hřebíkům, abychom je bránili.
„Ministr spravedlnosti měl na schůzce vyššího zástupce, které bylo schváleno toto dvoustupňové pokyny. Je buď zcela bezradná, nebo ona a dvoustupňová Keir podporují změny a zoufale se snaží zachránit tvář v reakci na veřejné pobouření. “
V obhajobě návrhů Lord Justice William Davis, předseda Rady pro odsouzení pro Anglii a Wales, uvedl: „Jedním z účelů revidovaného uložení komunitních a vazebních pokynů je zajistit, aby soudy měly nejkomplexnější informace dostupné, aby mohly ukládat trest pro pachatel a trestné činy, a tak více, aby byly efektivní.
„Pokyny zdůrazňuje klíčovou roli, kterou v tomto procesu hrají zprávy před větou (PSR), a identifikuje konkrétní kohorty, pro které důkazy naznačují, že PSR by mohly mít pro soud zvláštní hodnotu.
„Důvody pro zahrnutí skupin se liší, ale zahrnují důkazy o rozdílech při odsouzení výsledků, nevýhody čelí v systému trestního soudnictví a složitosti za okolností jednotlivých pachatelů, kterým lze pochopit pouze prostřednictvím hodnocení.
„PSR poskytují soudu informace o pachateli; Nejedná se o náznak věty.
„Rozsudek je rozhodován nezávislým soudnictví, podle pokynů pro odsouzení a zohlednění všech okolností individuálního trestných činů a jednotlivého pachatele.“
