Když prezident Trump minulý měsíc řekl, že chce Přesuňte všechny zhruba dva miliony obyvatel Gazy z pruhu do Egypta a Jordánska A transformujte území na plážovou „riviéru“ pro cestovní ruch, tlak byl na arabské vůdce zděšeno myšlenkou přijít s jejich vlastním velkým plánem.
Na nouzovém arabském summitu v Káhiře v úterý stanovila jejich vizi: Přestavějte Gazu, aniž byste vynutili Palestince, kteří tam žijí. Sideline Hamas, ozbrojená skupina, která v současné době ovládá Gazu, a jmenuje výbor kvalifikovaných byrokratů, aby provozoval pás po dobu šesti měsíců, než předal moc mezinárodně uznávanou palestinskou vládu na Západním břehu Jordánu. Poté se znovu spojte území se Západním břehem jako jeden palestinský stát-dlouhodobý sen o Palestincích a mnoha Araby na Středním východě.
Pro všechny diskuse o státnosti a ořechových a boltech o dočasných bytových jednotkách pro Palestince se však poválečná budoucnost Gazy zdá být blíže k usnesení.
Zatímco arabské země představovaly sjednocenou frontu proti myšlence násilného vysídlení Palestinců a podrobnému plánu rekonstrukce 53 miliard dolarů, jejich plán ponechává ústřední otázky stále nezodpovězené. A Arabové mají malý vliv, který mohou použít k tlačení Izraele nebo Hamasu, aby porušili svůj zablokování v několika klíčových otázkách, zejména proto, že Trumpova administrativa je otevřeně vložena s Izraelem.
„S veškerým respektem byl plán velmi technický, jako by pocházel z inženýrského poradenství,“ řekl Ghassan Khatib, politolog na Birzeit University na Západním břehu Jordánu. „A potřebujeme politický plán.“
Politické řešení však nikdy nebylo v rukou Arabů. Nakonec to musí pocházet z Izraele, Hamasu a Spojených států, uvedli analytici. Tito tři zůstávají v slepé uličce a zvyšují obavy, že boje budou znovu explodujte v Gaze.
Neschopnost arabských zemí překlenout tyto divize byla v úterním prohlášení na nápadných vystaveních. Méně cestovní mapy než seznam přání, návrh přeskočil na to, jak by byla moc v Gaze převedena z poválečného řídícího výboru na palestinskou autoritu a zopakovala, že Palestincům musí být udělena jejich vlastní stát, možnost, která tvrdě pravá izraelská vláda zamítla.
Prohlášení podepsané Arabskými zeměmi v úterý večer se také přímo vyhýbalo řešení, zda a jak odzbrojit Hamas, což je zásadní problém. Zatímco Izrael i Trumpova administrativa tvrdí, že demontáž ozbrojeného křídla skupiny je nenegnatibilní kvůli hrozbě, kterou představuje pro Izrael, demilitarizace je pro Hamas jističem.
Nejvzdálenější dokument je šikmým odkazem na bezpečnost Gazy, která je řízena jedinou ozbrojenou silou a jedinou legitimní autoritou. Jinde to vyžaduje, aby palestinská pravomoc v budoucnu spolu se Západním břehem vládla, což znamená, že by to byla autorita odpovědná za bezpečnost, nikoli Hamas.
To neznamená, že arabské země chtějí, aby Hamas udržoval své zbraně. Egypt, který hostil nouzový summit a hraničí se Gaza na jih, má vážné obavy o národní bezpečnost o Hamasu. Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty a některé další arabské země také chtějí vidět, že je pryč.
Přesto, i když byli spojeni s potřebou demilitarizovat Hamas, zdá se, že nikdo nemá plán, jak to udělat nebo kdo by to vynutil. Skupina, která v úterý přivítala prohlášení, nevyjádřila žádnou otevřenost vzdání se svých zbraní.
Další základní bezvýchodnost se soustředí na otázku palestinské státnosti. Volání arabských zemí k založení palestinského státu jsou téměř jisté, že se dostanou hlavou do izraelských námitek.
Arabští vůdci tvrdí, že přeměnit představu pana Trumpa „Gaza Riviera“ do reality by znamenalo zničit jakoukoli vyhlídku na palestinský stát. Izrael návrh přijal s izraelským ministerstvem zahraničí Říká o X v úterý večer To, že myšlenka pana Trumpa byla „příležitostí pro Gazany mít svobodnou volbu na základě jejich svobodné vůle. To by mělo být podporováno! “
Zdálo se, že mluvčí Trumpovy administrativy, Brian Hughes, se v úterý večer zeptal na arabský plán a řekl, že arabský plán „neřeší realitu, že Gaza je v současné době neobyvatelná“, podle agentury Reuters.
Přestože Spojené státy výslovně nevyřadily svou desetiletí starou podporu pro konflikt dvou států, zdá se, že Trumpova administrativa se pohybuje v kroku zámku s Izraelem v mnoha otázkách a vyvolává otázky ohledně svého závazku k palestinské státnosti. Izrael je však také silně závislý na Spojených státech, což dává pana Trumpa prostor k otočení izraelské paže, uvedli analytici.
„Jediná věc, na které v tomto bodě opravdu záleží, je, co Trump navrhne?“ řekl Paul Salem, odborník ve Washingtonu na Středním východě.
Pan Trump se dívá na velké vyjednávání, ve kterém by Saúdská Arábie souhlasila s normalizací vztahů s Izraelem výměnou za bezpečnostní dohodu se Spojenými státy. Saúdská Arábie podmínila jakoukoli dohodu o dosažení palestinské státnosti, stmívání vyhlídky dohody.
Ale s příměří v Gaze kolísání a Izrael utažení jeho přilnavosti Na západním břehu Jordánu pan Salem řekl, že Palestinci byli v tak oslabeném postavení, že pan Trump by možná mohl vynutit dohodu.
„Mohli by být schopni přijímat věci, které by možná nepřijali,“ řekl Salem.
Arabský plán stanovený v úterý je nejpodrobnější, pokud jde o přestavbu Gazy, což je proces, který dokument říká, že by mohl trvat až do roku 2030 a stát 53 miliard dolarů. Příští měsíc vyžaduje konferenci, aby mobilizovala mezinárodní financování a investice do plánu, ale není jasné, kdo položí peníze dolů.
Bohaté arabské státy v Perském zálivu jsou často vyzývány, aby platily za rekonstrukci a rozvoj v arabském světě. Egyptský ministr zahraničí, Badr Abdelatty, také navrhl, aby se Evropa mohla zapojit; a António Costa, prezident Evropské rady, která sdružuje vůdce Evropské unie, uvedl v úterním summitu v projevu, že blok „je připraven poskytnout konkrétní podporu“.
Přesto monarchie v Perském zálivu, které by pravděpodobně musely po většinu zákona, včetně Saúdské Arábie a Spojených arabských emirátů, jsou opatrné, aby tolik strávily za to, že Gaza znovu vybudují, jen aby viděli, že by území bylo znovu zničeno, pokud se válečná dojde k návratu války.
Káhirské summit – vůdci Bahrajnu a Kataru – se podkopaly silné, sjednocené front Egypt, se zúčastnily pouze dvou hlav státu v Perském zálivu, aby předložily a vyvolaly otázky týkající se podpory zemí Perského zálivu.
