Trumpova administrativa zamítla stovky vědců a odborníků, kteří sestavovali vlajkovou loď federální vlády o tom, jak globální oteplování ovlivňuje zemi.
Tento krok uvádí budoucnost zprávy, která je vyžadována Kongresem a je známá jako národní hodnocení klimatu, do vážného ohrožení, uvedli odborníci.
Od roku 2000 federální vláda zveřejnila komplexní vzhled každých několik let o tom, jak rostoucí teploty ovlivní lidské zdraví, zemědělství, rybolov, dodávky vody, přepravu, výrobu energie a další aspekty americké ekonomiky. The Poslední posouzení klimatu vyšlo v roce 2023 a je používán státními a místními vládami a soukromými společnostmi, aby pomohly připravit se na účinky tepelných vln, povodní, sucha a dalších kalamitů souvisejících s klimatem.
V pondělí obdrželi vědci po celé zemi, kteří začali pracovat na šestém národním posouzení klimatu, plánované na začátku roku 2028, e-mail s jejich informováním, že rozsah zprávy „je v současné době přehodnocen“ a že byli všichni přispěvatelé zamítnut.
„Nyní vydáváme všechny současné účastníky hodnocení z jejich rolí,“ řekl e -mail. „Jak se plány vyvíjejí pro hodnocení, mohou existovat budoucí příležitosti přispět nebo zapojit. Děkujeme vám za vaši službu.“
Pro některé autory se to zdálo být fatální ránou další zprávě.
„Je to tak blízko, jak se dostane k ukončení hodnocení,“ řekl Jesse Keenan, profesor Tulane University, který se specializuje na přizpůsobení klimatu a byl spoluautorem posledního posouzení klimatu. „Pokud se zbavíte všech zapojených lidí, nic se nepohybuje vpřed.“
Bílý dům neodpověděl okamžitě na žádost o komentář.
Hodnocení klimatu je obvykle sestaveno vědci a odbornými přispěvateli po celé zemi, kteří se dobrovolně podávají. Poté prochází několika koly recenze 14 federálních agentur a také období veřejného komentáře. Celý proces dohlíží Globální výzkumný program pro změnyFederální skupina zřízená Kongresem v roce 1990, která je podporována NASA.
Pod Trumpovou správou tento proces již čelil vážným narušením. Tento měsíc, NASA zrušil hlavní smlouvu s ICF InternationalKonzultační firma, která poskytovala většinu technické podpory a personálního obsazení pro výzkumný program Global Change Research, který koordinuje mezi stovkami přispěvatelů.
Prezident Trump často zamítl rizika globálního oteplování. A Russell Vought, současný ředitel Úřadu pro správu a rozpočet, napsal před volbami Že další prezident by měl „přetvořit“ výzkumný program globálních změn, protože jeho vědecké zprávy o změně klimatu byly často používány jako základ pro environmentální soudní spory, které omezovaly federální vládní akce.
Pan Vought nazval největší vládní jednotku pro výzkum klimatu, divizi uvnitř Národní správy oceánů a atmosféry, zdrojem „klimatického alarmismu“.
Během prvního funkčního období pana Trumpa se jeho administrativa pokusila, ale nedokázala, vykolejit národní hodnocení klimatu. Když vyšla zpráva z roku 2018, dospěl k závěru, že globální oteplování představovalo bezprostřední a hrozné hrozbyAdministrativa ji zveřejnila den po díkůvzdání ve zjevném pokusu minimalizovat pozornost.
V únoru vědci předložili podrobný nástin dalšího posouzení Bílému domu k počátečním přezkumu. Tato recenze však byla pozastavena a období komentářů agentury bylo odloženo.
Zbývá vidět, co se bude dál s posouzením, které je stále nařízeno Kongresem. Někteří vědci se obávali, že administrativa by se mohla pokusit napsat zcela novou zprávu od nuly, která snižuje riziko rostoucích teplot nebo protichůdné zavedené klimatické vědy.
„Může dojít k šestému posouzení národního klimatu,“ řekla Meade Krosby, vedoucí vědecká pracovník ve Washingtonské skupině pro klima a přispěvatel k hodnocení. „Otázkou je, zda to bude odrážet důvěryhodnou vědu a bude pro naše komunity skutečná využití, když se připravují na změnu klimatu.“
Vědci, kteří se podílejí na dřívějších hodnoceních klimatu, uvedli, že zpráva je neocenitelná pro pochopení toho, jak by změna klimatu ovlivnila každodenní život ve Spojených státech.
„Tvrdí to globální problém a přibližuje se nám,“ uvedla tento měsíc Katharine Hayhoe, klimatická vědecká vědecká pracovníka na Texas Tech University. „Pokud mi záleží na jídle, vodě nebo přepravě nebo pojištění nebo o mém zdraví, to je to, co pro mě znamená změna klimatu, když žiji na jihozápadě nebo na Velkých pláních. To je hodnota.“
Mnoho státních a místních tvůrců politik, stejně jako soukromé podniky, se spoléhá na hodnocení, aby pochopili, jak změna klimatu ovlivňuje různé regiony Spojených států a jak se mohou pokusit přizpůsobit.
A zatímco vědecké porozumění změně klimatu a jejích účinků se od posledního hodnocení v roce 2023 drasticky nezměnilo, řekl Dr. Keenan z Tulane, došlo k stálému vývoji výzkumu toho, co komunity mohou udělat pro přípravu na zhoršující se požáry, vyšší hladiny moře a další problémy zhoršené zvýšením teplot.
Tvůrci rozhodnutí, kteří se nutili odkazovat na poslední posouzení, by se spoléhali na zastaralé informace o tom, co adaptační a zmírňující opatření skutečně fungují, uvedli vědci.
„Ztrácí bychom zprávu o základním kameni, která má sdělit veřejnosti, rizika, kterým čelíme se změnou klimatu a jak se můžeme pohnout kupředu,“ řekl Dustin Mulvaney, profesor environmentálních studií na San Jose State University, který byl autorem jihozápadní regionální kapitoly. „Je to docela devastující.“
