Podle vedoucího předního orgánu pro obhajobu vysokoškolského vzdělávání je nejvíce týkající se prvku zákona o rozpočtu, který je nyní v rukou Senátu v rukou Senátu, návrh na uložení povinností sdílení rizik na vysoké školy a univerzity.
Ted Mitchell, prezident Americké rady pro vzdělávání, uvedl, že plán by omezil přístup k vysokoškolskému vzdělávání pro studenty s nízkými příjmy a zaslalo finanční nestabilitu v celém odvětví.
V a Nedávná epizoda The Key, Uvnitř vyšší edPodcast News and Analysis Mitchell také varoval, že škrty na federální financování postoupí americké postavení jako globální výzkumné supervelmoci.
Sdílení rizik patří mezi plány republikánů na snížení téměř 350 miliard dolarů z vysokoškolského vzdělávání v příštích 10 letech a je součástí tzv. Jeden velký krásný Bill ActCílem je odstranit 1,5 bilionu dolarů z federálního rozpočtu. Pokud by legislativa byla schválena, vyžadovala by, aby vysoké školy prováděly roční platby na základě toho, kolik bývalých studentů dluží v nezaplacených půjčkách.
„Nejedná se o příliš diskriminační nástroj,“ řekl Mitchell The Key. „Devadesát procent institucí by skončilo na háku za placení peněz … ale také rok od roku je zákon jiný, a tak opět vytváří nestabilitu a nejistotu, kterou je velmi, velmi těžké plánovat.“
Ještě důležitější je, že Mitchell řekl, jak by sdílení rizik ovlivnilo instituce, které zapisují studenty s nízkými příjmy.
„Myslíme si, že penalizuje instituce, které vykonávají tvrdou práci při přiznání lidí, kteří se nenarodili na třetí základně a prostě se musí chodit domů, ale (studenti, kteří) se narodili ve výkopu a potřebují šanci hrát,“ řekl. „Chceme, aby instituce měly motivaci k práci s nejtěžšími uchazeči.“
Návrh na usmíření také zahrnuje návrhy na zastavení financování grantů pro studenty studující méně než na částečný úvazek, ukončené grad plus a omezení půjček mateřských plus, nadace daňových institucí a snížení financování programů Medicaid a doplňkové výživy.
Dohromady, návrhy v návrhu zákona ztěžují studentům jít na vysokou školu, řekl Mitchell.
„Je zajímavé, že slyšíte, jak administrativa mluví o zlých, jak je elitářské americké vysokoškolské vzdělání, a balíček usmíření jako celek způsobí, že vysokoškolské vzdělání bude méně přístupné pro spoustu studentů – stejně jako milion studentů -, která ji bude mnohem elitnější než cokoli dnes.“
Návrh zákona představuje nový přístup k tomu, jak má federální vláda v úmyslu legislatovat vysokoškolské vzdělávání. Pro Mitchell, další akce ze správy, včetně snižování financování výzkumu a omezení náhrad za výzkumné granty, jdou mnohem dále k eliminaci aliance, kterou má s akademickým podnikem.
„Myslím, že (vztah mezi federální vládou a vyšším ED) nebude stejný a nejsem si jistý, že je to špatná věc,“ řekl Mitchell. „Ale chci se ujistit, že jménem Ace, že diskuse nevyhodí dítě ven s lázeňskou vodou.“
Podle Mitchella je v ohrožení vedení země v oblasti inovací a vědeckého objevu, které se po druhé světové válce narodilo alokovat federální financování na podporu základního výzkumu na univerzitách a motoru hospodářského rozvoje.
„Pokud to ztratíme, ztratíme spoustu dynamiky, ztratíme hodně síly, tuny inovací a staneme se sekundární intelektuální, ekonomickou, politickou a vojenskou mocí,“ řekl. „Nemyslím si, že to je to, co tato administrativa vůbec chce, ale musí to vědět, a musíme si pamatovat, že to je budoucnost, která je možná, pokud pro nás tento vztah nebudeme věnovat pozornost.“
Pokud americké instituce již nejsou ohniskem talentů a výzkumu, investice do průmyslu – třetí pilíř v inovační ekonomice – půjdou jinde, varoval. „Nevím, kde budou vypadat, kromě Číny a Ruska, protože tam budou muset jít, protože to jsou země (které jsou) stále vyvíjejí tento intelektuální talent.“
Federální soudci nedávno postavili soudní příkazy k úsilí vlády o snížení náhrad za nepřímé náklady na granty z NIH a ministerstvo energetiky po ACE, spolu s americkou asociací univerzit, Asociací veřejných a pozemkových grantových univerzit a několika jednotlivých institucí, které žalovaly, aby převrátily čepice. Dalším obžalem zpochybňujícím škrty na National Science Foundation nepřímé náklady čekají na slyšení.
Navzdory hrozbám administrativy pro financování a její zaměření na „červeno-hotovou kampaň“ namísto „dobré tvorby politiky, které studentům pomohou uspět“, Mitchell uvedl, že zůstává optimistický, že mezi institucemi a federální vládou je nalezeno, že existuje společný důvod.
Poznamenal „nepozornost“ a „pohrdání“ mezi univerzitami a vysokými školami na programování, která by studenty připravila na práci, jakmile absolvují.
„To je místo, na které jsme nevěnovali dostatečnou pozornost,“ připustil. „Je zřejmé, že to je místo, kde je energie ve správě, a my chceme být v tom partnery. A to znamená posunout určitou pozornost od našeho tradičního zaměření na ministerstvo školství k práci, obchodu a energii a jiným místům, která se podobně začínají zaměřit na pracovní sílu.“
V dubnu prezident Trump podepsal výkonný příkaz instruovat federální úředníky, aby vytvořili milion nových aktivních učňovských příprav. Tento krok dal vysokým školám „neobvyklý kousek pákového efektu“, Mitchell řekl: „Což znamená, jak bychom možná neřekli o jiných výkonných příkazech…„ Podívej, řekl jsi, že to chceš udělat, chceme to udělat s vámi … Takže si vezměme slova z exekutivní stránky a pojďme se podívat na nový zákon o zaměstnání nebo něco… ale pojďme spolupracovat, abychom to opravdu udělali skutečností. “
