Brexit měl pravdu: A bezpáteřní kapitulace EU před Putinem ukazuje proč | Politika | Zprávy

Pokud někdo stále potřebuje důkaz, že hlasování o brexitu bylo pro Británii správným rozhodnutím, stačí se podívat na ohavnou kapitulaci EU nad zmrazenými aktivy ruské centrální banky. Zde nastal okamžik, který vyžadoval morální jasnost, politickou odvahu a strategické odhodlání. Místo toho Evropská unie projevila slabost, zpoždění a shovívavé ždímání rukou – a tím odsoudila Ukrajinu k dalším letům krveprolití a zároveň odhalila základní nedostatky v srdci projektu EU.

Šéfové EU také otevřeně mařili vůli 450 milionů lidí v celé Evropě, kteří by, jak pokorně navrhuji, raději použili téměř 200 miliard liber zmrazených ruských aktiv k financování Ukrajinaválečné úsilí než 90 miliard jejich vlastních peněz.

Téměř 200 miliard liber ruského státního majetku je zmrazeno uvnitř EU, velká část z toho v Bruselu prostřednictvím extrémně neprůhledné finanční instituce se sídlem v Belgii. Tyto peníze nejsou produktem poctivé práce; je to nahromaděná kořist zkorumpovaného kleptokratického systému, který drancoval postsovětský stát Rusko a přivádí bohatství k oligarchům a kamarádům, zatímco vede fašistickou imperiální válku v kontinentální Evropě. Použití těchto prostředků na podporu Ukrajiny by nebyla krádež – byla by to spravedlnost. Donutilo by to agresora zaplatit za vlastní válku a dramaticky snížit zátěž evropských daňových poplatníků, od kterých se místo toho žádá, aby na sebe vzali desítky miliard nových půjček a další miliardy v ročních nákladech na dluhovou službu.

Když však nadešel okamžik pro morální jasnost, pro šanci skutečně zatočit s Putinem, EU ustoupila, zfalšovala to a odkopla to.

Jeden členský stát – Belgie – požadoval právní a finanční záruky tak rozsáhlé, že účinně vetovaly akci, za pomoci obvyklých podezřelých, kteří uvnitř bloku slouží jako Putinovi užiteční idioti.

Maďarsko Viktora Orbána bylo spolu se Slovenskem a Českou republikou odměněno výjimkami pro zajištění jednomyslnosti. Výsledek? Rozmělněný úvěrový program krytý společným dluhem EU, který míle zaostává za tím, co Ukrajina skutečně potřebuje, a vysílá přesně špatný signál do Moskvy.

Že EU – a potažmo i Západ – je rozdělená, slabá a sužovaná pochybnostmi, zbabělostí a nečinností.

Kreml si toho všiml. Samozřejmě, že ano.

Ruští představitelé toto rozhodnutí otevřeně oslavovali, chválili EU za to, že nedokázala „nelegitimně“ využít ruský majetek, a prohlásili, že zvítězil „zákon a zdravý rozum“. Když je váš nepřítel veřejně potěšen vašimi činy během války, děláte něco velmi špatného.

To není diplomacie; je to jen zbabělost. Belgický premiér Bart De Wever přirovnal plán zabavení majetku k Titaniku a prohlásil, že „racionalita zvítězila“. Ve skutečnosti převládal strach – strach z právního napadení, strach z finančního rizika, strach z převzetí odpovědnosti. EU je strukturálně neschopná odvážných akcí, protože je paralyzována pravidly jednomyslnosti, soupeřícími národními zájmy a posedlostí procesem nad výsledky.

A tato slabost má skutečné důsledky. Ukrajina je v troskách. Někde mezi 60 000 a 100 000 mrtvých, stovky tisíc dalších zraněných nebo vysídlených. Na ruské straně se to blíží jednomu milionu. Zde nese odpovědnost Západ. Spojené státy a Británie slíbily Ukrajině ochranu výměnou za to, že se vzdá svých jaderných zbraní – dohodu, kterou jsme hanebně přijali.

Myslíte si, že by Putin napadl třetí největší jadernou velmoc na světě? Ne, já taky ne.

A nyní, podruhé, je Ukrajina zklamaná právě těmi institucemi, které tvrdí, že stojí za evropskou bezpečností a hodnotami.

Porovnejte to s Británií mimo EU. Spojené království, osvobozené od bruselské paralýzy, bylo jedním z nejdůslednějších a nejsilnějších podporovatelů Ukrajiny – vojensky, diplomaticky i politicky – jak Boris, tak Keir. Brexit obnovila schopnost Británie jednat rozhodně ve vlastním národním zájmu a na obranu širších principů, aniž by byla blokována byrokraty, kteří se vyhýbají riziku, nebo členskými státy, které se zajímají o vlastní zájmy.

EU možná jednoho dne použije zmrazená ruská aktiva, jak nyní vágně slibují lídři stran. Ale „jeden den“ není dost dobrý, když dnes lidé umírají. Chování EU v této válce bylo předepsáno, když byla požádána o pomoc v boji proti masivně agresivnímu ruskému válečnému stroji, německému

ministryně obrany Christine Lambrechtová poslala místo tanků a raket dlouhého doletu plechové klobouky.

Tanky a rakety dlouhého doletu se objevily později, po politickém lomcování a váhání, když zemřelo tolik lidí.

Zabavení ruského majetku přijde později, po politickém ždímání a váhání, až zemře tolik lidí.

Politikům by nikdy nemělo být dovoleno vést války.

Co se stane, pokud bude Putinovi umožněno vyhrát: Evropu a Spojené království zaplaví miliony uprchlíků; Putin popadne veškerý vojenský materiál, aby doplnil ruskou zbrojnici; Dalšími cíli se stávají Moldavsko, Lotyšsko, Litva a Estonsko a dokonce Polsko. A Čína, která si všimla bezpáteřní neschopnosti Západu se bránit, napadla Tchaj-wan.

Možností pro globální konflikt je celá řada.

Brexit nikdy nebyl o izolaci. Šlo o suverenitu, odpovědnost a schopnost jednat. Selhání EU ohledně ruských aktiv přesně ukazuje, proč byl odchod tím správným voláním. Tváří v tvář zlu je váhání spoluvinou – a Británie je na tom lépe, když si určí svůj vlastní směr, než aby byla připoutána k bloku, který se nedokáže přimět udělat, co je nutné, i když spravedlnost, morálka, odvaha a zdravý rozum ukazují stejným směrem.