Buldozingové „pracovní rizika“ Británie „Británské starobylé lesy a stromy | Politika | Zprávy
Práce je nastavena na „Buldoze“ vitální ochrana životního prostředí Což by mohlo uvést britské starobylé lesy a stromy do řady pro sekací blok, odborníci varovali. Skupiny přírody, jako je Woodland Trust, zabily vládu Plánovací a infrastrukturní účet který se prochází parlamentem.
Návrh zákona umožňuje domácnosti platit do a Fond pro obnovu přírody Zlepšit stanoviště na jiném místě, které by mohlo být kdekoli v zemi, spíše než se vyhnout narušení přírody, kde se staví. Darren Moorcroft, generální ředitel společnosti The Woodland Trust, řekl: „V vládních plánováních a infrastruktuře je nastavena na buldoze většiny stávajících environmentálních ochrany, kterou veřejnost bojovala za posledních padesát let a postavila náš národ a dala náš národ a dalo naše národy a dalo naše národy a dala naše národy a dala naše národy a dala naše národy a dala naše národy a dala naše národy a dala naše národy a dala naše národy a dala naše národy a dala našemu národu a dala naše národy a dala naše národy. nenahraditelné starověké lesy a stromy V řadě pro blok sekání.
„Místo toho, aby vývojáři požadovali, aby se vyhnuli ničení důležitých stanovišť, jako jsou starověké stromy a lesy, je začlenili do svých návrhů nebo kolem nich pracovali, kdykoli je to možné.
„Nový zákon by nás přesunul do systému, kde by jakýkoli vývojář s dostatečně hlubokými kapsami mohl dostat volný průchod, aby zničil 500letý strom, pokud zaplatí do fondu, který pomáhá přírodě jinde. Většina školních dětí vám může říct, že příroda tak nefunguje.“
Labourův zákon o plánování ohrožuje chráněná stanoviště, varoval Green Watchdog Úřad pro ochranu životního prostředí (OEP).
Vyzval, aby byl návrh zákona posílen a aby byla zahrnuta záruky chráněných přírodních míst.
Dame Glenys Stacey, předsedkyně OEP, uvedla: „V přírodě je do návrhu zákona zapsáno méně ochrany než podle stávajícího zákona. Vytváření nové flexibility bez dostatečných právních záruk by mohlo v průběhu času snížit environmentální výsledky.
„S cílem celkově zlepšit environmentální výsledky, i když chvályhodné, není stejné jako udržování práva na vysoké úrovni ochrany pro konkrétní stanoviště a druhy.
„Podle našeho uvažovaného názoru by návrh zákona měl za následek snížení úrovně ochrany životního prostředí stanovenou stávajícím právem životního prostředí. Jak bylo vypracováno, ustanovení jsou regresí.“
Důvěryhodné živočichy a RSPB patří mezi skupiny, které požadují přehodnocení účtu.
Angela Rayner Tento týden odmítla obvinění, že práce bude „buldozing nad Greenbeltem“ nebo ohrožuje ochranu přírody, aby stavěla domovy rychleji.
Místopředseda vlády uvedl, že návrhy na podporu menším vývojářům, což usnadní požadavky, aby zaplatili za posílení přírodních stanovišť, byly „pragmatismus“ a že vláda bude schopna „chránit přírodu současně“.
Vláda předložila návrhy na snížení byrokracie a na rozhodnutí o plánování, která mají být přesunuta od radních a směrem k odborným důstojníkům v rámci úsilí o splnění zástavy Labouru postavit do roku 2029–30 1,5 milionu domů.
Mluvčí vlády řekl: „Tato vláda zdědila neúspěšný systém, který blokuje domy, infrastrukturu, hospodářský růst a nedělá nic pro zotavení přírody.
„Fond pro obnovení přírody zajistí trvalá vylepšení přírody a pomůže opravit neúspěšný status quo. Všimneme si podpory Úřadu pro ochranu životního prostředí pro záměry našich reforem a pečlivě zváží jejich radu.“
