Byl jsem v místnosti, když Nigel Farage brojil proti úpadku – vynikla 1 obrovská změna | Politika | Zprávy
Hudba byla klidná, světla slabá. Venku zazněly dunivé hymny ve stylu Trumpa a dovnitř přišly housle Chopina. Více než polovina publika na tiskové konferenci Reform dnes ráno přišla z byznysu a „veřejných záležitostí“. Městští obchodníci se mísili s konzultanty, jako jsem já. Zpráva byla jasná: Reforma to s řízením ekonomiky myslí vážně. Ještě před rokem většina podnikatelských a lobbistických kruhů sotva považovala reformu za hodnou setkání. Jejich konference v roce 2024 byla korporační Británií do značné míry ignorována. Dnešek byl jiný. Demonstrace síly od Reformova týmu pro obchodní angažmá, Matthewa MacKinnona a Johna Gilla, po neúnavné 12měsíční ofenzívě kouzla.
Nigel Farageodpověď jeho strany na poměrně nízkou fiskální důvěryhodnost (velmi mírně nižší než Toryové ale vyšší než labouristé, podle nedávných průzkumů veřejného mínění) bylo charakteristicky jasné: Reforma sníží daně pouze po snížení veřejných výdajů, čímž se zmenší to, co nazývá naším „nafouknutým státem“. Je to chytrá politika. Voliči chtějí vyšší výdaje a nižší daně, což je nemožný mix. A přitom Toryové a Labouristé mluví o „těžkých volbách“, nedokázali vysvětlit rozpor.
Spojením škrtů ve výdajích s budoucími daňovými škrty může Farage jen přesvědčit voliče, aby přijali první za příslib druhého.
Osudnou chybou Liz Trussové bylo plýtvání bez řezů. Labouristé neslibují žádné zvýšení daní a zároveň sledují obrovské zvýšení výdajů, zejména v oblasti mezd ve veřejném sektoru.
Když jsem v roce 2019 pracoval s Nigelem, měli jsme dva problémy. Za prvé, nikdy jsme nedostali tolik vysílacího času, takže naše ekonomická oznámení musela zaujmout titulky, nikoli důvěryhodnost projektu.
Za druhé, i když jsme měli věrohodné nápady, média a státní správa lpěly na víře, že ekonomiku mohou řídit pouze strany hlavního proudu. Že jen oni měli rozum a obchodní zázemí.
Ty dny jsou pryč. V titulcích nyní dominuje reforma. A po chaosu Liz Truss a Rachel ReevesV rozpočtech se mýtus o ekonomické kompetentnosti zřízení téměř zhroutil.
Farageova dnešní oznámení se příliš nelišila od pozic konzervativců nebo labouristů. Ale dodává je s typem přesvědčení o síle, kterým je proslulý. Vedle obvyklých řádků o Tory „Net Zero waste“ a imigrace „tlačící mzdy dolů“ vynikly dva momenty.
Chválil bohaté a vyzval k tomu, aby „v zemi žilo co nejvíce lidí s vysokými příjmy“. Nemyslitelné od práce. A když si všiml prostředí londýnské finanční čtvrti, oslavoval město jako „jeden z předních sektorů Spojeného království“ a poukázal na historii své rodiny v oblasti financí.
Odvážná slova, vzhledem k tomu, že reformě stále chybí jasná politika NHS. A jasný směr jízdy.
Pak příslib „největšího snížení přínosů, jaký jste kdy slyšeli od jakékoli vlády“, škrtání PIP za „mírnou úzkost“ a trvající na tom, aby tvrzení o invaliditě podepsali nezávislí lékaři, nikoli praktičtí lékaři.
Jak se dalo očekávat, většina mainstreamových novinářů, kteří na akci kladli otázky, ho obvinila ze změny směru. The BBC a Guardian dokonce tvrdil, že „porušuje sliby“, poukazujíc na minulé řeči o znárodnění.
Špatně si však uvědomují, že ve skutečnosti se Farage vrací ke svým thatcherovským kořenům. Má v této tradici větší rodokmen než téměř kdokoli v dnešní politice.
Ano, připustil, že reforma posunula limit na dvě děti, ale pouze pro „pracující rodiče“, což je detail, který „médii unikají,“ vtipkoval.
Pokud se mu podaří výrazně snížit výdaje na nemocenskou péči, na cizí státní příslušníky, na státní službu a Net Zero, můžeme zůstat věrní jeho kořenům a zároveň sledovat průmyslovou strategii a lepší služby.
Dnešní výkon naznačuje, že má odvahu ovládat sekeru.
