V pátek odpoledne Začátkem září seděl Anam Rahman Petit u imigračního soudu v Annandale ve Virginii, připraven oznámit ústní rozhodnutí o složitém případu azylu pro rodinné azyl. Poté dostala e -mail. Bylo to oznámení ředitele výkonného úřadu pro přezkum imigrace (EOIR) – agentury ministerstva spravedlnosti, která dohlíží na imigrační soudy – ukončené její jmenování imigračního soudce a na konci dne nařídilo Petitovi, aby do konce dne předal veškerý její vládní majetek.
Nikde v e -mailu to nezmínilo důvod, proč byla propuštěna jen na dokončení dvou let na lavičce a dokončení jejího zkušebního období. Petit krátce vystoupil před soudní síň a poslal zprávu svému manželovi. Aniž by čekala na odpověď, vložila telefon do kapsy roucha a vešla zpět, aby vydala rozhodnutí. Jak to udělala, Petit si pamatuje její praskání hlasu a třese se rukama.
Trumpova administrativa „zmenšuje soudy, protože si nemyslí, že je budou potřebovat.“
„Byla to jedna z nejtěžších věcí, jaké jsem kdy musel udělat,“ řekla. „Moje mysl se snažila běžet různými směry a já jsem se musel jen přivést zpět k tomuto případu, abych to mohl udělat.“ Později Petit složila její roucho a zabalila svou kancelář, když se ji ostatní soudci imigrace pokusili utěšit. „Byl to velmi emotivní odklon od soudní budovy,“ vzpomněla si.
Jak Trumpova administrativa pracuje na zásadě přetvoření imigračního systému, americké imigrační soudy přišly hrát nadměrnou roli v zásahu. Po celé zemi se soudní budovy – považované za limity pro vymáhání imigrace – změnily na místa zatčení Masked USA Imigrace a agenti pro vymáhání celního řízení a samotnými soudci obviněními z řešení azylu a případů odstranění a často vydávání příkazů k deportaci jsou na základě útok.
Útok byl tak zametavý, že má obhájce práv přistěhovalců, právní pozorovatelé a někteří bývalí imigrační soudci Přemýšlel Pokud je cílem administrativy učinit již tak ohrožené soudy tak narušené, že již nemohou sloužit svému účelu.
Andrea R. Flores, která sloužila jako poradce pro imigrační politiku během předsednictví Obamy a Biden, popsala střelby imigračních soudců jako „matoucí“ pro Bílý dům, který se snaží odstranit co nejvíce lidí. Namísto zmocnění soudů ke zpracování více případů se zdá, že administrativa vylučuje systém, aby potenciálně potenciálně podkopal právní řízení.
„Myslím, že to, co mě o tom znepokojuje, je jejich naděje, že budou masivně rozšířit využití urychleného odstranění a zamítnout lidem jejich právo navštívit soudce,“ řekla o administrativě TAM rychle stopové deportace. „(Oni) zmenšují soudy, protože si nemyslí, že je budou potřebovat.“
Petit viděl Psaní na zdi o měsíce dříve. V únoru byla její bývalý supervizor, asistentka hlavního imigračního soudce Rebecca Waltersová, která byla jmenována během Biden Administration, mezi několika soudci zamítnuty jako součást brzy očistit soudů. Pak přišlo červenec a údajně bylo údajně dalších 17 soudců ukončené bez důvodu, i když celonárodní backlog nadále rostl téměř 3,8 milionu čekající na imigrační případy.
V Dopisy Pro Eoirova ředitele, Sirce E. Owen, demokratický senátor Elizabeth Warren a další, odsoudili střelby jako „neobhájitelné“ a vyjádřily obavy, že rozhodnutí nepřevést polovinu soudců – zejména ty bez přistěhovalectví – na trvalé pozice „mohou být učiněna z politicky motivovaných důvodů.“
Advokát se zkušenostmi soukromé praxe v oblasti obrany odstranění, Petit uvedl, že dokončila kolem 800 případů, asi více než 700 ročně očekávaný imigračních soudců, před jejím náhlým ukončením. Dozorce Petit jí později jí řekl, že její přezkum výkonu poznamenal, že je vysoce výkonným soudcem. Ale to ji chránilo. „Myslíš si, že budeš v pořádku, pokud budete dělat dobrou práci a jen udržujte hlavu dolů, udělejte své případy a uplatňují zákon,“ řekla. „A pak začnete vidět, jak se stále více lidí vystřelí.“
Propuštění soudců, jako je Petit, je jen jedním ze způsobů, jak Trump Bílý dům vychovává imigrační soudy, aby sloužily své agendě hromadného deportace. Koncem srpna vydala administrativa a pravidlo zmírnění požadavků na kvalifikaci pro dočasné imigrační soudce, povolení Ministerstvo spravedlnosti najmout právní zástupce bez zkušeností s právním zákonem. Rovněž se obrátila na nábor stovek vojenských právníků, aby zaplnili volná místa pro šestiměsíční úkoly, což je krok, který mají právní experti varoval může být protiprávní a pravděpodobně podkopá řádný proces.
„Znám některé soudce, kteří sbalili své kanceláře v očekávání propuštění.“
„V blízké budoucnosti vidím více deportací nelegálních přistěhovalců,“ Corey Lewandowski, poradce ministra vnitřní bezpečnosti Kristi Noem,, zveřejněno o oznámení, že Pentagon povolil 600 vojenských právníků, aby jednali jako dočasní soudci imigrace. (Mezi asistentem hlavních imigračních soudců ukončené V únoru byli dva bývalí vojenští právníci, běžně označovaní jako Jags po sboru generálního obhájce soudce.)
„Jedná se o to, protože budete mít lidi, kteří nebyli vyškoleni, při rozhodování bez imigračního zázemí,“ řekla Alison Peck, ředitelka kliniky imigračního práva na West Virginia University College of Law a autor z Náhodná historie amerických imigračních soudů: válka, strach a kořeny dysfunkce. „Ten soudce nebude vědět, co je zasáhlo … je to nejstrmější křivka učení, se kterou jsem se kdy setkal v právnické profesi.“
Peck již dlouho tvrdí, že problém s imigračními soudy běží mnohem hlouběji než pohyby prezidenta Donalda Trumpa. Vzhledem k tomu, že imigrační soudy jsou vnořeny do ministerstva spravedlnosti a výkonné pobočky, jsou ve skutečnosti nástrojem prezidentské politiky, nikoli o skutečné nezávislé soudy. „Takto je systém navržen,“ řekla. Trumpova administrativa „tlačí okraje“, aby narušila imigrační soudy. „Existují však vážné obavy z řádných procesů se systémem jako celkem a nyní vidíme, jak to může manipulovat správou, která má jinou politickou agendu.“
Koncem září, Petit odhadl, že bylo propuštěno až 16 soudců z její třídy 39 přísahových jmenovatelů. Patří mezi více než 130 Rozhodčí, kteří byli buď ukončeni, převedeni nebo odcházeli sílu dobrovolně od doby, kdy se Trump vrátil do úřadu. Podle údajů Národní asociace imigračních soudců, které vykázala CNN, zaznamenala nejvyšší počet propuštění, přičemž 24 soudců bylo propuštěno.
„Znám některé soudce, kteří sbalili své kanceláře v očekávání propuštění,“ řekla.
David KS Kim byl uprostřed slyšení 4. září, když obdržel e -mail s ukončením. Musel se zastavit uprostřed a informovat strany, že případ bude přidělen jinému soudci. Původně z Jižní Koreje byla Kim v práci téměř tři roky a měla nejvyšší sazbu azylového grantu mezi soudci v New York’s Federal Plaza Imigration Court – 96 procent, podle Trac.
„Myslím, že jsem se připravoval mentálně, podvědomě …,“ řekl. „Nebyl jsem opravdu šokován, i když to bylo velmi zklamáním.“
Jako soudce u soudu v New Yorku, který byl daboval „Národní hlavní město imigrační soudní budovy zatkne“ dávat Ice zelené světlo, které provádí zatčení v soudních budovách nebo v jeho blízkosti. „Vytvořilo to chaos,“ řekla Kim a vysvětlila, že soudci měli svázané ruce, pokud byl někdo zatčen mimo soudní síň.
„To bylo velmi obtížné a rozhodně ovlivnilo morálku zaměstnanců soudu a některých právníků v oblasti vnitřní bezpečnosti,“ řekla Kim. Poznamenal, že někteří právníci DHS požádali soudce, aby seděli se zády směřujícími ke zdi místo vstupních dveří v soudní síni, pro případ, že by došlo k nějaké hádce. „Byla to úplná změna v prostředí ve způsobu, jakým se slyšení konala.“
Carmen Maria Rey Caldas, která také sloužila jako soudce v New Yorku, uvedla, že si všimla nárůstu počtu přistěhovalců, kteří chybí jejich soudní slyšení. „Byly týdny, kdy bych se objevil 10 lidí na hlavní kalendář 60,“ řekla. Rey Caldas si vzpomněl na případy přistěhovalců, kteří se objevili mimo soudní budovu, ale nechodí dovnitř, místo toho se ptal, zda by mohli mít svá slyšení vzdáleně kvůli strachu z zatčení ledem.
Před nástupem do lavičky měl Rey Caldas, který se narodil ve Španělsku, dlouhou kariéru praktikující imigrační právo, které zahrnovalo body u neziskových organizací, které pomáhaly přeživším pohlaví a nedávno roli jako ředitel programu, který zastupuje uprchlíky, včetně afghánských spojenců, kteří musí být evakuováni po americkém stažení ze země. V roce 2022, kdy byl Rey Caldas jmenován k imigračním soudům, veřejně republikáni vedeni Republikáni Rep. Elise Stefanik proti To, že cituje obavy z její práce v oblasti advokacie a tvrdí, že měla „pohrdání“ pro vymáhání imigrace a „ignorování“ pro ICE.
Rey Caldas řekl, že na lavičce nikdy nedostala nic jiného než výjimečnou zpětnou vazbu. Přesto 21. srpna byla ukončena bez vysvětlení. Od té doby zpochybnila svou střelbu s Radou pro ochranu zásluh, nezávislou agenturou, která slyší odvolání na případy federálního personálu. „Vylučujete veškerou potenciální obranu v agentuře,“ řekl Rey Caldas o střelbách zkušených soudců a těch, kteří mají rozmanité prostředí.
Popsala atmosféru, kde jsou imigrační soudci „neustálé hrozby“, když se propustí, pokud nedodržují určitá pravidla od vedení. Jako jeden příklad zmínila soudci, kteří vyprávěli e -maily, aby odstranili použití zájmen ve svých e -mailových podpisech. Pro lidi, kteří se zabývají „případy života a smrti“, řekl Rey Caldas, to bylo demoralizující. „Vytváří prostředí, ve kterém neustále sledujete, co děláte, a zpochybňujete svá rozhodnutí.“
Matka Jones Otočila se k EOIR k vyjádření, ale obdržela automatickou e -mailovou odpověď od mluvčího agentury, v níž uvedl, že byla rozrušená a byla mimo kancelář.
Petit i Kim uvedli, že imigrační soudci začali v pátek vyztužit politické pokyny vydané ředitelem EOIR Owenem. Například jedno dubnové politické poznámky povzbuzován Soudci „okamžitě vyřešit případy…, které nemají životaschopné právní cesty pro úlevu nebo ochranu před odstraněním“ a upuštění od azylových případů, aniž by bylo slyšet, pokud je žádost „právně nedostatečná“. Někteří soudci, uvedli Kim, vzali pokyny, že jim bylo řečeno, aby upřednostnili efektivitu před řádným procesem a selháním na příkazy odstranění.
V jiném Memo Od 27. června Owen potrestal imigrační soudce za „prokázání předpojatosti nebo nepřátelství vůči“ DHS a radil „soudcům, kteří dávají přednost politickým obhájcům“, aby zvážili jinou kariérní cestu. „To vede k tomuto klimatu strachu a zastrašování,“ řekl Petit.
„Mnoho opatření přijetí touto správou významně změnilo způsob, jakým soudy fungují,“ dodala. „Jedna věc, která zbývá, jsou opravdu výjimeční imigrační soudci, kteří dělají maximum, aby zákon spravedlivě uplatňovali a uplatňovali řádný proces. Opravdu ji právě teď drží.“
