Ve středu ABC oznámila, že vzala Kimmelovu pozdní noc předvedení vzduchu „na neurčito“.
Více profesorů ve Spojených státech bylo v minulém týdnu propuštěno pro kontroverzní názory než kterýkoli jiný týden v celé americké historii. Porušení akademické svobody, svobody projevu a řádný proces na kampusech v důsledku atentátu na Charlie Kirk bylo mimořádné a neobhájitelné.
Palby kampusu jsou příliš četné Popsat v plném rozsahu, ale zvažte případ Darrena Michaela, profesora divadla na Austin Peay State University, který byl vystřelil Protože na sociálních médiích repostoval 2023 Newsweek Titulek: „Charlie Kirk říká, že smrt zbraní„ bohužel “stojí za to, aby si zachoval 2. pozměňovací návrh.“ Tennesseeho americký senátor Marsha Blackburn repostované Michael je Zobrazit na xpožádat univerzitu, aby jednal.
Austin Peay administrátoři prohlásili: „Člen fakulty Austin Peay State University znovu rozsvítil místo na sociálních médiích, které bylo necitlivé, neúctivé a interpretováno mnoha, které mnozí propagují pro nezákonné smrt. Takové činy se neshodují s Austinem Peayovým závazkem vůči vzájemnému respektu a lidskému důstojnosti. Univerzita vyvolala tyto činy a ukončila členy.“ “
Jedná se o naprosto děsivou omluvu k potrestání někoho, a rozhodně není přiměřeným důvodem, aby univerzita ukončila profesora bez řádného procesu. V Austinu Peaymu neexistuje absolutně žádné pravidlo, které by lidem zakazovalo necitlivé nebo neúctivé, protože jakékoli takové pravidlo by jasně porušilo první dodatek. A myšlenka, že zveřejnění nadpisu cituje Kirkovy názory, by jeho vražda nějak ospravedlnila. Je naprosto legitimní kritizovat kohokoli za upřednostňování nebo protichůdné kontroly zbraní. Tato kritika Kirk je něco jiného než promurder.
Porušení řádného procesu zapojeného do těchto libovolných střel, bez příležitosti k slyšení nebo obraně, je sama o sobě strašná. Avšak odůvodnění pro palby jsou tak nepodstatné, že si nemohou zasloužit žádný druh trestu, natož okamžité propuštění.
Je naprosto legitimní kritizovat a dokonce urážet mrtvé i živé. Každý konzervativce, který si myslí, že Charlie Kirk nenáviděl svobodu projevu natolik, že by chtěl, aby se jeho kritici očistili z kampusů, dělají proti Kirkovi mnohem horší urážku, než to, co napsal nebo řekl jakýkoli útočný levičák.
Potlačení svobody projevu samozřejmě jde daleko za akademickou obci.
Pozastavení Jimmyho Kimmela společností ABC 17. září po předsedovi FCC předseda Brendana Carra na jeho odstranění a hrozby proti vysílacím licencím představují alarmující potlačení svobody projevu s kombinací podnikové cenzury a vládního potlačení.
Na jeho 15. září, Kimmel řekl„O víkendu jsme měli nějaké nové minima, přičemž Gang Maga zoufale se snažil charakterizovat toho dítěte, které zavraždilo Charlieho Kirka jako cokoli jiného než jeden z nich a se vším, co z něj může získat politické body.“ Kimmel řekl, že ve skutečnosti bylo technicky pravdivé: konzervativci dělali vše, co mohli, aby tvrdili, že Kirkův vrah nebyl jedním z nich. A vrah byl ve skutečnosti bílým mužským vysokoškolským předčasným ukončením republikánské rodiny v Utahu, který ho naučil střílet a poskytl mu zbraně.
Konzervativci jsou samozřejmě pravděpodobně pravdivý, aby nazvali vraha levicovou s politickými motivy, a pokud se Kimmel pokoušel vyvolat teorie, že vrah byl ve skutečnosti pravicovým křídlem, to se nyní zdá nepravděpodobné založené na důkazech zveřejněných po vysílání show Kimmela. Ale i když se Kimmel pokoušel učinit pochybné tvrzení, které bylo nyní zdiskreditováno, je to chráněno prvním dodatkem a zásadami svobody projevu.
Druhá část Kimmelova tvrzení – že konzervativci používali Kirkovu vraždu k „skóre politických bodů“ – nebyla nikdy na pochybách a byla opět prokázána jeho odstraněním z vln.
Kimmel ne oslavoval žádné násilí ani neřekl nic špatného o Charlie Kirkovi. Glorifikace Kirk je obálkou pro autoritářskou agendu k potlačení politických nepřátel. Donald Trump okamžitě oslavil Kimmelovo vyhnanství a vyzval, aby byli hostitelé NBC Jimmy Fallon a Seth Meyers také propuštěni.
Toto je kluzký svah cenzury: Nejprve přicházejí pro ty, kteří oslavují vraždu, pak přicházejí pro každého, kdo zpochybňuje hagiografii oběti, pak jdou po každém, kdo cituje vlastní slova oběti, a pak umlčí kohokoli, kdo protestuje proti samotnému potlačení. To je důvod, proč ani urážlivé a hloupé komentáře o Charlie Kirkovi nesmí být potrestány.
Ale kdy Viceprezident JD Vance naléhá na Každý, kdo „zavolá svému zaměstnavateli“ v reakci na útočné komentáře, to není kritika nebo argument: to je zrušená kultura, čistá a jednoduchá. To je vládní represe.
Právo na svobodný výraz musí zahrnovat právo říkat hrozné a zlé věci. Chrání všechny konzervativce (včetně Donald Trump, jeho syn a Charlie Kirk), který žertoval o pokusu o vraždu Paula Pelosiho. Chrání hostitele Fox News Brian Kilmeadekterý naléhal na masové popravy lidí bez domova.
Jako David Letterman poznamenat O Kimmelu: „Nemůžete někoho projít, protože se bojíte nebo se snažíte sát autoritářskou trestní správu v oválné kanceláři.“
Před méně než dvěma lety, než začal vydávat vládní příkazy k umlčení médií, Carr zveřejněno Na X, „Svoboda projevu je protiváha – je to kontrola vládní kontroly. Proto je cenzura autoritářským snem.“
Žijeme ve snu autoritářského a je to noční můra pro svobodu projevu a demokracie.
