Studie zjistí, že zákopy jsou hlavní příčinou zranění slonů a solárních plotů na čtvrtinu úmrtí slonů v Karnataka

Centrum pro studium volně žijících živočichů (CWS), v nové studii provedené v krajině náchylných k konfliktu napříč Karnataka a Kerala, odhalilo, že běžně používané bariéry, jako jsou zákopy, sluneční a elektrické ploty, způsobují slony nezamýšlené újmy.

Studie s názvem „Rozhodnutí o zmírnění komunity v konfliktních zónách slonů v jižní Indii závisí na environmentálních a socioekonomických řidičích“, zveřejněné v Vědecké zprávy uvedl, že zákopy byly hlavní příčinou zranění slonů v Karnataka (12,8%zaznamenaných případů) solárních plotů v Karnataka (25,5%) a elektrické ploty v Kerala (38,3%) přičítaly po většinu ze 47 zaznamenaných úmrtí slonů.

„Ačkoli tyto bariéry mohou odradit slony z farem, špatná údržba nebo design může vést k fatálním nehodám,“ řekl CWS.

Studie, kterou napsal Simran Prasad, doktorský člen CWS a Manipal Academy of Higher Education, zkoumal, jak environmentální faktory, jako jsou srážky, nadmořská výška, velikost půdy atd. Ovlivňují rozhodnutí venkovských domácností, aby přijaly opatření ke zmírnění pro konflikt člověka -elefant.

Autor a spoluautoři dotázali 507 venkovských domácností napříč Karnataka a Kerala, aby pochopili, co řídí komunitní rozhodování o zmírnění konfliktu lidských slonů.

CWS uvedla, že srážky jsou nejdůležitějším prediktorem (28%), následovanou výškou (16,8%), vlastněné akry (15,7%) a typ plodiny (guma, kokos, arekanut), mimo jiné.

Dodal, že typ krajinného pokryvu, počet konfliktů a věk respondenta hrál menší role.

„V této studii vědci použili model klasifikace a regresní strom (vozík) k prozkoumání toho, co nutí domácnosti k přijetí opatření na zmírnění konfliktů – a jak tato opatření ovlivňují samotné slony. Objevily se dvě rozhodovací cesty,“ uvedl CWS.

Studie zjistila, že domácnosti v suchších oblastech s mírnými uldingy půdy měly 68% pravděpodobnost nasazení opatření, jako je sluneční oplocení, zákopy nebo poplachové systémy.

„Naproti tomu lidé ve vlhčích oblastech s velkými pozemky poblíž vodních toků měli pouze 7% pravděpodobnost, což naznačuje, že faktory prostředí a uldingy půdy formují chování zmírňování,“ uvedl.

CWS uvedla, že mnoho respondentů (65,8%) vyjádřilo smutek nebo empatii, když viděli zraněné nebo mrtvé slony, citovali kulturní a náboženské úcty k druhu, včetně sdružení s hinduistickým bohem, Ganesha.

„Dokonce i v oblastech, které zažívají opakované poškození plodin, významná část komunity vyjádřila morální nebo duchovní neochotu k poškození slonů,“ řekl CWS.

Paní Prasadová uvedla, že tým vědců zjistil, že řidiči životního prostředí utvářejí hnutí slonů a zase mohou ovlivnit rozhodnutí komunity o zmírnění konfliktů.

„Odhalili jsme také hlubokou úctu a empatii slonů v těchto komunitách. To nám připomíná, že řešení musí jít nad rámec reagování na konflikt. Místo toho je nezbytné aktivně zabránit konfliktům a vyrovnat potřeby lidí s dlouhodobým přežitím v dynamické krajině,“ uvedla paní Prasadová.