Vedoucí africké charitativní organizace prince Harryho obvinila vévody ze Sussexu z „obtěžování a šikany“ ve velkém měřítku, když tvrdila, že Královská má nyní „toxickou“ značku.
Princ Harry, 40, senzačně opustil charitu Sentebale -což spoluzakládal v roce 2006, aby pomohl mladým lidem postiženým AIDS v jižní Africe-spolu s jeho spoluzakladatelem a všemi pěti jeho správci v úterý, spíše než spolupracovat s předsedou Dr. Sophie Chandauka.
Nyní vůdce pod ohněm obvinil Royal z „uvolnění“ svého PR „stroje“ na ní po vydání svého společného prohlášení se spoluzakladatelem Prince Seeiso z Lesotha.
„Jediným důvodem, proč jsem tady, je to, že v určitém okamžiku v úterý princ Harry povolil propuštění škodlivé zprávy do vnějšího světa, aniž by mě informoval o mě nebo mé země, nebo můj výkonný ředitel,“ Chandauka Chandauka řekl Sky News v rozhovoru v neděli.
„A dokážete si představit, co ten útok pro mě udělal, na mě a 540 jednotlivců v organizacích Sentebale a jejich rodině (IES)?“ pokračovala. „To je příklad obtěžování a šikany v měřítku.“
Vévoda a vévodkyně ze Sussexu – kontaktovali prostřednictvím své nadace Artewell Foundation, Sentebale Charity a Meghan Markle jako vždy – okamžitě neodpověděli na žádosti o komentář.
Candauka tvrzení byla označena jako „zcela nepodložená“ zdrojem blízkým bývalým správcům charity Sentebale, informoval Sky News.
Bývalí důvěřitelé „plně očekávali tento reklamní senzace a dosáhli svého kolektivního rozhodnutí s ohledem na to,“ dodal zdroj. „Ve své rezignaci zůstávají pevně pro dobro charity a těší se na rozhodnutí pravdy.“
Prince Harry se pokusila „vysunout“ Chandauka ze Sentebale, tvrdila, protože ho obvinila z toho, že je „rizikem číslo jedna“ na charitu. Vévoda také požadoval, aby charita sdílela veřejnou zprávu o podpoře své manželky Meghan Markle, po pólo fundraiser, který organizovala „špatně“, tvrdila.
„Řekl jsem, že to ne,“ pokračoval Chanduaka. „Ne proto, že jsem se nestaral o vévodkyni, ale protože jsem věděl, co se stane, kdybych to udělal, číslo jedna. A číslo dvě, protože nemůžeme být rozšířením Sussexů.“
Na otázku, zda byl princ Harry pro charitu „rizikem číslo jedna“, odpověděla „ano“. Dodala, že mnoho sponzorů charitativní organizace odešlo přibližně ve stejnou dobu, kdy Sussexes opustil Velkou Británii.
Když se zeptala proč, bylo jí řečeno, že je „nepříjemný rozhovor s princem Harrym v místnosti.“
Chandauka-která je předsedou Sentebale od roku 2023-také obvinil prince Harryho a spoluzakladatele Prince Seeiso o to, aby se v samostatném rozhovoru pokusil „vynutit selhání“ na charitu.
Princové „chtějí vynutit selhání a pak přijít na záchranu,“ tvrdila v Rozhovor s Financial Times.
„Rizikem číslo jedna pro tuto organizaci byla toxicita značky jejího hlavního patrona,“ pokračovala.
Její poznámky znamenaly poprvé, kdy v úterý zlomila své ticho po společném prohlášení princů Harryho a Seeso a obvinila ji z vytvoření „neudržitelné situace“ na charitě – jejíž jméno znamená „zapomenout na mě“.
„Vztah mezi správci charitativní organizace a předsedou správní rady se rozpadl mimo opravu a vytvořil neudržitelnou situaci,“ četlo prohlášení.
„Tito správci jednali v nejlepším zájmu charitativní organizace, když žádali předsedu, aby odstoupila, a zároveň měla na mysli pohodu personálu. Naopak žalovala na charitu, aby zůstala v tomto dobrovolném postavení, což dále zdůraznilo rozbitý vztah.“
Britská charitativní komise, vládní orgán, který registruje a reguluje charitativní organizace, zkoumá spad.
„Můžeme potvrdit, že jsme si vědomi obav o správu Sentebale,“ řekl mluvčí charitativní komise. „Posoudíme problémy, abychom určili příslušné regulační kroky.“
