Cílem ministerstva spravedlnosti je zabít státní zákony, které nutí hlavní znečišťovatele, aby zaplatili za škodu na klimatu – matka Jones

Tento příběh původně publikoval strážce a je zde reprodukován jako součást Klimatický stůl spolupráce.

Spravedlnost Donalda Trumpa Oddělení požádalo soudce, aby uzavřel a Vermontský zákon který drží hlavní znečišťovatele finančně odpovědný za škody na klimatu.

V V pondělí podané krátké U federálního soudu v Burlingtonu administrativa uvedla, že politika byla „nezákonná na jeho tváři“ a tlačila soud, aby „ukončil Vermontův zákonný experiment“.

„Soud by měl odmítnout návrhy na zamítnutí, udělit návrh Spojených států na souhrnný rozsudek, vyhlásit superfundový zákon protiústavní a nevynutitelný a trvale napomáhá žalovaným, aby přijali jakékoli kroky k jeho provedení nebo vynucení,“ napsala Riley Waltersová, poradce generálního prokurátora úřadujícího asistenta.

Prošel v roce 2024, Vermont Polika – známá jako zákon o klimatu Superfund – vyžaduje hlavní znečišťovatele, aby platili za své emise uhlíku, které zahřály planetu a zvýšily intenzitu a frekvenci extrémních povětrnostních událostí, jako jsou povodně, které minulý rok způsobily škodu ve státě 1 miliardu dolarů. New York prošel podobným opatřením v prosinci.

„Tento zákon je o tom, že bude mít velkou ropu odpovědnější za část škod, kterou již přinesl na farmy, podniky, majitele domů a komunit,“ řekl Paul Burns, výkonný ředitel výzkumné skupiny pro veřejné zájmy Vermont, jedné z organizací, která pomohla schválit zákon o klimatu Vermontu. „Vermont je v rámci svých práv na ochranu svých lidí tímto způsobem.“

Podání přichází čtyři měsíce poté, co agentura pro ochranu proti spravedlnosti a ochraně životního prostředí žalovala Vermont a New York před zákony. V srpnu požádal stát a dva neziskové organizace, kterým bylo uděleno status intervenoru, nadace zákona o ochraně přírody a Asociaci ekologického zemědělství ve Vermontu na severovýchodě, soudce, aby žalobu zamítl.

Kate Sinding Daly, senior viceprezidentka pro práva a politiku na Foundation Law Law Foundation, uvedla, že její organizace „bude i nadále bránit zákon o superfundovém klimatu, který má chránit peněženky rodin a podniků Vermontu.

„Uvidíme: Tento zákon není rozsáhlým úsilím regulovat globální emise skleníkových plynů, potrestat společnosti fosilních paliv nebo stanovit federální politiku o změně klimatu,“ uvedla. „Toto je Vermont využívající své zákonné právo zvýšit příjmy a chránit zdraví, bezpečnost a pohodu svých obyvatel před ničivými a nevyhnutelnými důsledky změny klimatu.“

Tento návrh je nejnovějším pokusem Trumpovy administrativy o zrušení úsilí o odpovědnost za klima a environmentální předpisy. V April Executive OrderTrump nařídil ministerstvu spravedlnosti, aby „zastavilo vymáhání“ politik klimatu Superfundové.

V červenci administrativa navrhla zrušení „nalezení ohrožení“ z roku 2009, které uvádí, že emise o oteplování planety ohrožují veřejné zdraví, a proto by měla být regulována podle zákona o čistém ovzduší-nejvíce odvážnější z více než 150 environmentálních vrácení od zahájení kanceláře Trump v lednu.

Jamie Henn, ředitel neziskové neziskové fosilního média, která podporuje zákony Superfundu, uvedl, že útok Trumpa by neodradil úsilí o finanční odpovědnost za globální oteplování. Zákonodárci v nejméně tuctu států se v roce 2026 snaží představit nebo znovu zavést účty za superfundové zákona, uvedl.

„Nejnovější.“ hlasování Ukazuje, že 74 procent voličů, včetně většiny republikánů, podporují ropné a plynárenské společnosti, které platí svůj spravedlivý podíl za škody na klimatu, “uvedl.„ Není divu, že Trumpova správa a jejich velké ropné dárci vidí zákony o klimatu jako takové hrozby: Jedná se o populární, zdravé politiky, které pomohou městům, státům a rodinám, které zasadí náklady na extrémní počasí a dopady na klima. “