Když syn Jun-Ho, klíčový záložník pro fotbalový tým Světového poháru Jižní Koreje, podepsaný s čínským klubem, byl známkou čínské ambice dominovat nejoblíbenějšímu sportu na světě.
Poté, co ho čínští policisté o dva roky později zadrželi, obvinili z úplatkářství a fixování zápasů, stal se symbolem jiného druhu: nemilosrdnou účinností čínského právního systému.
Pan Syn trval na svém vyšetřování, že byl nevinný. Požádal o právníka, ale policie mu prostřednictvím korejského překladatele řekla, že ten nebyl zbytečný. Policie hrozila, že přivede svou ženu, a zeptala se, jak by se jeho děti hodily, kdyby byly oba rodiče zadrženy.
Po měsících ve vazbě mu byla nabídnuta dohoda, ve které mu byla slíbena lehčí trest za podepsání přiznání viny. Vzal to.
Byl to krok, kterého by později litoval a řekl, že podepsal pouze pod nátlakem. „Strach mě předběhl a aniž bych plně pochopil obvinění, přiznal jsem se a doufal, že se vrátím do své rodiny,“ řekl pan Son na novinářům na tiskové konferenci v Jižní Koreji a bojoval proti slzám. „Byla to naivní chyba.“
Ujednání, které byl pan Son, byl nabídnut, známý jako prosby v Číně, je legální taktika, o které vědci tvrdí, že dále narušila práva obviněného v soudním systému, který byl proti nim dlouho naskládán.
Soudy a policie v Číně odpovídají na komunistickou stranu a míra přesvědčení je více než 99 procent. Přesto se strana v posledních letech pokusila vytvořit spravedlivější systém spravedlnosti, včetně zavedení systému „žalobní shody“.
Tento systém nyní transformoval, jak se v Číně provádí spravedlnost tím, že úřady umožňují rychleji zpracovávat případy. Ale také to učinilo systém spravedlivý, právníci a odborníci říkají, že dají státním zástupcům větší pravomoc určit, kdo bude potrestán a za jak dlouho.
V posledních několika letech, jak Xi Jinping, nejvyšší čínský vůdce, vedl zásahy proti korupci napříč společností, taktika žaloby se stala kritickým nástrojem, který státní zástupci používají. Používá se při vyšetřování úředníků, armády, finančního průmyslu a, stejně jako v případě pana Son, sportu, jakož i v kampaních, které vyrazí organizovaný zločin a tzv. Zlé síly.
„Provoznost žalobce se praktikuje znepokojivým způsobem,“ řekl Pu Zhiqiang, bývalý právník v oblasti lidských práv v Pekingu, který byl v roce 2016 vyřazen za „vyvolávání potíží“ za kritiku čínských úředníků. „Hrozby používané během výslechů, deprivace spánku, nikdo tento proces nepracuje.“
Černá skříňka
Zadržení pana Son v roce 2023 bylo součástí širší celostátní protikorupční kampaně ve fotbale. Mnoho vysoce postavených úředníků bylo zařazeno, včetně bývalého prezidenta Čínské fotbalové asociace, který byl minulý rok odsouzen k životu za přijetí úplatků.
Úřady v září oznámily, že dvouleté vyšetřování odhalilo hazardní hry a opravu zápasů zahrnující 120 zápasů a 41 fotbalových klubů. Pan Son byl mezi 43 hráči a úředníci, kteří Čína uvedli, že bude zakázán sportem na celý život.
Mnoho podrobností o vyšetřování nebylo zveřejněno a otázka jeho nevinnosti nemusí být okamžitě vyřešena. Účet pana Son však poskytl nahlédnutí do toho, jak mohou být jednotlivci obviněni ze zločinů pod tlakem k přijímání dohod o žalobách. Také to dávalo představu o tom, jak státní zástupci používají vinné prosby získané tímto způsobem k vybudování větších případů proti jiným podezřelým – v tomto případě jeho spoluhráč Jin Jingdao.
Pan Son řekl novinářům, že si myslí, že dokument, který podepsal, který byl v čínštině, uznal, že od pana Jin obdržel platbu asi 28 000 dolarů. Pan Son řekl, že o platbě nebylo nic nezákonného a popisuje ji jako normální finanční transakci mezi přáteli.
Pan Syn byl zadržen v buňce v severovýchodním městě Shenyang s 20 dalšími lidmi téměř rok, řekl novinářům. „Každý den se cítil jako peklo, protože jsem nevěděl, kdy budu propuštěn.“ Teprve poté, co tento dokument podepsal, v březnu loňského roku řekl, že se mu bylo dovoleno vrátit se do Jižní Koreje.
Později se dozvěděl, že se pan Jin přiznal, že odpovídá opravě, a že dokument, který pan Syn podepsal, bude použit jako důkaz, že od pana Jin obdržel úplatek v roce 2022. Pan Jin byl později také zakázán na celý život.
Obavy o donucení
Když Čína v roce 2018 představila systém žalobní žaloby, byl považován za velký pokrok ve spravedlnosti, který by umožnil těm, kteří připustili, že by vinu dobrovolně připustili, aby byl udělen „shovívavý“ trest.
Cílem bylo také zefektivnit soudní systém, který se potýká s případem, který se v posledních desetiletích prudce vzrostl. Dohody o shovívavosti mohou být nabídnuty podezřelým pachatelům ještě před podáním jakýchkoli formálních poplatků. Nyní představují asi 90 procent přesvědčení.
Právníci a odborníci však tvrdí, že podezřelí jsou často v omyl o nepravdivé přiznání. Dokonce Kancelář nejvyššího státního zastupitelství Nedávno signalizoval potřebu opatrnosti a uvedl, že by měly být prozkoumány dohody o žalobách, pokud jde o známky donucení.
V nedávných rozhovorech s čínskými médii soudci vznesli obavy, že soudy byly pouze dohody o důvodosti k tomu, aby se dohody o žalobách na razítko, aniž by je pečlivě prostudovaly. Profesoři práva se ptali, zda prokurátory uložené kvóty ukládají pro ně pobídky, aby spěšně uzavřely obchody.
Xi Wei, profesor práva na Anhui Normal University ve střední Číně, při výzkumu této praxe, Nalezeno 226 případů ve kterém se obžalovaní přiznali, ale úřady později objevily chyby a nevhodné věty.
Silný nástroj pro shakedowns
Obhájci tvrdí, že dohody o žalobách se také používají na železniční podnikatele a chodí po svých aktivech, zejména když čínská ekonomika neustále bojuje.
V jihozápadním čínském městě Mianyang, které byl zasažen poklesem bydlení, úřady v roce 2021 zadržovaly spolu se svými zaměstnanci vývojáře nemovitostí Zeng Jianbin. Místní policie jim zavolala členy gangů a požádala veřejnost, aby předložila důkazy o zločinech, aby prokázala své tvrzení.
Místní vláda šla po panu Zeng a aktivech jeho společnosti, zabavila akry půdy, stovky bytů a desítky automobilů. Jeho společnost zaplatila vklad ve výši 83 milionů dolarů za pozemek vydraženého městem. Úředníci vzali zemi zpět a vydražili ji znovu.
Před soudem s panem Zengem a jeho spolupracovníky začalo v květnu 2023 se přiznalo 14 zaměstnanců – účetních, manažerů, zaměstnanců a stráží. Ale během soudu se tato přiznání začala rozpadat.
Někteří zaměstnanci uvedli, že nepochopili obvinění a přiznali se pouze v naději, že budou uvolněni, podle zkušebního přepisu zveřejněného online. Další zaměstnanec byl negramotný a nemohl číst, co podepsal.
Přesto soudce přijal dohody o žalobách a odsoudil všech 14 zaměstnanců do vězení.
Tato přesvědčení poté poskytla základ pro případ státních zástupců proti panu Zengovi, který byl mimo jiné obviněn z vedení gangu. Odmítl všechny obvinění a obvinil státní zástupce z použití falešných přiznání jako důkazu proti němu.
„To zaměňuje správné a špatné a to dělá něco z ničeho,“ řekl podle přepisu. „Tyto poplatky nejsou ve skutečnosti založeny.“
Chen Siyu, manželka pana Zenga, sdílela podrobnosti o utrpení jejího manžela na sociálních médiích a reportéry. Dva roky byla zadržena za „zveřejnění nepravdivých informací online“ a pro podezření na praní peněz a byla vydána teprve v prosinci.
Pan Zeng byl shledán vinným z téměř všech obvinění a byl odsouzen k 20 letům vězení.
Mluví
Pan Syn, jihokorejský fotbalový hráč, řekl, že se rozhodl dát svou stranu příběhu poté, co mu čínská fotbalová asociace podala v září celoživotní zákaz a postoupil záležitost fotbalovému vládnímu orgánu FIFA.
V lednu FIFA informovala fotbalovou asociaci Jižní Koreje, že odmítá žádost Číny o celoživotní zákaz. Mluvčí FIFA nezveřejnil, proč organizace odmítla žádost Číny, ale je neobvyklé, že mezinárodní orgán bude proti rozhodnutí domácího sdružení proti tak vážnému obvinění.
Prostřednictvím svého agenta se pan Son odmítl dotazovat. Na tiskové konferenci uvedl, že věří, že existuje zvukový záznam jeho výslechu a že nahrávání by ho osvobodilo.
Na otázku na pana Son, čínské ministerstvo zahraničí uvedlo, že je tato záležitost uzavřena, protože hráč „připustil vinu a přijal trest“.
Haemin Kwak přispěl výzkumem.
