Očekává se, že Trumpova administrativa brzy navrhne plán, který by omezil půjčky na řadu pokročilých titulů – včetně magisterského a doktorského studia v oboru ošetřovatelství – a tento plán se stal virálním na sociálních sítích.
Od TikTok po Instagram, po titulky místních zpráv, plán spustil bouři online kritiky, protože influenceři a zájmové skupiny napadají údajné odtajnění určitých stupňů. Ale definování programů jako profesionálních nebo absolventských není debatou o společenské prestiži nebo kulturní charakterizaci; je to debata o přístupu ke studentským půjčkám a nyní ministerstvo školství říká, že je čas „uvést věci na pravou míru“.
„Určité progresivní hlasy šíří strach z toho, že ministerstvo školství údajně vyloučilo ošetřovatelské tituly ze způsobilosti pro postgraduální studentské půjčky,“ uvedlo ministerstvo v pondělní tisková zpráva. „To je dezinformace.“
Komentátoři jsou znepokojeni nadcházejícím federálním pravidlem, vyvolaným zákonem Kongresu One Big Beautiful Bill Act, které by mohlo omezit přístup ke studentským půjčkám v závislosti na tom, do jakého post-bakalářského programu se student zapíše. Některé pokročilé tituly, jako je zubní lékařství, právo nebo magisterské studium bohosloví, budou mít nárok na vyšší studentské půjčky. (Poradní výbor schválený návrh pravidla na začátku listopadu, který má být formálně navržen na federálním rejstříku na začátku roku 2026.)
Uvnitř Vyšší Ed bylo hlášení o nových úvěrových limitech měsíce a těsně následován jednání skončila které programy je třeba považovat za profesionální. Zde je to, co potřebujete vědět o tom, jak úvěrové limity skutečně fungují.
Absolvent v. Profesionál je technický termín
Mnoho veřejných kritiků návrhu tvrdí, že neuvažování o profesích, jako je ošetřovatelství, logopedie, učitelství a sociální práce, jako profesionálů, by bylo neuctivou ranou pro důstojnost studentů, z nichž mnozí jsou ženy, a vnímanou hodnotu cest, kterými se ubírají. Někteří dokonce předložili neinformované návrhy, že by to mohlo narušit schopnost studentů získat licenci nebo práci po ukončení studia. Tyto argumenty však naznačují, že podmínky mají co do činění s úrovní kompetencí studenta nebo kapacitou studijního programu, což nemají.
@vickichanmd Od července 2026 budou mít „profesionální“ studenti nárok na 50 000 ročně ve federálních půjčkách, zatímco „neprofesionální“ studenti budou mít 20 500 USD. Je náhoda, že obory vybrané pro získání méně než poloviny podpory jsou převážně ženské? 🤔 ETA: Vím, že jsem zapomněl nějaké tituly, zejména veřejné zdraví. Tak se omlouvám za nedopatření, 😥 měl být po pandemii na vrcholu seznamu.
Místo toho by katedra používala označení profesionál a absolvent, jak je definováno v návrhu pravidla katedry, aby určilo, kolik si studenti mohou půjčit.
Zde je návod, jak to bude fungovat. Pokud titul spadá do jedné z 11 hlavních kategorií považovaných za profesionála, může si student, který se o něj bude věnovat, získat až 50 000 $ ročně po dobu čtyř let nebo celkem 200 000 $. Mezitím si student v jakémkoli jiném postgraduálním studijním programu může půjčit pouze 20 500 $ ročně nebo 100 000 $.
Celoživotní limit pro všechny dlužníky je 257 500 $ a zahrnuje všechny půjčky z bakalářského studia. Pokud by tedy student absolvoval magisterský titul v oboru veřejného zdraví a lékařský titul nebo jakoukoli jinou kombinaci titulů z těchto dvou kategorií, nebyl by schopen kombinovat úvěrové limity, aby získal celkem 300 000 $.
Před zákonem One Big Beautiful Bill Act si studenti jakéhokoli post-bakalářského programu mohli půjčit až do výše nákladů na účast prostřednictvím programu známého jako Grad PLUS. Studenti magisterského nebo doktorského programu, kteří si již vzali půjčku Grad PLUS před 1. červencem 2026, si zachovají přístup k půjčkám až do výše plné ceny účasti, pokud zůstanou v rámci stejného programu podle návrhu plánu.
A před přijetím legislativy měl pojem profesionál jen malý podstatný význam. Federální definice v zákoně o vysokém školství sloužila spíše jako vodítko pro vysoké školy, když se rozhodovaly, zda své doktorské programy samy označí za profesionální a budou rozlišovat mezi tituly, které vedly ke kariéře v oboru nebo na akademické půdě. Magisterské tituly, stejně jako magisterský titul v oboru ošetřovatelství, neměly důvod nazývat se profesionály.
Není jasné, jak se limity půjček dotknou studentů. Kritici plánu tvrdí, že ztíží financování vzdělávání a povede k nedostatku zaměstnanců, a některé výzkumy naznačily, že studenti budou muset na zaplacení programu využít soukromé půjčky. Naznačování, že některé pracovní pozice jsou „odtajněny“ nebo „již nebudou“ považovány za důvěryhodné, je však zavádějící.
@reygantawney Odpověď na @Kayla Perkins Programy NP NEJSOU zahrnuty v definici „odborného titulu“ navrhované DOE, což znamená, že studenti NP spadají pod nižší limity půjček. Tento návrh není konečný, ale důsledky by mohly být obrovské pro studenty a pracovníky ve zdravotnictví. #oddělení vzdělávání #zdravotní sestrastudent #zdravotní sestra #zdravotnictví #zdravotník ♬ originální zvuk – REYGAN TAWNEY
Jaké programy se považují za profesionální?
Skutečnou otázkou se tedy stává, které programy se považují za profesionální a jak Trumpova administrativa rozhodla o této definici?
V současné době by bylo podle návrhu pravidla považováno za profesionální 11 hlavních titulů. Tyto tituly, z nichž téměř všechny jsou doktorské, zahrnují: medicínu, osteopatickou medicínu, podiatrii, chiropraxi, optometrii, farmacii, zubní lékařství, veterinární lékařství, právo, teologii a klinickou psychologii. Až na jednu – klinickou psychologii – byly v definici HEA uvedeny všechny.
Klinická psychologie byla přidána během vyjednávacího procesu, který skončil začátkem listopadu. Jeden člen vyjednávacího výboru tvrdil, že existuje vysoká poptávka po poskytovatelích zdravotní péče, kteří by léčili pacienty s problémy v oblasti duševního zdraví, zejména veterány s diagnózou PTSD.
@urnurseguru NP nebyly ‚odstraněny‘ z ničeho kromě kbelíku půjček, do kterého nikdy nepatřily 😂💅 Přestaňte si plést kategorie PŮJČKY se svým statusem PROFESIONÁL. #pečovatelský tiktok #zdravotní sestra #studentské půjčky #npschool #urnurseguru ♬ originální zvuk – URNurseGuru
Podobné argumenty byly předloženy pro další role zdravotní péče, jako jsou zdravotní sestry, audiologové a ergoterapeuti a někteří členové výboru varoval že přidání jedné kategorie a ne jiných by mohlo způsobit, že návrh bude zranitelný vůči právním sporům. Trumpova administrativa ale chtěla ponechat novou právní definici téměř co nejužší.
Sdělilo to několik zdrojů obeznámených s procesem vyjednávání Uvnitř Vyšší Ed že členové výboru varovali ministerstvo, že určité průmyslové skupiny budou tlačit zpět.
„Naprosto jsem něco takového očekával,“ řekl jeden zdroj. „Jediná otázka byla, která profese by prorazila. Ale mezi politicky důvtipnými lidmi, se kterými jsem mluvil, jsme sázeli zdravotní sestry.“
Proč ED definovalo profesionála tímto způsobem?
Představitelé ministerstva školství během jednání opakovaně uvedli, že úzká definice odráží záměr Kongresu – omezit federální výdaje na půjčky pro postgraduální studenty.
Mezi lety 2000 a 2020 se počet Američanů, kteří si vzali federální studentské půjčky, zdvojnásobil z přibližně 21 milionů na přibližně 45 milionů a částka, kterou dlužili, raketově vzrostla z 387 miliard dolarů na 1,8 bilionu dolarů. zpráva z roku 2024 z Brookings Institute, nestranného think-tanku DC.
A výzkum z více zdrojů ukazuje, že velkou část tohoto nárůstu dluhu lze vysledovat až k postgraduálním studentům. Zpráva z roku 2023 z ministerstva školství ukázal, že zatímco množství vysokoškolských půjček mezi lety 2010 a 2021 klesalo, množství postgraduálních studentských půjček neustále rostlo. A přestože jednotliví postgraduální studenti tvoří pouze asi 21 procent všech dlužníků, brzy by mohli být zodpovědní za většinu všech nesplacených dluhů.
Další studie z Georgetownského centra pro vzdělávání a pracovní sílu ukazuje, že mezi lety 2000 a 2024 se medián čistého školného a poplatků mezi postgraduálními studijními programy více než ztrojnásobil a medián dluhové jistiny mezi absolventy dlužníků vzrostl z 34 000 USD na 50 000 USD.
Trumpova administrativa a republikáni z Capitol Hill tvrdí, že to vyplývá z nedostatku limitů na federální půjčky. Argumentují tím, že s v podstatě neomezenými půjčkami pro absolventy nemají vysoké školy motivaci udržovat nízké náklady a studenti jsou přesvědčeni, že se zadluží víc, než jsou schopni zvládnout. Ukončením Grad PLUS a omezením větších půjček na úzkou skupinu titulů je podle nich cílem snížit náklady na vysoké školy a snížit vládní výdaje.
„Uvedení stropu na půjčky přiměje zbývající programy postgraduálního ošetřovatelství ke snížení nákladů na programy a zajistí, že sestry nebudou zatěžovány nezvládnutelnými dluhy ze studentských půjček,“ uvádí se v informačním listu ministerstva.
Jaké následky by to mohlo způsobit?
Ale online kritici a další zastánci se ptají, zda limity půjček skutečně sníží studentský dluh a sníží náklady na vysoké školy.
Obávají se, že namísto snižování nákladů na vysoké školy to přinutí více studentů – zejména nízkopříjmových studentů první generace a studentů barvy pleti – záviset na trhu soukromých půjček.
Pro mnohé z těchto dlužníků by závislost na soukromých věřitelích mohla znamenat vyšší úrokové sazby a větší dluh ke splacení. Ale někteří, zejména ti, kteří mají nízké kreditní skóre nebo nemají žádnou úvěrovou historii, nemusí mít přístup k žádné půjčce, a pak by nebyli schopni vykonávat určité tituly.
Kritici také tvrdí, že limit půjček nejen omezí příležitosti pro socioekonomickou mobilitu, ale také způsobí nedostatek pracovní síly ve vysoce poptávaných a nákladných profesích, jako je ošetřovatelství, fyzikální terapie a audiologie, stejně jako v profesích s vysokou poptávkou a nízkou návratností, jako je sociální práce a vzdělávání.
@addieruckman Americké ministerstvo školství zvažuje nová pravidla, která by výrazně změnila definici toho, co je považováno za „odborný titul“, ovlivňující postgraduální programy a potenciálně omezující výši federálních půjček pro ty, kteří novou definici nesplňují. Tato debata o tom, které programy se kvalifikují pro „profesionální“ status, by pravděpodobně mohla ovlivnit přístup studentů a jejich schopnost dovolit si vzdělání. To, co děláme, je tak důležité, i když to vláda neuznává!! #oddělení vzdělávání #slp #slpsofttiktok #CapCut ♬ původní zvuk – ｃａｓｅｙ
„V době, kdy zdravotní péče v naší zemi čelí historickému nedostatku sester a rostoucím požadavkům, omezování přístupu sester k financování postgraduálního vzdělávání ohrožuje samotný základ péče o pacienty,“ řekla Jennifer Mensik Kennedy, prezidentka Americké asociace sester, která je hlasitým kritikem návrhu pravidla. „V mnoha komunitách po celé zemi, zejména ve venkovských a nedostatečně obsluhovaných oblastech, zajišťují sestry s pokročilou praxí přístup k základní a vysoce kvalitní péči, která by jinak byla nedostupná.“
Ministerstvo školství oponovalo, že interní údaje naznačují, že 95 procent studentů ošetřovatelství si půjčuje pod ročním úvěrovým limitem 20 500 USD a nový strop by nebyl ovlivněn. Dodali také, že tento limit půjček se vztahuje pouze na tituly po maturitě; asi 80 procent ošetřovatelské pracovní síly má pouze přidružený titul v oboru ošetřovatelství nebo bakalářský titul v oboru ošetřovatelství – obojí může vést k certifikaci registrované sestry.
Před nabytím účinnosti by se návrh resortu mohl ještě upravit. Veřejnost bude mít nejméně 30 dní na to, aby se k plánu vyjádřila, jakmile bude zveřejněn ve federálním rejstříku. Po skončení období pro veřejné připomínky budou muset úředníci ED připomínky přezkoumat a odpovědět na ně, než vydají konečné pravidlo. Většina expertů z vyšších odborných škol však neočekává, že by se v návrhu něco změnilo bez ohledu na to, kolik kritik ED obdrží.
Poté by Kongres mohl ještě provést změny v zákonech nebo se nová administrativa mohla rozhodnout přepsat definici. Ale to by si vyžádalo čas a pravděpodobně více demokratů v úřadu, takže se v dohledné době neočekává významná změna.
