Co se stane s Venezuelané, kteří nyní poslali na salvadorské mega-vězně? – Matka Jones

Co se stane Venezuelanům poslaným nyní do Salvadoru? V březnu se prezident Donald Trump odvolával na válečný zákon o mimozemských nepřátelských zákon použitý Během druhé světové války – zadržet a odstranit údajné členy gangu Tren de Aragua bez řádného procesu. Správa poslala 238 mužů na mega-vězně v Salvadoru v rámci dohody o multimilionu s prezidentem Salvador Nayib Bukele. Tento krok byl vzdorem soudního příkazu blokujícího deportace a pokyn letadel, aby se otočily.

Jak jsme hlásili, důkazy na podporu obvinění proti mnoha z těchto mužů byly chabé. Matka Jones mluvil S příbuznými, přáteli a právníky z 10 venezuelanů poslaných do Salvadoru, kteří tvrdí, že jejich blízcí byli nespravedlivě zacíleni jednoduše kvůli benigním tetováním (jako jedna z autistického povědomí). Od té doby se objevily více podrobností o případech a chyby se projevily. Minulý týden, Trumpova administrativa uznáno že neoprávněně deportoval Kilmar Abrego Garcia, otce Marylandu, kterému byla kvůli „administrativní chybě“ poskytnuta ochrana před deportací americkým imigračním soudcem.

Ale ani s ohledem na mnoho problémů s těmito odstraněními není jasné, co se stane těm, kteří byli posláni do Salvadoru. Právníci pro federální vládu v právních podáváních uvedli, že soudům chybí jurisdikce, aby přivedly muže, jako je Abrego Garcia, zpět do Spojených států.

„Tvrzení, že mi nemohou někoho přivést zpět, mi nedává žádný smysl,“ říká Deborah Fleischaker, bývalá kariérní úředník, který strávil 14 let na ministerstvu vnitřní bezpečnosti, včetně vyšetřování stížností s úřadem pro občanská práva a občanské svobody a politického jmenovatele během správy Biden, a slouží jako úřadující šéf zaměstnance a asistentského ředitele pro politiku USA a zvyklostem.

Matka Jones Mluvil s Fleischakerem o tom, proč by Trumpova administrativa měla být schopna přivést zpět Venezuelany z Salvadoru a vadných kritérií ledu používané k identifikaci údajných členů gangu Tren de Aragua.

Tato konverzace byla lehce upravena pro délku a jasnost.

Existuje několik zpráv, včetně od Matka JonesZdá se, že mnoho z mužů poslaných do Salvadoru bez řádného procesu bylo zaměřeno kvůli jejich tetování a navzdory skutečnosti, že neměli známou trestní historii. Co vás na to všechno upoutalo?

Je toho hodně, co mě upoutalo. Překvapivé vyvolání zákona o mimozemských nepřátelských zákonech, který byl používán pouze třikrát v době skutečné války. Zdánlivá ochota porušit soudní příkaz k tomu, aby tyto lidi obrátil, což je opravdu znepokojující a nepředstavuje skutečné ústavní výzvy po hranici, potenciálně. Pak je tu nedostatek řádného procesu a schopnosti, aby lidé zpochybnili, že jsou umístěni podle zákona o mimozemských nepřátelských a považováni za členy Tren de Aragua. Skutečnost, že odstraňujeme lidi – nejen abychom byli odstraněni, ale aby byli uvězněni na neurčito bez obvinění – je také opravdu problematická.

Existují oba kusy používání mimozemského nepřátelského aktu, který je přesunul do notoricky brutálního vězení v Salvadoru, pak je tu skutečné faktické otázky o tom, zda – i když by člověk tvrdil, že použití zákona o cizích nepřátelích je vhodné, což si nemyslím, že je – ať už je to, že lidé, které říkají, mají být způsobilí (přemístění).

V několika případyVenezuelané nebyli ve skutečnosti nařízeni deportovaní imigrační soudce. Jak neobvyklé je pro ICE odstranit lidi, kteří nemají konečný řád odstranění?

Pokud chápu, je to bezprecedentní. Například hlava 42 povoleno Americká vláda vyloučila lidi během pandemie Covid-19. Ale ten řád byl trochu odlišný a byl to CBP (celní a hraniční ochrana), který vyloučil, ne led. Vím, že žádný důsledek, že ICE bude odstraňovat lidi bez konečných příkazů k odstranění, to znamená, že v žádném běžném imigračním procesu nejsou považováni za odnímatelné.

Obvykle existují dva způsoby, jak můžete projít imigračním procesem. Existuje to, co se nazývá 240 řízení, což je standardní způsob, jak jde před přistěhovaleckým soudcem, který slyší vaše nároky a vládu a rozhodne se. Nebo byste mohli projít urychleným odstraněním, kde pokud si nevyžádáte strach z návratu, můžete získat konečnou objednávku na odstranění velmi rychle. Všechny jsou v rámci právního procesu, který byl stanoven na imigrační řízení, a zajišťují určitou ochranu řádných procesů pro lidi, kteří tyto řízení procházejí. Zákon o mimozemských nepřátelských zákonech ne.

Úředník ledu uvedl u soudních podání, že muži byli prověřené Prostřednictvím přísného procesu a agentura se nespoléhala pouze na tetování nebo příspěvky na sociálních médiích. Jaký je váš pocit, jak led tyto muže vybral a určil je jako členy Tren de Aragua?

Nyní se hlásilo Kontrolní seznam Používají k identifikaci lidí, o kterých se domnívají, že jsou členové gangu Tren de Aragua. Kontrolní seznam se zdá být na tváři docela chatrný. Nezdá se, že by byl navržen tak, aby provedl pečlivé prověrky. Zdá se, že je navržen tak, aby se ujistil, že mají stálý proud lidí, o kterých by si mohli nárokovat, jsou členové Tren de Aragua, a proto způsobilí k (odstranění podle) zákona o mimozemských nepřátel. To není jaké faktické určení konkrétních členů gangu. Nemělo by to být cesta při hledání cíle.

Chyby a chyby jsou vždy rizikem v jakémkoli byrokratickém systému. To je vždy možnost. Riziko je však tak obrovské za způsobu, jakým to nastavili. Nevidím, jak to stojí za to, i když jste si mysleli, že je to legální.

Trumpova administrativa nedávno přiznal vědomě deportovat někoho, kdo dostal ochranu před deportací od imigračního soudce na základě strachu z pronásledování gangy v Salvadoru. Vláda uvedla, že s tím nemůže nic dělat. Co si myslíte o tomto tvrzení?

Jako opravdu základní záležitost platí Spojené státy vládu Salvador, aby tyto lidi zadržely. To pro mě naznačuje, že existuje nějaký smluvní vztah mezi USA (vládou) a Salvadorem. Pokud zadržují tyto lidi jménem, ​​měli bychom je požádat o je zpět. Opravdu nejde o to, aby Salvador byl schopen dělat, co chce, když to dělá něco jménem. Nerozumím tvrzení, že tyto lidi nemohou získat zpět.

Mezi Salvadorem a Spojenými státy existuje nějaké memorandum o dohodě. Buď existují podmínky pro návrat jednotlivců nebo Spojených států, které opravdu upustily míč při vyjednávání této dohody, protože je naprosto předvídatelné, že by mohli někoho chtít v určitém okamžiku.

Jaký proces má led na místě, aby lokalizoval a přivedl zpět lidi, kteří byli neoprávněně deportováni?

Většinu času víte, že někdo je neoprávněně deportován, protože je pravděpodobně zastoupen a mají někoho, kdo poukazuje na to, že například měli právní ochranu a neměli by být odstraněni. Většina lidí není odstraněna do vězení v cizí zemi, takže je obvykle obtížné je přivést zpět. Položíte je do letadla a přivedete je zpět. Není to náročné. Ale také bych řekl, že se to nezdá, že by to mělo být náročné. Správa právě přinesla do Salvadoru další planelovou zátěž lidí. Toto letadlo se vrátilo do Spojených států. Nejsem jasné, proč nemohli požádat, aby byli někteří lidé propuštěni zpět do americké vazby a v tomto okamžiku přivedli zpět do Spojených států.

V mnoha případech, na které jsme se podívali, měli muži poslaní do Salvadoru nadcházející soudní slyšení u amerických imigračních soudů. Co se stane, když se neobjeví u soudu?

Upřímně nevím. Myslím, že je to otázka pro ICE nebo (ministerstvo spravedlnosti). Předpokládám, že budou (vládnou) v nepřítomnosti, protože byli v Salvadoru odnětí svobody a nemohou učinit svá soudní slyšení. Tyto druhy případů by mohly být znovu otevřeny na vyžádání, ale nevíme, co se s nimi stane.

Ve funkčním imigračním systému existuje role pro vymáhání, zadržení a odstranění. Tyto věci nemusí být v konfliktu s lidskými a občanskými právy. Bohužel se nyní zdá, že jsme ve správě, která je vedla přímo do konfliktu, a to není dobré pro zdraví imigračního systému. To není pro zemi dobré.