ilustrace Joseph Jones; Alberto E. Tamargo/CIRESS/AP
Verze níže uvedeného článku se poprvé objevil ve zpravodaji Davida Corna, Naše Země. Zpravodaj vychází dvakrát týdně (většinu času) a poskytuje příběhy a články ze zákulisí o politice, médiích a kultuře. Předplatné stojí pouhých 5 USD měsíčně – ale můžete zaregistrujte se k bezplatné 30denní zkušební verzi.
Jmenování Bariho Weisse, bývalý New York Times autor názorů, který začal heterodox Free Press webové stránky, aby vedl ctihodný CBS News uvedl svět médií do závratí. Protože neměla žádné zkušenosti s provozem televizního vysílání, David Ellison, generální ředitel Paramount Skydance, ji musel vybrat z ideologických a redakčních důvodů. Weissová se postavila do pozice metly údajně probuzených a DEI řízených liberálních médií, což je pravděpodobně postoj, který se líbil Ellisonovi, synovi technologického miliardáře Larryho Ellisona, Trumpova příznivce. hodně peněz která financovala nedávné převzetí Paramountu jeho syna.
Weissovy první dny u sítě přinesly znepokojivé příznaky. Zeptala se vedoucího personálu v 60 minutproč si země myslí, že jste zaujatý? Tento dotaz naznačoval, že si kupuje pravicový příběh Donalda Trumpa o médiích. Podle CBS News nedávné hlasováníje ve skutečnosti jedním z nejdůvěryhodnějších zpravodajských útvarů a celkový pokles důvěry veřejnosti v média byl v posledních několika desetiletích podpořen především strmým poklesem mezi republikány – kteří se stali terčem koordinované kampaně vedené Trumpem a před ním dalšími konzervativními vůdci (a Fox News!) s cílem zdiskreditovat média. (Došlo ke ztrátě důvěry mezi demokraty a nezávislými, ale bylo to méně výrazné.) Válka Trumpa a pravice proti médiím do značné míry uspěla. A Weissová, jejíž vzestup k moci byl výsledkem její křížové výpravy proti libs, zdánlivě přijímá Trumpovy podmínky – což není dobré znamení.
Weissova nezkušenost, její objetí pravicového útoku na média a její touha posílit své politické názory prostřednictvím zpravodajství její sítě jsou důvody k obavám o její působení v CBS News.
Ani další nedávný vývoj na CBS News, který New York Times hlášeno: „Za dva týdny, co pracovala v síti, paní Weissová nepropagovala žádné články ani reportáže z CBS News na svém X účtu, který má 1,1 milionu sledujících… Když se objevila mírová dohoda na Blízkém východě, paní Weissová sdílela četné proizraelské názory od The Free Press a redakční že Zohran Mamdani, demokratický kandidát na starostu New Yorku, neuspěl v ‚testu Hamasu‘.“ Zdálo se, že se více zajímá o názorovou válku než o zpravodajství. PostaveníWeiss byl s ohledem na najmout moderátora Fox News Breta Baiera a přivést zpět do CBS News Catherine Herridge, která byla minulý rok propuštěna ze sítě a jejíž minulá práce zahrnovala důvěřivě uvádějící nafoukaného republikána obvinění z demokratických zločinů.
Weissova nezkušenost, její objetí pravicového útoku na média a její touha posílit své politické názory prostřednictvím zpravodajství její sítě jsou důvody k obavám o její působení v CBS News. Ale je tu ještě něco: umělá inteligence.
Larry Ellison je hluboce zapojen do zlaté horečky AI. Je předsedou a zakladatelem společnosti Oracle, klíčového hráče v boomu AI, který poskytuje cloud computing a infrastrukturu pro mnoho aplikací AI a spolupracuje s OpenAI. (On je předpověděls nadšením nám tato umělá inteligence poskytne monitorovací stav, ve kterém se občané „budou chovat nejlépe, protože neustále zaznamenáváme a hlásíme vše, co se děje.“) A David Ellison, stejně jako většina dnešních generálních ředitelů, při pohledu na AI přeplňovat jeho společnost turbodmychadlem.
V souvislosti s umělou inteligencí je mnoho starostí – především masivní vytlačování pracovních míst a různé scénáře soudného dne o konci lidstva. Ale v tuto chvíli je na dosah potenciální nebezpečí: konec pravdy.
Umělá inteligence může být největším příběhem nadcházejících let a zpravodajská organizace vlastněná korporací s obrovskými zájmy v tomto sektoru a řízená osobou, která se dostala do nejvyšší pozice kvůli jejím názorům, nikoli jejímu vysílacímu know-how, by mohla na této frontě pociťovat tlak. Ale co je nejvíce znepokojující, je skutečně otázka důvěry – i když možná ne tak, jak k ní přistupoval Weiss.
Jsme na prahu nebezpečného nového světa. V souvislosti s umělou inteligencí je mnoho starostí – především masivní vytlačování pracovních míst a různé scénáře soudného dne o konci lidstva. Ale v tuto chvíli je na dosah potenciální nebezpečí: konec pravdy. Možná jste to už slyšeli. Zavedení Photoshopu před lety způsobilo, že všechny fotografie – a tedy všechny zpravodajské obrázky – budou podezřelé. Přesto jsme nastoupili.
Hrozba je nyní hlubší. Před několika týdny OpenAI představilo novou verzi Sora, své aplikace, která uživatelům umožňuje vytvářet krátká videa výhradně prostřednictvím AI. Chcete video, jak jste dosáhli vrcholu Mt. Everestu? Žádný problém. První recenzenti – zatím není široce dostupný, ale brzy bude – chválili snadno použitelný program a realisticky vypadající videa, která vytváří. Sam Altman, vedoucí OpenAI, ano prohlásil Sora „nejvýkonnější motor představivosti, jaký byl kdy postaven.“
Ale stejně jako Sora dokáže vyrobit fantazijní výtvory, jako je pes provádějící operaci na otevřeném srdci, může přinést nejhlubší z hlubokých padělků: videa prominentních lidí pronášejících prohlášení, která nikdy neřekli, o přírodních katastrofách nebo teroristických útocích, které se nestaly, o zločinech, které nebyly spáchány, nebo o vojenských úderech, které se nestaly. Jako New York Times hlášeno„Uživatelé nové aplikace od OpenAI během prvních tří dnů nasadili umělou inteligenci, aby vytvořili nápadně realistická videa s volebními podvody, zatýkáním přistěhovalců, protesty, zločiny a útoky v ulicích měst – nic z toho se nestalo.“ Možnosti jsou nekonečné – a zatraceně děsivé. Falešná videa by mohla zesílit nebo vyvolat konflikty, podkopat volby, podvést spotřebitele, ovlivnit finanční trhy a obvinit lidi.
Sora má zábradlí – prozatím. Je tam vodoznak, který uvádí, že jeho videa jsou generována AI. Nesmíte vytvářet videa živých lidí, kteří pronášejí slova, která nemluvili. Produkce videí s explicitním násilím není povolena. Ale chytří lidé již našli způsoby, jak se vyhnout omezením, a jiné systémy se s takovými omezeními ani nezatěžují. Velmi brzy se naše kbelíky sociálních médií zaplní AI. Velká část z toho bude irelevantní a nebude mít žádný význam. Objeví se však zákeřné dezinformace, které budou rozněcovat, pomlouvat, klamat a zastrašovat kvůli politické výhodě, zisku nebo jen kvůli kopání. Jak budeme vědět, co je skutečné?
Kdo nebo co zbývá chránit realitu? Kdo bude prověřovat nepravdy řízené umělou inteligencí? K tomu potřebujeme média.
V méně nedokonalém světě by v tomto ohledu mohla být užitečná vláda a monitorovat a řešit ty nejzlovolnější a následné dezinformace AI. Liberálové by ale nechtěli vidět Trumpovu administrativu, která by měla na starosti takové ověřování faktů, a konzervativci po léta krutě napadali a poražen boj proti dezinformacím ze strany vládních agentur, vysokých škol, neziskových organizací a dalších subjektů, které je odsuzují jako cenzuru Velkého bratra zaměřenou na umlčení pravičáků. Chápu jejich obavy, protože Trump v podstatě proměnil MAGA v jednu velkou dezinformace operace. Není divu, že se jeho spojenci snaží čelit takové propagandě.
Kdo nebo co zbývá chránit realitu? Kdo bude prověřovat nepravdy řízené umělou inteligencí? K tomu potřebujeme média. Hlavní zpravodajské organizace se budou muset ujmout úkolu rychle prozkoumat dezinformace a dezinformace a sdělit nám, zda je legitimní video tsunami mířící k západnímu pobřeží nebo další násilníky mlátící senátora nebo jeden z výbuchů v centru Chicaga. Když se objeví video, na kterém se politický kandidát přiznává k ohavnému zločinu nebo vypráví rasistický vtip, budeme muset vyhledat zdroj, abychom zjistili, zda k tomu došlo. To by mělo být úkolem hlavních zpravodajských operací.
Samozřejmě, velká média — New York TimesCNN, vysílají zprávy – bývají ziskové podniky. Kdo ví, jestli se stát nejdůležitějšími arbitry reality bude vyhovovat jejich obchodním modelům? Ale nejdůležitější bude, jestli je jejich prověřování důvěryhodné. Těmto institucím bude muset věřit velká část populace – i když vždy budou lidé, kteří budou nepřesvědčiví.
Jak se blíží AI Matrix, budeme potřebovat velké instituce s vlivem a dosahem, které nám pomohou zabránit tomu, aby byla pravda vymazána záplavou lží. A budeme se muset někam obrátit pro vedení.
Vracíme se tedy do Bari Weiss. Přesně poukazuje na to, že zpravodajská média klesla na stupnici důvěry. Ale zdá se, že propadla falešnému pravicovému vysvětlení: Jsou zatraceně liberální. Ačkoli je na začátku jejího působení v CBS News, její ideologicky podněcované jmenování nevzbuzuje důvěru, že Ellison (nebo Ellisonovi) mají v úmyslu nasměrovat CBS News směrem, kde by mohla fungovat jako jeden ze zásadních obratníků v tomto novém a chaotickém informačním ekosystému.
Stejně jako mnoho jiných médií, než je mainstream, jsem již dlouho kritizován k různým aspektům a akcím hlavních zpravodajských kanálů, přičemž jsem si uvědomoval, že často produkují nádherná a smysluplná žurnalistická díla. Ale jak se blíží AI Matrix, mám tušení, že budeme potřebovat velké instituce s vlivem a dosahem (bez ohledu na to, jestli jejich publikum je menší než kdysi), aby nám pomohly zabránit tomu, aby byla pravda vymazána záplavou lží. Jako spotřebitelé informací se budeme muset naučit nepřijímat první dojmy způsobené dezinformacemi AI a čekat na potvrzení – cvičení, pro které lidé nejsou dobře navrženi. (V džungli před eony si Homo sapiens nemohl dovolit věnovat čas vyhodnocení možné hrozby. To by je mohlo ohrozit. Okamžité vstřebání informací a rychlé úsudky byly zásadní pro přežití.) A budeme se muset někam obrátit pro vedení.
CBS News je umístěna tak, aby poskytovala to, co by se mohlo stát nejcennější službou zpravodajského průmyslu. Přesto Weiss není zřejmou volbou, jak ji nasměrovat k této misi. Třeba nás překvapí. Fandím tomu, co se dříve nazývalo Tiffany Network. Ale pokud zůstaneme sami na moři AI, naše demokracie se utopí.
