Daň z práce dokazuje, že Rachel Reeves nemůže držet ruce mimo vaši hotovost | Politika | Zprávy
Za týden silných uchazečů o nápady na šílené práce, včetně pohanského kaplana financovaného daňovým poplatníkem pro ministerstvo spravedlnosti a Ed MilibandNejnovější klamné spiknutí „zakrývá“ slunce, když všechno ostatní selže, máme také návrat výchozí lefty pozice – více chvění. Stačí si představit scény v Downing Street. „Co budeme dělat dál“ zamumlá PM. Jejich závěr? Daň Mléčné koktejly. Kdo ví, jaké další hrůzy tento týden neudělaly.
Dokážete si jen představit jejich seznam fantasy skladeb-pay-pen-list loo roll, abyste zachránili planetu nebo monitory osobního smíchu pro případ, že si lidé dávají kýlu a stojí NHS peníze. Samozřejmě váhám, jak žertovat o takových konceptech nočník ze strachu, že jim to ve skutečnosti dá nápady. Jako by britští zemědělci nebrali z této vlády práce dost plného frontálního boje, nyní mají své kříže v sektoru mléka.
Zatímco každý rodič ví, že by pro děti bylo v ideálním případě lepší pít přímo na mléko, skutečný svět tak nefunguje.
Mléčné koktejly jsou skvělým způsobem, jak povzbudit děti, aby získaly živiny a všestrannou dobrotu z kravského mléka způsobem, který je zábavný a dělá je šťastnými.
V mém vlastním volebním obvodu se dokázala mlékárny mezi Long Crendon a Oakley schopna brilantně diverzifikovat živým krmivem od jejich robotických mléčných výrobků až po automat, kde si lidé mohou kupovat mléko méně než 100 yardů od krav, které to dokázaly.
Jejich nejoblíbenější funkce, schopnost získat lahodné čerstvé mléčné koktejly současně. Proč Rachel Reeves a zdravotní fanatici cítí potřebu vrhnout prstem při přidávání a fronty mých voličů a dalších, kteří chtějí tuto farmu čerstvou dobrotu?
Vím, že je to těžký tlak na ty, kteří dávají přednost veganským talířům na večírku v severním Londýně, aby to získali, ale zdanění zábavy, zdanění produktu, který poskytuje živiny dětem zábavným způsobem, prostě nemá smysl.
Práce – a buďme o tom upřímní, libdems nejsou v této chůvě státní agendě o nic lepší – prostě si nemohou pomoci. Chtějí, aby stát v životě lidí co nejvíce zasahoval. A tam sedí jiná cesta Konzervativci Musí se při příštích volbách šlapat, aby znovu získala důvěru a postavilo se na voliče.
Byl jsem kritikem v době, kdy moje vlastní strana pilotovala omezení na produktech HFSS (vysoký obsah tuku, cukru a soli), dokonce jsem řekl obchodníkům, kde mohli a nemohli umístit čokoládovou oranžovou na police.
Vše pro zcela zbytečný cíl snížit příjem dětského cukru ekvivalentem půl chytrého týdne. Dále jsem promluvil a hlasoval proti zákazu kouření. Ne proto, že si myslím, že kouření je skvělý nápad, každý ví, že to není.
Ale pro mě ani žádný politik to prostě neřekne někomu, co mohou a nemohou udělat, v neposlední řadě, když ti, kteří se rozhodnou kouřit, platí tak vydírající úroveň zdanění za privilegium.
Tento postoj pro chůze, který nějak znečišťoval poslední vládu, je třeba dát na seznam věcí, které se omlouvají. To znamenalo, že jsme se odvrátili od konzervatismu, což vedlo částečně k brutálnímu úsudku voličů 4. července minulého roku.
Jako Konzervativci Nastavíme se na cestě obnovy, znovu se objevíme princip, že jsme lepší, když stát zůstane dál. Když vláda považuje lidi za dospělé, kteří vědí, co je nejlepší pro sebe a své děti. Buďte sami sebou a odlivujte nás od levé.
