David Lammy ponížený jako ministr práce mu odporuje v klíčové politice | Politika | Zprávy
David Lammy čelí čerstvému vzteku kvůli svému plánu na sekeru soudních procesů (Obrázek: Getty)
Plán labouristů na sekeru porotních procesů se dále propadl do frašky, protože ministr protiřečil Davidu Lammymu v klíčových detailech.
Ministr spravedlnosti byl obviněn z toho, že „nemá ponětí o svých vlastních návrzích“ poté, co ministryně soudů Sarah Sackmanová připustila, že budou platit retrospektivně.
To znamená, že tisíce již obviněných z trestného činu by mohly ztratit právo na soudní proces.
Paní Sackmanová řekla skupině poslanců „je to něco, na co se musíme podívat“ – navzdory tomu, že to pan Lammy dříve vyloučil.
Vyzval to konzervativní poslanec Sir Ashley Fox, který se zeptal: „Takže když lord kancléř řekl, že to nebude retrospektiva, nebyla to úplně přesná odpověď?“
Paní Sackmanová se ve snaze obhajovat místopředsedu vlády řekla: „Myslím, že odpověď, kterou dal, byla v kontextu otázky týkající se vazebních slyšení.
Sir Ashley poté odpověděl: „Ne, řekl, že změny nebudou retrospektivní. Protože se někdo v tuto chvíli rozhodl jít ke Korunnímu soudu, předpokládá se, že tam bude soud před porotou. Říkáte, že nemusí být?
„Mohli byste být odkloněni do Swift Court?“
Paní Sackmanová připustila: „To je pravda.“
„To je mechanismus pro sledování toho, co je potřeba,“ dodala.
Stínový ministr spravedlnosti Robert Jenrick řekl: „David Lammy se opět ukázal jako bezradný o svých vlastních návrzích. Nyní je jasné, že bezostyšně uvedl veřejnost v omyl a že jeho plán zkrátit procesy před porotou je ještě škodlivější, než si původně představoval.“
„Tyto návrhy jsou odsouzeny k záhubě. Lammy neuspěje, protože jeho plány naruší základní svobodu a neudělají téměř nic, aby snížily počet soudních nevyřízených věcí. Další obrat je nevyhnutelný od této šambolské labouristické vlády.“
Přichází jen několik dní poté, co paní Sackmanová přiznala, že soudní procesy před porotou budou zrušeny, i kdyby nedošlo k nevyřízené krizi u korunního soudu.
Paní Sackmanová tvrdila, že zločinci hazardují se systémem tím, že prohlašují, že nejsou vinni, protože vědí, že bude trvat roky, než se případ dostane k soudu.
A vyvolala zuřivost tím, že naznačila, že případy krádeží v obchodech oddalují soudní procesy se znásilněním.
Podle nových plánů labouristů bude polovina soudů poroty zrušena.
Některé případy sexuálního napadení, vloupání, obchodu s drogami a loupeží bude projednávat jediný soudce.
Ministerstvo spravedlnosti zruší právo obžalovaných „volit“ proces před porotou za takzvané „přestupky v obou směrech“.
Soudci případ posoudí, a pokud „pravděpodobně“ povede k tříletému trestu odnětí svobody nebo méně, bude slyšen buď smírčím soudcem, nebo novým senátem Crown Court Bench Division.
Labouristé prý zvažují další obrat, šéfové justice uvažují o přidání soudců do nových Swift Courts.
Poprvé to doporučil bývalý soudce Nejvyššího soudu Sir Brian Leveson, ale pan Lammy to ignoroval a zvolil drastičtější možnost.
Ministři varovali, že pokud se nic neudělá, do roku 2028 by se počet nevyřízených věcí mohl zvýšit na 100 000, přičemž rostoucí počet obětí vzdává hledání spravedlnosti kvůli dlouhým prodlevám.
Šéfové spravedlnosti „vytvoří rychlejší cesty pro případy nižší úrovně, jako v Kanadě“.
V Kanadě mohou podezřelí zločinci požádat o soudní proces pouze v případě, že jim hrozí trest odnětí svobody na pět let nebo více.
Více než čtvrtina všech případů u korunního soudu je otevřena rok nebo déle, přičemž téměř polovina z nich jsou násilné a sexuální trestné činy.
Pro Guardian řekl: „V Kanadě se to děje už desítky let. Je to velmi normální. V této jurisdikci obžalovaní často dávají přednost tomu, aby byli před jediným soudcem než před porotou.“
