svět

Dejte si na jaře

Blíží se ke konci akademického roku na Harvardské univerzitě, kde vyučuji na postgraduální škole vzdělávání. Studenti se připravují na závěrečné zkoušky a dokončují projekty Capstone. Slavnostní obřady se drží a začaly oslavy, formální a neformální. Počasí se konečně zahřeje v Cambridge a venkovní stoly v restauracích a kavárnách jsou přeplněné. Ženský tenisový tým získal titul Ivy League.

Všechno to je normální. Přesto se to všechno cítí nesouhlasné, jako scéna ve filmu M. Night Shyamalan, který naplňuje Quotidiana sotva detekovatelným pocitem strachu.

Tato nesoulad je samozřejmě zvláště silná na Harvardu, současném epicentru zuřivý a bezprávní útok Na vysokoškolské vzdělání, které by mohlo přimět Viktor Orbán Blush. Pro Harvarda to však není jedinečné. Na vysokých školách a univerzitách po celé zemi, třídy pokračují, kluby se setkávají a Frisbees jsou házeny, i když vládní prasnice strach a zmatek zrušenípak Obnovenípak varování že by to mohlo znovu zrušit vízové ​​statusy více než 1 800 mezinárodních studentů.

Právníci nadále dělají to, co právníci dělají, zatímco velké firmy se v podstatě podepisují jako nástroje vlády, jednotlivci jsou zaměřeni, protože prezident Spojených států má zášť, velké a soudní příkazy jsou ignorovány.

Lékaři nadále léčí pacienty, zatímco miliardy dolarů financování na lékařský výzkum a experimentální pokusy jsou zadrženy a ministr zdravotnictví a lidských služeb prohlašuje, že autismus je zabráněn a vakcína proti spalničkám je možná v pořádku.

Dostaneme se do našich vozů nebo na naše kola a jdeme do práce, zatímco vláda tlačí před soudy argument, který by mu umožnil poslat kohokoli, občana nebo necitizenu, do zahraniční vězení bez důvodu nebo právního postupu.

Když mnozí z nás přemýšlejí o autoritářských převzetích, představujeme si vojenské převraty a prohlášení o stanném právu. Pravda však je, že nejsilnějším nástrojem aspirujícího autoritáře není šok, ale normálnost. Jak špatné mohou být věci, pokud můžeme stále nakupovat v Costco nebo vzít naše rodiny ven za italské jídlo? Jak špatné mohou být, když si stále můžeme stáhnout Maya Angelou na naše Kindles nebo sledovat Jimmy Kimmel Live!? Jak špatné mohou být, když dokážu stále publikovat kus, jako je tento, kritický vůči federální vládě?

Rozhlédněte se nejen na kampusech, ale také na ulicích, bary a hardwarových obchodech v jakémkoli městě nebo městě v Americe a zdá se, že je to stejné jako v loňském roce a před rokem. Začali play -off NBA a je tu nový film v hlavní roli Michaela B. Jordan. Normální.

Až na to, že to není, způsobem, o kterém jsme si vágně vědomi, ale nedokážeme nebo nechceme plně uznávat.

Pro většinu lidí – ty ne Nabral z ulice muži v maskách nebo vyhnat ze své práce s federální vládou bez důvodu nebo nuceni zastavit svůj výzkum kvůli ztrátě národních institutů zdravotního financování – život se cítí víceméně tak, jak to bylo, když jsme byli přiměřeně funkční demokracií. To je způsob, jakým to funguje: udržujte 99 procent životů 99 procent lidí nerušených co nejdéle, aby zůstali nevědomý nebo lhostejní k tomu, co se děje na okraji. Než si uvědomí, že se hrany normálu přiblížily, bude příliš pozdě na to, aby s tím něco udělal, protože zábradlí budou zničeny.

Začněte s nejméně sympatickými cíli. Kdo bude vrhnout slzy o osud venezuelských členů gangu (skutečné nebo představované)? Má někdo opravdu rád velký zákon? Problém jsou zaměstnanci vlády, nikoli řešení. Harvard, se svou obří nadací a arogancí Ivy League, je zřídka někdo myšlenkou na smolaře. Proč bychom se měli s tímto způsobem zajímat na cestě do McDonald’s nebo Starbucks? I práce Na Harvardu a po většinu času je pro mě obtížné brát vážně realitu, že se federální vláda snaží zničit soukromou univerzitu jednoduše, aby dokázala, že může a protože její chuť k kontrole i chaos se zdá, že nemá žádné limity.

Nezapomeňte citovat pravidla a předpisy, kterým jen málo lidí chce porozumět. Jaký je stejně stav 501 (c) (3)? „Nepřímé náklady„Zdá se, že je to jako podvod.„ Akt mimozemských nepřátel “zní jako něco, co se z posledního filmu Marvel vytáhlo. Pak to vše zaklíhejte v roušce příčin, na které se zdá být obtížné-bojí antisemitismus, protože Donald Trump a strana Marjorie Taylor Greene a hrdí chlapci, a to, že jsou na památku, a to, že jsou na národní bezpečnosti, a to, že jsou na základě národní bezpečnosti, a to, že jsou to záporné, a to, že jsou na národní bezpečno OP-EDS pro noviny kampusu.

Především lži. Neustále, nestydatě lhát. Vzhledem k tomu, že většina lidí netráví většinu času lháním o většině věcí, zdá se, že je obtížné rozpoznat, kdy to ostatní lidé dělají. Je těžké zpochybnit časově prověřenou strategii.

Boj proti naší současné úrovni setrvačnosti je bolestně obtížný, protože půvab normálního, touha uvěřit, že věci jsou v pořádku, je tak mocná. Tank na ulici je těžké ignorovat. Stabilní erodování právních a etických norem těsně za hranicemi naší každodenní vize lze snadno vynechat.

Naší největší nadějí by mohla být tendence autoritářů a těch, kteří nemají jakýkoli morální kompas k přesahu. Pokud mohou změnit život o 1 procenta bez velkého odporu, proč ne pět nebo 10 nebo 20? Pokud mohou prostřednictvím výkonných akcí zdarma stovky odsouzených zločinů a odstraní ochranu životního prostředí, proč neukládat svévolné a iracionální tarify? To, co způsobilo, že se reakce na tarify lišila a to, co alespoň prozatím zpomalilo jejich pokrok, je skutečnost, že roztrhaly díru v iluzi normálnosti. Plummeting důchodových účtů a obav z nákladů na potraviny naruší normální způsob, jak zrušit studentská víza nebo odměňování Harvardu nebude. Byla to chyba a oni z arogance a hlouposti vydělá více.

Například soubor požadavků zaslaných na Harvard, který Harvard odmítl dodržovat, což mělo za následek titulky po celém světě, byla Zjevně odesláno omylem. Dalo by se to vymyslet, ale nikdo ti nevěří.

Mezitím se zajímalo, zda si můžeme dovolit čekat. Stačí doufat, že udělají věci dostatečně neobvyklé, aby dostatečně velká skupina lidí vyvolala odpor, nebo musíme dělat obtížnou práci, jak se sami odtahovat, z uklidňujícího pohodlí známých rutin? David Brooks, stěží radikál, vyzval „Komplexní národní občanské povstání„Aby čelila válce, která se vede na naší národní občanské látce. Líbí se lidé, organizace a instituce ve Spojených státech, tak jistí tak dlouho o trvalosti její demokracie, dokonce mají energii nebo vůli? Může se to stát tady nebo je to něco, co se děje v Soulu nebo Istanbulu a je zobrazeno na CNN?

Mezitím musím udělat prádlo a třídu, abych tento týden učil. Možná něco chytím na Netflixu. Docela normální věci.

Brian Rosenberg je prezidentem Emeritus z Macalester College, hostujícího profesora na Harvard Graduate School of Education a autor Ať je to cokoli, jsem proti tomu: odpor ke změně vysokoškolského vzdělávání (Harvard Education Press, 2023).

Zdrojový odkaz

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button