Anna Moneymaker/Staff/Getty Images Severní Amerika
Více než tři měsíce po federálním soudu udeřil Směrnice ministerstva školství, která zakázala jakékoli rasové praktiky na vysokých školách po celé zemi, ministerstvo spravedlnosti ve středu prohlásilo, že rozmanitost, spravedlnost a začlenění je nezákonné a „diskriminační“.
Ale Memorandum agentury Jde ještě dále než Edovo vedení, což naznačuje, že programy, které se spoléhají na to, co popisují jako stand-ins pro rasu, jako je náborové úsilí, které se zaměřují na geografické oblasti většiny, by mohly porušit federální zákony o občanských právech. Směrnice se vztahuje na jakoukoli organizaci, která přijímá federální fondy, a úředníci DOJ varovali, že zapojení do potenciálně nezákonných praktik by mohlo vést ke ztrátě financování grantu.
Mezi další příklady „potenciálně protiprávních zástupců“ patří požadavky, které uchazeči o zaměstnání „prokazují„ kulturní kompetence “,„ prožívanou zkušenost “nebo„ mezikulturní dovednosti “nebo příběhy o tom, jak žadatel překonal překážky, napsal generální prokurátor Pam Bondi.
Tato interpretace federálního práva by mohla představovat nové výzvy pro vysoké školy, které se spoléhaly na taktiku, jako je nábor založený na místě, aby vytvořil rozmanitá studentská těla od nejvyššího soudu v roce 2023. Například některé vysoké školy například některé vysoké školy mají zaručené Vstup na studenty, kteří absolvují 10 nejlepších středních škol.
„To zdůrazňuje, že každá praxe vysokých škol je pod kontrolou, dokonce i ty, které byly považovány za politicky bezpečné po celá léta (jako jsou plány nejvyšších deseti procent nebo dokonce trio programy). Jedinými skutečně bezpečnými způsoby, jak přijímat studenty právě teď, je přiznat všechny nebo pouze standardizované testovací skóre,“ napsal pouze v e -mailu, v e -mailu, studie, které mají pouze standardizované testovací skóre, “ Uvnitř vyšší ed. „Být vedoucím řízení zápisu bylo vždy těžké, ale nyní je ještě náročnější splnit cíle příjmů a uspokojit zúčastněné strany, které mají politicky nekompatibilní cíle.“
Mnoho z praktik prohlášeno za nezákonné v devítistránkovém memoru odrážejí ty, na které se odkazuje na ministerstvu školství Únor Vážený dopis kolegyjako jsou stipendia založená na rase. Výslovně však také uvádí, že „studijní salonky pouze pro BIPOC“ a podobná zařízení jsou nezákonná. Pokyny ministerstva školství zmínilo zařízení založená na rasech obecně, ale ne konkrétně studovat salonky.
Boží obhájci dlouho se hádali že tato centra nebo salonky jsou otevřeny všem studentům. Někteří přetrvávali i po státních zákazech DEI, ale několik vysokých škol má uzavřené centra, která v posledních měsících zajistila konkrétní studentské skupiny. Bondi tvrdil, že takové prostory porušují hlavu VI zákona o občanských právech z roku 1964, který zakazuje diskriminaci na základě rasy a národního původu.
„I když je přístup technicky otevřený všem, zaměření založené na identitě vytváří vnímání segregace a může podporovat nepřátelské prostředí. To se vztahuje na jakékoli přidělení zdrojů-jako je studijní prostory, počítačové laboratoře nebo místa událostí-, že přístup založí na chráněných charakteristikách, i když je zamýšleno„ bezpečné prostory “,“ čtení pořadí.
Eddy Conroy z levicového think tanku vlevo Nová Amerika zaznamenaná v a Bluesky Post že „to jsou„ nevázané návrhy “.“
„Jedná se o taktiku Scare, snaží se získat preventivní dodržování předpisů; vzhledem k tomu, jak se instituce vyšší ED na každém kroku skládají, uvidíme to víc, protože to funguje,“ napsal.
