DOJ žaluje Kalifornii kvůli státnímu školnému pro neobčany

Americké ministerstvo spravedlnosti ve čtvrtek zažalovalo stát Kalifornie a zpochybnilo státní zákon, který umožňuje studentům bez dokladů platit školné. The soudní spor zaměřuje se také na zákon o snu California Dream Act, který nabízí státní finanční pomoc studentům bez dokumentů, kteří splňují určité požadavky.
Stížnost podaná ve východní části Kalifornie se zaměřuje na stát, guvernéra Gavina Newsoma, státního zástupce Roba Bontu, správní radu Kalifornské univerzity, správní radu Kalifornské státní univerzity a správní radu Kalifornských komunitních škol.
„Kalifornie nezákonně diskriminuje americké studenty a rodiny tím, že nabízí exkluzivní školné pro osoby, které nejsou občany,“ uvedla generální prokurátorka Pamela Bondiová. prohlášení.
Kalifornie je šestým státem, který federální vláda kvůli takové politice žalovala, ale na rozdíl od některých ostatních se Kalifornie plánuje bránit. Stát je domovem více než 102 000 studentů bez dokladů, kterým bylo od roku 2001 povoleno platit státní školné, pokud splnili určité požadavky. Studenti bez dokladů mají také více než deset let umožněn přístup ke státní finanční pomoci Imigrační portál vysokoškolského vzdělávání.
Newsom opakovaně tlačil zpět na politiku Trumpovy administrativy, včetně represí v oblasti přistěhovalectví. DOJ podal další žalobu proti státu v pondělí poté, co Newsom podepsal zákon zakazující zahalování obličeje federálním imigračním agentům. Ministerstvo spravedlnosti také nedávno zažalovalo Newsom a kalifornskou ministryni zahraničí Shirley Weberovou kvůli státnímu plánu na redistribuci.
Bondiová ve svém prohlášení uvedla, že ministerstvo spravedlnosti bude „pokračovat v soudních sporech proti Kalifornii, dokud stát nepřestane očividně ignorovat federální zákony“.
Newsom ale neustupuje.
„DOJ nyní podalo tři bezdůvodné, politicky motivované žaloby proti Kalifornii během jediného týdne,“ uvedla Marissa Saldivarová, mluvčí úřadu guvernéra. Uvnitř Vyšší Ed. „Hodně štěstí, Trumpe. Uvidíme se u soudu.“
naopak Texas a Oklaholačelili podobným žalobám letos v létě, rychle se postavili na stranu ministerstva spravedlnosti a zrušili výhody státního školného pro své studenty bez dokladů. Souhlasila s tím také Kentucky Council on Postsecondary Education přestat nabízet v září, několik měsíců poté, co ministerstvo spravedlnosti zažalovalo, státní výuka pro občany bez státní příslušnosti, ale právní bitva pokračuje. soudce nedávno povoleno skupina studentů bez dokumentů z Kentucky, zastoupená Mexican American Legal Defense and Educational Fund, aby do případu zasáhla. Právní rvačky v Minnesota a Illinois pokračují také, když státy brání své školné ve státě proti výzvám ministerstva spravedlnosti.
Vláda tvrdí, že takové zákony porušují federální zákonné ustanovení, které říká, že lidé bez dokladů nemohou získat vyšší ed dávky, pokud na to nemají nárok i občané. Ministerstvo spravedlnosti tvrdilo, že státy nemohou dovolit studentům bez dokladů ve státě platit nižší školné a zároveň odepřít občanům mimo stát stejnou výhodu. Zastánci současné politiky Kalifornie tvrdí, že umožňuje každému nerezidentovi, který splňuje určité požadavky – včetně tří let strávených na kalifornské střední škole – přístup ke státní výuce, nejen studentům bez dokladů.
Rachel Zaentzová, mluvčí systému Kalifornské univerzity, uvedla, že vedoucí systému věří, že jednali v souladu se zákonem.
„Po celá desetiletí se Kalifornská univerzita řídila platnými státními a federálními zákony týkajícími se způsobilosti pro státní školné, finanční pomoc a stipendia,“ uvedl Zaentz v prohlášení zaslaném Uvnitř Vyšší Ed. „Ačkoli budeme samozřejmě dodržovat zákony stanovené soudy, věříme, že naše zásady a postupy jsou v souladu se současnými právními normami.“
Kancléřka California Community Colleges Sonya Christianová řekla v a podobné memorandum že systém „bude dodržovat všechny zákonné závazky a bude se plně účastnit soudního řízení spolu s našimi státními partnery“, ale „stanovy uvedené v žalobě existují již mnoho let a byly implementovány v souladu s dlouholetým právním vedením“.
„Ačkoli nemůžeme komentovat probíhající soudní spory, náš závazek zůstává nezměněn: budeme i nadále zajišťovat, aby všichni studenti, kteří se kvalifikují podle státního práva, měli přístup k dostupnému a vysoce kvalitnímu vzdělání,“ řekl Christian. „Budeme také nadále plně dodržovat všechny současné federální a státní požadavky.“
Iliana Perez, výkonná ředitelka advokační organizace Immigrants Rising, označila poslední žalobu za „urážku desetiletí tvrdě vybojované obhajoby spravedlivého přístupu k postsekundárnímu vzdělání, kterou vedli studenti“. Poznamenala také, že výzva přichází jen týden před podáním přihlášek na vysoké školy ve veřejných čtyřletých institucích ve státě.
„Tato výzva je bezcitným pokusem přimět studenty, aby sami hádali své sny,“ řekl Perez v a prohlášení. „Máme pro tuto administrativu jednu zprávu; nenecháme se odradit!“



