Domácí násilí a úmrtnost matek rostou. NIH právě vykazovala projekt na studium obou. – Matka Jones

Rebecca Fielding-Miller, Docentka veřejného zdraví na Kalifornské univerzitě v San Diegu byl v pátek na schůzce fakulty diskutoval o tom, jak škrty Trump Administration na financování ovlivní akademický výzkum, když získala nějaké neočekávané a bohužel bohužel a bohužel Relevantní, zprávy: Národní ústavy zdravotnictví (NIH) zamýšlely ukončit grant přibližně 400 000 USD za jeden z jejích projektů.

Fielding-Miller, kdo výzkumy Infekční nemoci a násilí na základě pohlaví, spolu s některými kolegy, kteří vykonávají podobnou práci, obdrželi loni na podzim finanční prostředky na podporu projektu zaměřeného na projekt výcvik Až tucet vědců z rané kariéry o tom, jak lépe studovat intimní násilí partnerů (IPV) během těhotenství. Hlavní vědci se právě chystali začít s náborem pro rok a půl dlouhý program, řekl Fielding-Miller.

Jak vědci psali ve svém popisu projektu, plánoval se zaměřit na životně důležitý, ale podhodnocený problém. Výzkum má nalezen Vražda je hlavní příčinou úmrtnosti matek v USA a IPV hraje klíčovou roli. Projekt se také zdál obzvláště včas, vzhledem k tomu, že rostoucí celonárodní omezení potratů poskytlo násilníkům další způsob, jak kontrolovat a zachytit těhotné partnery, jako Hlásil jsem. Výzkum Publikováno v Journal of American College of Surgeons V loňském roce zjistil, že těhotná lidé ve státech s potratů jsou vystaveni vyššímu riziku vražd spáchané partnerem – a že „existuje„ zoufalá potřeba univerzálního screeningu a zásahů “.

Jak Liz Tobin-Tyler, docentka zdravotnických služeb, politiky a praxe na Brown University, poznámky, projekt jako ten fielding-miller pomáhal vést přesně to, co je v tuto chvíli potřeba-zejména jako úkryty a horké linky, které pomáhají lidem, kteří zažívají IPV, také také prožívající IPV také IPV čelí drastickým škrtům federálního financování. „Zní to jako to, co se pokoušeli udělat, je nejen povzbudit mladé výzkumné pracovníky, aby v této oblasti pracovali, ale také aby z něj učinili prominentní oblast výzkumu, což musí být, pokud se chystáme řešit úmrtnost matek a násilí na ženských krizích,“ řekl Tobin-Tyler, který se nezabýval studiem Fielding-Millerova. „Pokud tento problém dostatečně neučiníme, a pak existují další škrty federálních financování, které slouží populacím, které jsou poškozeny, opravdu podkopáváme práci na více úrovních.“

Bílý dům neodpověděl na otázky z Matka Jones, Ale NIH viděl projekt Fielding-Miller odlišně. „Výzkumné programy založené především na umělých a nevědeckých kategoriích, včetně amorfních cílů vlastního kapitálu, jsou vůči vědeckému šetření protikladný, nedělají nic pro rozšíření našich znalostí o živých systémech, poskytují nízkou návratnost investic a nakonec nezvýší zdraví, prodlužují život nebo snižují nemoci,“ uvedl ukončovací dopis z NIH. V reakci na otázky z Matka Jones about why the grant—entitled “Restoring equity to measuring and preventing perinatal intimate partner violence”—was canceled, Emily Hillard, deputy press secretary for the Department of Health and Human Services (HHS), which oversees the NIH, said: “At HHS, we are dedicated to restoring our agencies to their tradition of upholding gold-standard, evidence-based science. As we begin to Make America Healthy Again, it’s important to upřednostňovat výzkum, který přímo ovlivňuje zdraví Američanů. “ Tři další projekty, které obdržely finanční prostředky podle stejného grantu NIH, nebyly od pondělí zrušeny, Vědci zapojeni do těchto studií potvrdili.

Pro Fielding-Miller bylo jedinou vzhůru učení o zrušení načasování Na konci setkání fakulty – „Takže jsem mohl jít do své kanceláře a plakat,“ řekla mi telefonicky v neděli. Diskutovali jsme o projektu, který by byl, o potřebě provést další výzkum IPV a těhotenství a dlouhodobější účinky, které očekává, že vyplývají z přístupu Trumpovy správy a hoření k výzkumu ovlivňujícím marginalizované lidi.

Tento rozhovor byl lehce kondenzován a upraven pro jasnost. Fielding-Miller uvedla, že její názory nepředstavují názory na Kalifornské univerzitě.

Vysvětlete trochu o projektu, na kterém jste pracovali. Jaký byl jeho cíl?

Těhotenství je pro ženy v násilných vztazích opravdu nebezpečnou dobou a také není jen mnoho dobrých výzkumů o násilí, z velké části, protože NIH jej ne prioritizoval. Takže tam byl velmi malý žádat lidi, aby tyto vzdělávací programy vyvinuli podporovat více lidí, aby se dostali do tohoto typu výzkumu. Zejména nás zajímalo, jak učit lidi, jak měřit IPV, protože je překvapivě těžké měřit.

Náš grant měl vydržet asi rok a půl. Plánovali jsme najmout některé výzkumné pracovníky v rané kariéře-lidi na úrovni asistenta profesora, zejména pro lékaře klinického lékaře, možná někoho, kdo je OB-GYN nebo rodinný lékař, který také provádí výzkum veřejného zdraví-a spárovat je s mentorem. Pak bychom udělali nějaké školení o tom, jak měřit IPV a osvědčené postupy ve výzkumu násilí. Cílem bylo v této kohortě skočit kariéru, aby více lidí provádělo vysoce kvalitní výzkum IPV v perinatálním období. Byl to docela velký třesk pro vaši babku. Po roce školení bychom měli 12 nových lidí, kteří byli odborníky na to, kteří předtím nebyli odborníky. Zdokumentujeme tento model a tento kurikulum a pak ho tam dáme a řekněte: „Zde je velmi nízký rozpočet, učební osnovy pro školení lidí s nízkým úsilím.“

Prezident Donald Trump řekl „chránil“ ženy a Vytvořte ženy „Šťastný, zdravý, sebevědomý a zdarma.“ Viceprezident JD Vance a Ostatní v GOP Snažili se povzbudit více Američanů, aby měli více dětí, jak se snížila porodnost. Proč si tedy myslíte, že by NIH zrušil tento grant?

Domnívám se, že jsme proti nám měli dva údery – „vlastní kapitál“ v názvu projektu a v aplikaci jsme zmínili fakt o pozadí, že IPV je pro sexuální a genderové menšiny horší. Předpokládám, že to, co knock-off AI, to používají. Rozhodně bychom přivítali lidi, kteří chtěli udělat tento druh výzkumu sexuálních a genderových menšin, protože je to důležité, ale nebylo to konkrétní zaměření grantu.

Bylo velmi těžké získat financovaný výzkum násilí. Pre-Trump NIH mi řekl, že projekt, který jsem předložil, byl méně významný, protože měl složku násilí na základě pohlaví. Vím, že to, co děláme, je důležité. Vím, že násilí na ženách, násilí proti lidem, kteří nejsou cisgenderními muži, je součástí posilujícího mocenského struktury, a tak to považuji za téměř bezplatné a potvrzující, že na tom, co děláme, je, protože jde o přímé řešení typu mocenských struktur, které přivádějí lidi, jako je současný prezident do úřadu. Myslím, že to naznačuje, že jednou z prvních věcí, do kterých musí Kongres nalévat peníze, je tento druh práce, protože zajištění toho, aby ženy, menšiny a lidé, kteří se neshodují, jsou fyzicky bezpečné, je základním kamenem demokracie. Jejich bezprostřední útok v některých ohledech zdůrazňuje, jak je to zásadní.

Proč je tato oblast výzkumu tak podhodnocena?

Nějaký byl Opravdu zajímavý výzkum O tom, co je pravděpodobnější, že bude považováno za významnou vědu nebo působivou vědu a co ne. Existuje jen tato implicitní zaujatost, že násilí na ženách není důležitá oblast veřejného zdraví ani významnou oblastí studia. Ale tomu tak nebylo vždy: v 70. letech měl Národní institut duševního zdraví a Centrum pro prevenci znásilnění a sexuálního násilí Protože sociální hnutí tlačila, aby se to stalo. Je opravdu důležité, aby o tom lidé přemýšleli, protože poté, co dokončí demontáž, bude existovat fáze „dávat dohromady“ – a je důležité vědět, že to můžeme mít znovu.

Co bychom měli vědět o prevalenci perinatálního IPV a jak to ovlivňuje těhotné lidi a kojence?

Věc, kterou mnoho lidí považuje za opravdu šokující, je ten IPV zabíjí více lidí během těhotenství a bezprostředně po narození dítěte než porodnické komplikace. Věda není příliš dobrá z přesných důvodů, proč tomu tak je, a rozhodně to není moc dobré, jak jí zabránit. Jedná se však obvykle o čas zvyšování konfliktů a zvyšování pokusů o kontrolu partnerů. A tak, když se člověk rozhodne, že je čas opustit vztah a těhotenství a porod, jsou některé z nejnebezpečnějších časů pro někoho s násilným partnerem.

Co se stane nyní, když nemáte financování NIH pro tuto studii?

Ztrácíme lidi, kteří jsou brzy ve své kariéře. Lidé, kteří zkoumají násilí na ženách a násilí proti sexuálním a genderovým menšinám, mají tendenci být ženami a sexuálními a genderovými menšinami. Vytrhli tedy doplňky rozmanitosti a všechny tyto mechanismy, které byly výslovně o tom, aby byla Akademie rozmanitější. Nyní to implicitně dělají ve financování výzkumu, které táhnou. Výsledkem bude systematické odstranění žen a lidí barvy z akt výzkumu. Na konci toho skončíme s akademií, která je více bílá, bohatší, více mužská, více cisgenderu a posílí stejný problém. Budeme dělat jen vědu, že lidé, kteří jsou většinou bílí, cisgender, muž a bohatý, je důležitý. V tom, co je považováno za důležité, a v jejichž zkušenostech, hlasech a životech jsou považovány za důležité riziko velké negativní zpětné vazby.

Je to již extrémně nedostatečně financované pole. Většina dobrého výzkumu IPV vychází z Jižní Afriky. Dělají tam opravdu mimořádné, špičkové práce. Správa má také odříznout, nebo se pokouší odříznout, Spolupráce s Jižní Afrikou.

Máme spoustu zkušeností s tím, že nejde o oblast s vysokou prioritou. Mnoho z nás, kteří provádějí výzkum násilí, také pracuje na duševním zdraví nebo HIV, protože takto můžete tuto práci financovat. Vrátíme se tedy k taktickému, strategickému a hledáme peníze na polštářích na gauči, jak vždy máme. Ale bude to těžší.

Pokud vy nebo někdo, na kterém vám záleží, zažijete nebo ohrožujete domácí násilí, kontaktujte horkou linku národního domácího násilí textovým textem „Start“ na 88788 nebo volejte na 800-799-bezpečný (7233) nebo se chystáte na 800-799 (7233) nebo se chystáte thehotline.org. Ministerstvo zdravotnictví a lidských služeb má také zkompilováno A Seznam organizací státem.