Zaměstnanci jakékoli společnosti, o které Trumpova administrativa usoudí, že má „podstatně nezákonný účel“, již nebudou mít nárok na odpuštění půjčky na veřejnou službu podle nový soubor předpisů ve čtvrtek dokončilo ministerstvo školství.
Konečné pravidlo je velmi podobné prvnímu návrhu vydáno v srpnu– obojí bylo silně kritizováno. Změna politiky, na níž se pracovalo několik měsíců, pramenila z prováděcí příkaz vydané v březnu. Žaloby napadající nové pravidlo, které vstoupí v platnost 1. července příštího roku, se očekávají již příští týden.
„Moje první reakce při čtení pravidla byla, že je uvidíme u soudu,“ řekl Brian Galle, profesor práva na Kalifornské univerzitě v Berkeley. zaslal komentář spolu s nejméně tuctem dalších odborníků na daňové právo.
Komentátoři společně vyzvali úředníky oddělení, aby provedli rozsáhlou revizi a studii o pravidle, z nichž žádná nebyla dokončena. Takže teď, řekl Galle, bude ministerstvo čelit následkům.
„Vím to z první ruky,“ vysvětlil. „Pátý obvod poslal zpět pravidlo, které jsem napsal pro Komisi pro cenné papíry, protože existovala jedna statistická studie, kterou agentura neprovedla.“
Podle nového pravidla budou nezákonné aktivity zahrnovat: napomáhání k porušování imigračního zákona nebo zákona o občanských právech, podpora terorismu, poskytování genderově potvrzující péče nebo „obchodování“ s dětmi z jednoho státu do druhého za účelem emancipace. O tom, zda zaměstnavatel porušuje pravidlo, rozhodne ministr školství na základě „převahy důkazů“.
Mnoho demokratů, vůdců průmyslu a zastánci studentských dlužníků, kteří se vyslovili proti pravidlu, tvrdí, že je vágní a mohlo by Trumpovi a budoucím prezidentům umožnit zneužívat výkonnou moc, v podstatě si vybírat, které organizace se kvalifikují, na základě ideologických preferencí.
Řekl to poslanec Bobby Scott, demokrat z Virginie a člen sněmovního výboru pro vzdělávání a pracovní sílu Uvnitř Vyšší Ed že pravidlo „otevírá dveře všem druhům neplechy“.
„Pokud jste na Trumpově straně partizánské politické agendy v nějaké záležitosti, dostanete odpuštění půjčky. Pokud jste na druhé straně sporu, tak ne,“ vysvětlil. „Skupina prosazující občanská práva může být ohrožena.“
Národní rada neziskových organizací zašla tak daleko, že prohlásila nové pravidlo za „nezákonné“ a uvedla, že vytváří „znepokojivý precedens“.
„Federální zákon jasně stanoví, že způsobilost podle PSLF se vztahuje na všechny charitativní neziskové organizace,“ napsala organizace. „Ministerstvo školství nemá pravomoc měnit způsobilost. Nezákonným vyloučením některých neziskových organizací otevírá poslední pravidlo dveře k přehánění a zneužívání ze strany vlády.“
Trumpova administrativa a kolegové republikáni však tvrdí, že to nemá nic společného se stranickou politikou a místo toho se soustředí na ukončení nezákonných akcí, které jsou „samotnou povahou v rozporu s veřejným dobrem“.
„Jak název napovídá, Public Service Loan Forgiveness měla pomoci uspokojit potřeby pracovní síly pro zaměstnavatele, kteří slouží veřejnému blahu. Bohužel, otevřenost PSLF přinutila daňové poplatníky – z nichž mnozí nikdy nechodili na vysokou školu, aby zaplatili účet za zaměstnance v radikálních organizacích, které porušují státní a federální zákony,“ řekl Republikán Tim Walberg, Michiganský republikán a předseda výboru pro vzdělávání a pracovní sílu. jeho prohlášení o pravidle.
Připojil se také náměstek ministra školství Nicholas Kent, který v prohlášení uvedl, že „Trumpova administrativa přeorientovává program PSLF, aby zajistila, že federální výhody přijdou učitelům, záchranářům a státním úředníkům, kteří neúnavně slouží svým komunitám, naší země.
Kromě definování toho, jaké činnosti jsou nezákonné, toto pravidlo nastiňuje typy důkazů, které může sekretářka vzít v úvahu v rozhodovacím procesu, zavádí proces odvolání a uvádí, že oddělení musí poskytnout „bezodkladné oznámení“ jak dlužníkům, tak zaměstnavatelům, když je jejich způsobilost ohrožena. Poznamenává také, že obecně platí, že zaměstnavatelé s „menšími problémy s dodržováním předpisů“ a „žádným jednáním o nezákonné činnosti ve vzájemné shodě“ budou v bezpečí.
Ministerstvo odhaduje, že každý rok bude postiženo méně než 10 zaměstnavatelů. Kritici však tvrdí, že odhad je založen na malém výzkumu a obávají se, že účinek bude mnohem širší.
Národní rada neziskových organizací uvedla, že toto pravidlo by nakonec mohlo poškodit miliony lidí, protože na místních neziskových organizacích závisí nespočet komunit. Tím, že toto pravidlo vystavuje pracovní sílu neziskových organizací riziku, jak dodali, ohrožuje schopnost neziskových organizací uspokojovat tyto potřeby a poskytovat základní služby.
Sbírka půl tuctu lékařských skupin tento bod opakovala a tvrdila, že pokud nemocnice a jimi zaměstnávaní zdravotníci ztratí přístup k PSLF, může to ohrozit jak finanční stabilitu lékařů, tak přístup pacientů k péči.
„PSLF není jen úvěrový program; je to záchranné lano, které umožňuje absolventům medicíny vybrat si kariéru primární péče nebo psychiatrie v oblastech s vysokou potřebou, aniž by je tížil nepřekonatelný dluh,“ napsala skupina v tiskové zprávě. „Důrazně žádáme ministerstvo školství, aby zachovalo přístup lékařů k programu PSLF, a uznáváme, že zdravá Amerika závisí na silné pracovní síle lékařů.“
Galle z Berkeley věří, že tento nedostatek povědomí o rozsahu dopadu se u soudu projeví. Řekl, že takový nedostatek hodnocení spolu s tím, co považuje za přehnaný zásah výkonného orgánu ministerstva při vydávání pravidla, poskytne všem žalobcům silný případ u soudu.
„Nejvyšší soud se v posledních osmi letech opravdu snažil říct, že Kongres nedává agenturám… pravomoci vybočit z jejich pruhu,“ řekl. „A nemohli byste být dále mimo svůj jízdní pruh a svou odbornost, než je ED s tímto pravidlem.“
Krátce poté, co ministerstvo oznámilo konečné pravidlo, několik právních skupin uvedlo, že ho hodlají žalovat.
Democracy Forward, která letos vedla řadu soudních sporů proti Trumpově administrativě, a Protect Borrowers, skupina prosazující studentské půjčky, popsaly novou politiku jako „zbabělý pokus uzurpovat autoritu zákonodárného sboru v neústavním uchvácení moci“.
Organizace Student Defense, organizace zabývající se politikou, soudními spory a obhajobou, obvinila prezidenta, že „hraje politický fotbal s finančním blahobytem lidí, kteří zasvětili svůj život veřejné službě“.
Všichni tři uvedli, že žalobu lze očekávat v řádu dnů.
„Congress vytvořil program odpuštění půjček veřejné služby, protože je pro naši demokracii důležité, abychom podporovali lidi, kteří odvádějí tvrdou práci, aby sloužili našim komunitám,“ napsal Democracy Forward ve svém prohlášení. „V naší demokracii nemá prezident pravomoc přehlasovat Kongres.“
Galle řekl, že klíčovou otázkou v právním boji bude, zda Nejvyšší soud bude tyto kontroly a protiváhy prosazovat.
„Pod žádným soudcem nebo soudcem, který aplikoval právo tak, jak je dnes, si nemyslím, že by toto pravidlo mělo naději na dodržení,“ řekl. „Jediný prostor pro pochybnosti je, že se zdá, že Nejvyšší soud je ochoten ignorovat většinu současného práva.“
