Jednání probíhala osobně po dobu jednoho týdne na začátku října a druhého týdne v listopadu.
Pete Kiehart/The Washington Post/Getty Images
Velmi omezený počet studijních programů by měl přístup k nejvyšší úrovni půjček podle nového souboru předpisů, který ministerstvo školství a jeho vyjednávací výbor ve čtvrtek podepsaly.
předpisy, napsáno v odpovědi k úvěrovým stropům Kongresu One Big Beautiful Bill Act, umožnit studentům v programech, které se kvalifikují jako profesionální, získat až 200 000 $. Mezitím si postgraduální studenti budou moci vybrat pouze 100 000 $.
O co šlo rozprava po celou dobu a dvoutýdenní proces vyjednávání spočíval v tom, které studijní programy mají nárok na jakou úroveň půjček.
A přitom Čtvrteční definice odborných programů byla o něco inkluzivnější než katedra originální návrh—seznam 10 titulů, včetně medicíny, práva, stomatologie a mistrů božství — nejsou tak rozsáhlé jako třetí návrh navrhl Alex Holt, člen výboru zastupující daňové poplatníky a veřejný zájem.
Konečná definice omezuje odborné programy na původních 10 programů, doktorát z klinické psychologie a hrstku dalších doktorských programů, které spadají pod stejné čtyřmístné kódy CIP. Pro srovnání, Holtův plán by zahrnoval jakýkoli program, který má 80 kreditních hodin, bez ohledu na to, zda šlo o magisterský nebo doktorský titul, pokud by spadal pod stejný dvoumístný kód CIP. (Kód CIP, jinak známý jako Klasifikace výukových programů, je součástí organizačního systému používaného ED k seskupování podobných akademických programů.)
Ve čtvrtek, před závěrečným hlasováním komise, představitelé katedry vysvětlili členům komise, že pokud nebudou souhlasit s jejich definicí odborného titulu, mohou přijít o další „koncese“, které od katedry získali. Bez konsensu by ministerstvo mělo právně volnost přepsat jakýkoli aspekt návrhu před jeho zveřejněním k veřejnému připomínkování. (Návrh, který dosáhl konsensu, bude stále předmětem veřejného připomínkování.)
„Rád bych také všem připomněl mnoho věcí, které jsme se rozhodli udělat v těchto jednáních, o která jste nás požádali,“ řekla Tamy Abernathyová, vyjednavačka ministerstva, předtím, než vyjmenovala spoustu dalších změn, které oddělení provedlo ohledně přechodu na nové plány splácení půjček a jak převést stávající dlužníky na nové úvěrové politiky.
Náměstek ministra Nicolas Kent před hlasováním poznamenal, že návrh „není dokonalou definicí, ale … dokonalou definicí pro účely konsensu“.
„Uvědomujeme si, že ne každá skupina zúčastněných stran bude naším návrhem nadšená,“ řekl Kent. „Ale chci všem připomenout, co znamená konsenzus, a to znamená, že pokud všichni souhlasíte nebo s tím dokážete žít – protože to nemusíme milovat – že vezmeme tento regulační jazyk a uvedeme ho do oznámení o návrhu.“
Řeklo to několik členů výboru Uvnitř Vyšší Ed souhlasili s Kentovým hodnocením toho, co bylo zapotřebí k dosažení kompromisu.
Kent uzavřel schůzku poznámkou, že „protože jsme dosáhli konsensu, vyjednavači a jejich zaměstnavatelé se zdrží negativních komentářů… jak souhlasili“.
