Studenti, kteří poprvé žádají o federální studentskou pomoc, nyní obdrží varování, pokud projeví zájem o instituci, kde absolventi nevydělávají více než dospělý s maturitou.
Nový ukazatel výdělků na bezplatné žádosti o federální studentskou pomoc je zaměřen na zajištění toho, aby studenti měli více informací o svých postsekundárních možnostech, uvedli představitelé ministerstva školství tisková zpráva Pondělí. Zastánci ochrany spotřebitelů tento krok vesměs chválili, zatímco institucionální skupiny jej kritizovaly.
Asi 23 procent z téměř 5 900 institucí v databázi ministerstva bude označeno jako „s nižšími příjmy“. Tyto vysoké školy zapisují méně než 3 procenta vysokoškoláků a ročně dostávají přibližně 2 miliardy dolarů na federální studentskou pomoc. To je zlomek z více než 100 miliard dolarů federální pomoci, která se každoročně vydává. Oddělení vygenerovalo štítek z veřejně dostupných dat a data na úrovni programu jsou dostupná online na webu College Scorecard.
Toto varování přichází po letech debat o tom, jak poskytnout studentům více informací o výsledcích v institucích a konkrétních programech. Snaha z Obamovy éry byl potopen poté, co vyšší ed skupiny a instituce zatlačily zpět. Nicméně, nové pravidlo navržené Bidenovou administrativou nakonec poskytne více údajů o výdělcích na úrovni programu, které podle obhájců ochrany spotřebitelů pomohou odvést studenty pryč od těch, kteří se nevyplatí.
„Tento nový ukazatel pomůže studentům a rodinám lépe porozumět tomu, jak by se jejich volby mohly promítnout do reálných výsledků, a bude poskytnut v klíčovém okamžiku rozhodovacího procesu na vysoké škole,“ řekl ministr školství Nicholas Kent. napsal v příspěvku na blogu. „Tento ukazatel je navržen tak, aby informoval, nikoli omezoval, možnosti studentů. Je to jeden z dalších zdrojů, který mohou studenti použít – vedle faktorů, jako jsou náklady, poslání, umístění a osobní zájmy – k identifikaci cesty, která nejlépe odpovídá jejich cílům.“
Většina z 1 365 institucí označených za nižší výdělky jsou ziskové a kosmetické školy. Několik na seznamu je komunitní vysoké školy a historicky černé vysoké školy a univerzity.
Asociace, která zastupuje kosmetologické školy, v pondělí na žádost o vyjádření nereagovala. Nicméně skupina má bojoval snahy o provázání nároku na finanční pomoc s výdělky studentů, přičemž částečně argumentují tím, že základní údaje jsou nepřesné.
Levicově orientovaný think tank Nová Amerika vydala zprávu kritický k tomuto odvětví na začátku tohoto roku a nazval jej „predátorským“. Mezitím Michelle Dimino, ředitelka vzdělávacího programu na Third Way, think-tanku nalevo od středu, očekává, že seznam s nižšími příjmy se připojí ke kontrole kosmetických škol.
„Více než polovina (na seznamu) byla (kosmetické školy a kosmetologické instituty),“ řekl Dimino. „To nadále skutečně zvyšuje teplotu kolem tohoto odvětví a některé otázky týkající se návratnosti investic a nabídky a poptávky v tomto prostoru, jak by mohli přemýšlet o licencování a dalších požadavcích, aby byli schopni vhodně kalibrovat své náklady se svými výstupy.“
Institucionální zástupci v pondělí odpoledne uvedli, že i když podporují větší transparentnost, jsou znepokojeni metodami ministerstva k vytvoření označení, například kteří studenti jsou zahrnuti do výpočtů a jak metrika příjmů nezohledňuje regionální odchylky a rozdíly v příjmech pro konkrétní obory.
„Jde o neomalený nástroj pro nuancovaný proces, který má obrovský potenciál pro vytváření zavádějících výsledků,“ řekl Jon Fansmith, senior viceprezident pro vztahy s vládou a národní angažovanost v Americké radě pro vzdělávání. „Mělo se tomu věnovat mnohem více péče, času a pozornosti a o to lepší by pro ni bylo, kdyby to udělal ED. Bez ohledu na jejich motivaci existují dobré důvody, proč tento proces zpochybnit a jak užitečný bude ve skutečnosti.“
Fansmith dodal, že pokud oddělení upozorňuje na slabé výkony, mělo by také upozornit na výkonné.
Ve zprávě, Kentově blogovém příspěvku a dalších online informacích o příznaku příjmů, ministerstvo jasně uvedlo, že nezaujímá „postoj k základní hodnotě vzdělávacích služeb poskytovaných jakoukoli institucí vyššího vzdělávání“.
Jordan Wicker, senior viceprezident pro legislativní a regulační záležitosti na Career Education Colleges and Universities, která zastupuje ziskový sektor, v prohlášení uvedl, že oceňuje, že se ukazatel výdělků vztahuje na všechny instituce.
„CECU věří, že zveřejňování, jako je toto, lze zlepšit zahrnutím neúplných údajů o výdělcích, které College Scorecard v současnosti postrádá,“ řekl. „Podobně je CECU konzistentní ve své kritice datového souboru pro srovnávací skupinu ve věku 25-34 let, stejně jako zohledňuje regionální odchylky ve výdělcích. Sdílíme závazek ministerstva k transparentnosti a budeme s nimi spolupracovat, abychom zajistili, že budou poskytnuty co nejpřesnější informace, které studentům pomohou vybrat školu, která nejlépe vyhovuje jejich potřebám a přáním.“
Vysokoškoláci prvního ročníku uvidí štítek na svém souhrnu odevzdání FAFSA. Odtud mohou kliknutím získat podrobnější informace o výdělcích u institucí, které si vybrali. Studenti se pak mohou rozhodnout odebrat označenou instituci.
Dokonce i studenti, kteří již zaslali svůj FAFSA, mohou vidět, zda některá z jejich vybraných škol byla označena. Ve svém blogovém příspěvku Kent uvedl, že oznámení nemají „žádný dopad na dokončení, předložení nebo způsobilost pro podporu FAFSA“.
Od příštího července budou muset všechny vysokoškolské programy prokázat, že jejich absolventi vydělávají více než průměrný dospělý pouze s maturitou, aby získali přístup k federální studentské pomoci. oddělení stále pracuje přes specifika toho, jak bude tento test, známý jako Do No Harm, fungovat.
Pro Dimino of Third Way je spuštění indikátoru znamením rostoucí dynamiky směrem k větší transparentnosti a více informací o výdělcích.
Diminovi se obzvláště líbí rozhodnutí oddělení informovat studenty o údajích o výdělcích poté, co dokončí FAFSA. Myslí si, že zveřejnění v tomto kroku pomůže zajistit, aby studenti informace skutečně viděli a mohli je použít, když zvažují své možnosti. Má zájem dozvědět se více o tom, jak studenti na základě dat jednají a zda se rozhodnou neposílat žádost o pomoc institucím s nižšími příjmy.
Studenti nemají povědomí o dostupných údajích o výdělcích nebo o tom, kde je najít Uvnitř Vyšší Ed‚s Hlasový průzkum studentů 2025provedený v srpnu. Přibližně 11 procent studentů uvedlo, že nevědí, kde najít informace o výsledcích postgraduálního studia, a dalších 8 procent uvedlo, že „nevědí nic“ o výsledcích postgraduálního studia. Pouze 12 procent uvedlo, že znají podrobné údaje o výsledcích svého programu.
Michael Itzkowitz, zakladatel společnosti HEA Group pro výzkum a politiku v oblasti vysokoškolského vzdělávání, uvedl, že ukazatel příjmů je „krokem správným směrem k transparentnosti“.
„Studenti dnes primárně navštěvují vysokou školu, aby si zajistili lepší pracovní příležitosti, a zaslouží si vědět předem, zda instituce tento slib prostě neplní,“ řekl. „Většina institucí plní slib ekonomické prosperity, ale některé bohužel ne.“
