Ministr McMahon řekl, že dopis drahý kolega bude „podporovat konkurenční trh “pro akreditory a instituce, na které dohlížejí.
Jim Watson/AFP/Getty Images
Ministerstvo školství má v úmyslu urychlit proces pro změnu akreditorů, což je krok oznámený v a Vážený dopis kolegy To staví na dalších nedávných změnách dohledu.
Minulý týden Trumpova administrativa vydala vysoce očekávané Výkonný příkaz k přepracování akreditace. Tento příkaz se zaměřil na akreditory, kteří mají rozmanitost, spravedlnost a začlenění do svých standardů, hrozí, že zruší své uznání, a snažili se usnadnit institucím přechod z jednoho akreditujícího orgánu na druhého a pro nové akreditory vstoupit na trh.
Ministerstvo školství obsadilo dopis s drahým kolegou jako žalobu na dodržování tohoto výkonného příkazu a oznámilo, že ED „zvedla moratorium správy Biden o přijímání a přezkoumání žádostí o počáteční uznání potenciálních nových akreditorů“.
Trumpova administrativa zrušila pokyny BIDEN ADMINISTRICE z roku 2022, které uplatňovaly větší kontrolu nad měnícími se akreditory, které přišly po Floridském republikánském zákonodárci s republikánem ten rok schválil účet vyžaduje, aby jeho veřejné instituce pravidelně měly akreditory. (Návrh zákona přišel poté, co se státní úředníci střetli s jižní asociací vysokých škol a škol komise pro vysoké školy, která akreditovala všechny veřejné instituce na Floridě, o obavách z politického vlivu.)
„Musíme podporovat konkurenční trh jak mezi akreditory, a vysokými školami a univerzitami, abychom snížili náklady na vysokou školu a zaostřili postsekundární vzdělávání o zlepšení akademických a pracovních výsledků pro studenty a rodiny,“ uvedla americká ministryně školství Linda McMahon ve svém prohlášení. „Výkonný příkaz prezidenta Trumpa a naše akce dnes zajistí, že toto oddělení již nebude jako strážce, aby zablokoval aspirující inovátory, aby se stali novým akreditory, ani toto oddělení zbytečně micromanage volbou akreditora instituce.“
Čtvrteční dopis, podepsaný zástupcem ministra Jamese P. Bergerona, zdůraznil, že americké ministerstvo školství si klade za cíl urychlit proces změny akreditorů odstraněním toho, co ED nazval „zbytečnými požadavky“, které úředníci argumentovali potlačenou institucionální inovaci.
Podle dopisu již ED nebude kontrolovat důvody pro změnu akreditorů.
„Zákon a nařízení nedikturují robustní nebo obtížný proces pro obdržení souhlasu ministerstva ke změně akreditačních agentur nebo udržování více akreditace,“ napsal Bergeron v dopise drahého kolegy. „Proto, v souladu se zákonnými a regulačními povinnostmi, ministerstvo provede rychlé přezkumy přijatých žádostí, s výjimkou vzácných případů, kdy instituci postrádá přiměřený důvod pro provedení změny.“
Nové pokyny poznamenaly, že instituce mohou přejít na akreditory z různých důvodů, včetně lepšího sladění s jejich náboženským posláním, změny pověřené státním právem nebo proto, že akreditující orgán vyžaduje, aby univerzita přijala „diskriminační“ principy DEI.
Navíc Bergeron napsal, že pokud ministerstvo „neschválí změnu akreditační agentury do 30 dnů ode dne, kdy je přijetí úplného oznámení o této změně a materiálech prokazující přiměřenou příčinu, bude považováno za schválení, pokud není změna nebo více akreditace zakázána, jak je popsáno“ v dopise s drahým kolegou.
Někteří akreditoři nabídli pozitivní reakci na změnu.
Komise středních států pro vysokoškolské vzdělávání, která nedávno zahájila vlastní úsilí o zefektivnění procesu měnících se akreditorů, přivítala vývoj ve svém prohlášení.
„Jako akreditor s institucemi, které byly v tomto procesu zastaveny, bude mít toto pokyny pozitivní dopad na práci, kterou děláme s několika institucemi. Těšíme se, až pomůžeme našim institucím pochopit, co to pro ně může znamenat,“ napsal prezident MSCHE Heather Perfetti. „Vážíme si, že existují dobře definovaná omezení, která instituce neumožňují změnit akreditory, aby se zabránilo odpovědnosti se stávajícím akreditorem.“
Čtvrteční dopis také vyvolal oslavu v některých konzervativních čtvrtích.
Ústav obrany svobody, konzervativní think tank, naléhal na ED v únoru Odvolat pokyny pro správu BIDEN k přechodu a uvedlo, že oddělení by oddělení „vyhladilo politicky motivované a zjevně protiprávní činy předchozí správy“.
Tvrdili, že by to vytvořilo účinnější akreditační systém. Po vydání dopisu drahého kolegy ve čtvrtek organizace poděkoval Trumpovu správu ve svém prohlášení.
„Ústav obrany svobody tleská Trumpovu správu za to, že podnikne odvážné, nezbytné kroky k obnovení integrity, odpovědnosti a konkurence s naším rozbitým akreditačním systémem. Příliš dlouho akreditoři využili status svého jádra,“ prezident dfie a akademické svobody využíval a akademická svoboda, “prezident DFI a spolupracoval a spolupracoval a spolupracoval.
Kritici však tvrdí, že usnadnění přepínání akreditorů bude mít negativní účinky.
Wesley Whistle, projektový ředitel pro úspěch a dostupnost studentů v iniciativě vysokoškolského vzdělávání v New Americe, v levém nakloněném think tanku, řekl Uvnitř vyšší ed To, že nový proces představuje razítko pro měnící se akreditory. Tvrdil, že umožnění institucí snadněji přepínat akreditory bude pravděpodobně vést k akreditorům s nižšími standardy.
„To, co tento drahý dopis kolegy dělá, je zředit tento požadavek (prokázat přiměřený důvod k přepínání akreditorů) a podkopává kritickou ochranu, která má zajistit, aby instituce neunikli dohledu jen proto, že nemají rádi kontrolu,“ řekl Whistle.
Whistle také navrhl komprimovanou časovou osu pro schválení ED do 30 dnů omezuje jakýkoli skutečný dohled. Načasování je zkomplikováno, dodal, nedostatek personálu, vzhledem k škrty v pracovním místě na oddělení.
„To zaručuje, že nedojde k žádné smysluplné recenzi. Nejedná se o zefektivnění, je to kapitulace. Je to tady divoký západ: udělejte, co chcete, jen řekněte“ misi „a můžete změnit akreditory,“ řekl.
