Zeptejte se lidí v Columbii, Harvardu nebo UCLA, jak se věci vybírají na vysokoškolské vzdělání, a mohou správně říci, že věci jsou docela skličující. Tato místa byla v Trumpově administrativě časnými cíli pokračující úsilí o přivedení vysokých škol a univerzit na patu.
Financování mezních prostředků, rušivé požadavky na data a vyšetřování způsobily, že život pro tyto univerzity a některé další ztížilo život. Kromě toho mají musel se konfrontovat nesnesitelná volba, zda vzdorovat požadavkům správy nebo pokusit se dosáhnout vypořádání.
V Columbii, Harvardu a UCLA byly rozpočty vymazány. Byly provedeny nepříjemné úpravy. Reputace a kariéra byla poškozena nebo zničena.
Zatímco někteří vysokoškolští prezidenti veřejně odsoudili Co správa dělá, mnoho dalších vysokoškolských a univerzitních vůdců pokusili se držet hlavu dolůneřekněte nic nebo nedělejte nic pro to, abyste se připojili a podporovali místa, která byla prominentní na seznamu hitů správy. Ale dny kachny a krytí v americkém vysokoškolském vzdělávání se však mohou blížit.
V neděli, Washington Post hlášeno že administrativa zvažovala novou strategii při jednání s vysokými školami a univerzitami. Plánuje se změnit způsob, jakým federální vláda uděluje výzkumné granty, „dávat školám konkurenční výhodu, které se zavázaly dodržovat hodnoty a politiky Trumpovy správy při přijetí, najímání a dalších záležitostech.“
Poté ve středu administrativa Odeslané dopisy na devět univerzit, které je žádají o podepsání 10stránková „kompaktní akademická excelence ve vysokoškolském vzdělávání“. Výměnou za získání preferenčního zacházení s federálními fondy by mimo jiné vysoké školy souhlasily s „zmrazením školného po dobu pěti let, omezily zápis mezinárodních studentů a zavázaly se k přísným definicím pohlaví“. Musí také, Per The New York Times„Změňte své struktury správy a zakázat vše, co by„ potrestalo, omezilo a dokonce vyvolalo násilí proti konzervativním myšlenkám. ““
„Kompaktní pro akademickou dokonalost“ se snaží přimět vysoké školy a univerzity, aby se najednou podepsaly priority prezidenta Trumpa. To znamená, že druhy nesnesitelných možností, kterým čelí několik vysokých škol a univerzit, brzy přijdou do kampusu ve vašem okolí.
Vysokoškolské vzdělání nyní čelí bezprecedentnímu okamžiku pravdyS institucemi se musí rozhodnout, zda se budou držet svých závazků k nezávislosti a akademické svobodě za cenu jejich finančního pohody a schopnosti provádět výzkum nebo ukázat svou loajalitu vůči správě za cenu jejich integrity a poslání.
Jak to vidím, opravdu není na výběr. Vysoké školy a univerzity musí říci ne. Měli by tak učinit nyní, kdy by odpor mohl odradit správu od toho, aby se svým plánem dále šlo.
Pokud se vysoké školy spojí, propadnou jakémukoli morálnímu kapitálu, který opustili, a posílá poselství, že snaha o pravdu záleží méně než loajalita k politickému programu a že vysokých škol a univerzit lze učinit, aby se vzdali své nezávislosti, pokud je cena svobody dostatečně vysoká.
Jsem dost realisty, abych neudělal šance na to, jaké volby budou vysoké školy a univerzity. A vím, že odpor druhu, který obhajuje, může být velmi nákladný pro studenty, fakulty a zaměstnance a také pro komunity obsluhované kampusy, které tlačí zpět.
Ale jako novinář Nathan M. Greenfield vysvětlil V roce 2021 je „akademická svoboda Sine qua non Země obyčejového práva na univerzitách i na zemích v západní Evropě a ve skutečnosti jsou ústředním bodem fungování univerzit ve všech zemích s represivními vládami. “ Profesor Yale Law School Robert Post vysvětluje Tato „akademická svoboda spočívá na výhodné smlouvě mezi společností a institucemi vysokoškolského vzdělávání. Univerzity jsou poskytovány nezávislosti, aby mohli vytvořit dvě potřeby moderního života: znalosti a vzdělávání.“
Samotná myšlenka, že Trumpova administrativa se snaží přimět univerzity, aby dodržovaly hodnoty a politiky, které preferuje, naznačuje, jak málo to považuje za znalosti nebo vzdělávání. Post to napraví, když říká: „Demokracie by se stala fraškou a hodnota samosprávy nesmyslné, pokud by stát mohl manipulovat s znalostmi dostupnými svým občanům.“
V roce 1957 soudce Nejvyššího soudu Felix Frankfurter schválil prohlášení, že identifikováno Čtyři podmínky pro vysokoškolské vzdělání pro prosperu: univerzity musí být zdarma, aby určily, kdo může učit, co se může učit, jak se učí a kdo bude přijato. „Pro dobré společnosti,“ napsal Justice Frankfurter, „dotazy (akademické a sociální) problémy, spekulace o nich, stimulace v jiných odrazu na ně, ponechána co nejvíce neomezená. Politická moc se musí zdržet vniknutí do této činnosti svobody, pronásledovat v zájmu moudré vlády a lidové blahobyt.“
Trumpova administrativa nevykazuje takové omezení při řešení všech amerických vysokoškolských vzdělávání. Washington Post Citace Ted Mitchell, prezident Americké rady pro vzdělávání, který uvedl, že nová politika je čelním „útokem… o institucionální autonomii, o ideologické rozmanitosti, o svobodě projevu a akademické svobody“.
„Najednou, abych získal grant,“ pokračoval Mitchell, „Nemusíte prokázat zásluhy, ale ideologická falešnost určitému souboru politických hledisek … nedokážu si představit univerzitu v Americe, která by to podpořila.“
Můžeme brzy vidět, zda má pravdu. Ale mohl tento problém orámovat nesprávně.
Otázkou není, zda americké vysoké školy a univerzity budou podporovat jasně protiústavní přesah Trumpovou správou. Otázkou je, zda s tím půjdou tím, že se přihlásí k „kompaktnímu pro akademickou excelenci ve vysokoškolském vzdělávání“.
Správa se ptá vysokých škol a univerzit: „„ Jaké jsou věci, kterým věříte? Jaké jsou vaše hodnoty? “ Spravedlnost Frankfurter se musí převrátit ve svém hrobě.
Můžeme jen doufat, že prvních devět univerzit požádalo o souhlas s posledním vniknutím administrativy do vysokoškolského vzdělávání, bude následovat jeho moudrost a odmítnout tak. A další vysoké školy a univerzity by měly objasnit nyní, že pokud jsou požádáni o to, aby následovali žalobu, také řeknou ne.
