EU občanská válka vybuchne po hněvu Giorgia Meloni při imigrační ráně | Politika | Zprávy

Italský premiér Giorgia Meloni zahájila válku z EU poté, co evropský soud zrušil její systém ochranné známky, aby se zabýval imigrací. Meloni souhlasila s dohodou s Albánií před dvěma lety přesunout migranty míří do Itálie italštině Imigrační centra v Albánii. Zaměřila se na urychlení azylového zpracování pro tvrzení, která pravděpodobně neuspějí, pokud pocházejí z „bezpečných“ zemí.
Od doby, kdy se v loňském roce vstoupila do akce, poslala Itálie mezi říjnem a lednem tři skupiny migrantů do Centra v Albánii. Italské soudy však po obtížnosti definovaly, co je „bezpečné“, zablokovaly její vlajkové plány nad obavami z toho, jak její vláda zjistila, že některé země, jako je Bangladéš a Egypt, jsou bezpečné.
Když byli vzneseni k Evropskému soudu, rozhodli se že členské státy EU mohou rozhodnout, které země původu jsou „bezpečné“, aby deportovaly migranty zpět, ale většina veřejně vysvětluje své zdůvodnění.
V dosud rozhodnutích se italské soudy často souhlasily s migranty a souhlasily s tím, že nebyl dostatečným důvodem k tomu, aby jejich země původu byla bezpečná, a tvrdila, že by měly být zpracovány v Itálii a nikoli ve „vězeních“ v Albánii.
Přidání Ten Římská volba Musí být předmětem soudního přezkumu, mělo by být jasné a pocházet ze souboru kritérií a nelze je klasifikovat jako bezpečné, pokud jsou lidská práva pouze pro část populace.
V pátek rozsudek Evropský soud uvedl: „Zákon EU nevylučuje členskému státu v označení třetí země jako bezpečné země původu … za předpokladu, že toto označení může podléhat účinnému soudnímu přezkumu.“
Problém začal v roce 2024, kdy byli dva bangladéšské státní příslušníci zachráněni na Středomoří na italském území, ale byli převezeni do Albánie za italské zpracování, což bylo rychle odmítnuto, protože Bangladéš byl považován za bezpečný.
Dvojice se odvolala na rozhodnutí a chtěla ospravedlnit rozhodnutí nazvat Bangladéšským bezpečným a zároveň řekl, že nemají příležitost zpochybnit své označení.
Ale od rozhodnutí se Meloni udeřila zpět na soudy a tvrdila, že zašli příliš daleko a začali diktovat imigrační politiku, o níž by neměli být rozhodnut soudci.
Ve svém prohlášení její kancelář řekla Finanční časy: „Rozhodnutí soudu oslabuje politiky bojovat proti hromadnému nelegálnímu přistěhovalectví a bránit národní hranice.“
Řekl: „Toto je rozhodnutí, které by se mělo týkat každého … protože to dále snižuje již omezený rozsah vlády a parlamentní autonomie.“
Ale nejde jen o Meloni, že soud se chrabil, její zástupce premiéra a krajně pravicová vůdce ligy Matteo Salvini toto rozhodnutí označila za „skandální“ a věřila, že soudci na vrcholu EU „vymazali“ Itálii svrchovanou.
Salvini hovořil se skupinou reportérů: „Je to další demonstrace Evropy, která nefunguje.“
Její politická opozice to však pro ně přivítala jako vítězství a věřila, že plán Albánie byl jen politickým kaskadérem.
Matteo Orfini z opoziční demokratické strany napsal: „Vláda Meloni se mýlila; Albánský model selhal: byl založen na regulačním zneužívání.
„Volba vedla k porušení práv a plýtvání téměř 1 miliardou EUR veřejných prostředků. Bude se někdo omlouvat? Bude někdo rezignovat?“
Navzdory rozhodnutí chce Meloni stále pokračovat ve svých plánech a slíbila, že se centrum rozběhne.