svět

Farmářský aktivista říká, že Rachel Reevesová je „naprostá ostuda“, která musí skončit Politika | Zprávy

Zachraňte Liz Websterovou z British Farming a zamíří na Reevese

Rachel Reevesová je „naprostá ostuda“, která je „totálně mimo“ a měla by rezignovat, řekl farmářský aktivista v bouřlivém útoku na kancléřku sotva čtrnáct dní před jejím křupáním. Rozpočet. Liz Webster, zakladatelka Save British Farming, vydala požadavek, když mluvila v úterý pro Express.co.uk, a zdůraznila venkovský vztek kvůli reformě dědické daně (IHT), která by podle ní mohla rozložit rodinné farmy a devastovat venkovskou ekonomiku.

Farmář na orné půdě a hovězím mase sídlící v Gloucestershire, zpěv Brexit kritik, obvinil paní Reevesovou z nekompetentnosti ministerstva financí a vyzval premiéra pane Keir Starmerje také vypuzen. Paní Webster, 62, která sama má 300 kusů dobytka, řekla: „Cože? Rachel Reeves měl udělat, je rezignovat. Je to absolutní ostuda.

Rachel Reevesová by měla rezignovat, říká Liz Webster (Obrázek: GETTY/Express)

„Je neschopná a je úplně mimo. Včera večer jsem mluvil s mým přítelem, který zná někoho, kdo pracuje jako poradce ve státní pokladně, a slyšel jsem to víceméně přímo z tlamy koně, že nemá Scooby-Doo to, co dělá – běhá kolem jako kuře bez hlavy a je úplně mimo.

„Takže Rachel Reeves by měla odstoupit a všichni víme, že Rachel Reeves a Keir Starmer jsou propojeni a oba by měli jít. Potřebujeme nové koště nahoře, které je založené ve skutečnosti a na prvním místě bude Británie, ne Amerika.“

Poznámky paní Websterové se shodují s prudkým nárůstem mobilizace farmářů proti rozpočtovému opatření paní Reevesové z října 2024, které od dubna 2026 omezuje 100% úlevu IHT na zemědělský majetek na 1 milion GBP za nemovitost (2 miliony GBP pro páry).

Nadbytečný majetek čelí 20% poplatku, který se zaměřuje na to, co vláda nazývá „nejbohatšími statky“, ale kritici tvrdí, že nejvíce zasáhnou pracující farmy, protože se často jedná o nelikvidní nebo neprodejná aktiva, jako je půda a dobytek.

Farmáři protestovali v Londýně začátkem tohoto roku (Obrázek: Getty)

Příjmy farem se v letech 2024–25 podle údajů ministerstva pro životní prostředí, potraviny a záležitosti venkova propadly přibližně o 25 %, a to uprostřed zpoždění dotací, obchodních bariér po Brexitu a prudkých nárůstů vstupních nákladů. Národní svaz farmářů (NFU) odhaduje, že je ohroženo 60 000 rodinných provozů, což může potenciálně narušit potravinovou soběstačnost Spojeného království o 10–15 %.

Kampaň NFU „Zastavte daň z rodinných farem“ zaplavila poslance více než 12 000 veřejnými dopisy za méně než dva týdny, čímž upozornila na slzy velšského farmáře Charlese Reese. BBC Countryfile rozhovor 26. října.

Devětašedesátiletý muž, který bojuje s rakovinou, varoval před účtem ve výši 1 milionu liber na jeho 300akrovém pozemku v Pembrokeshire a zeptal se: „Jak zachráním svou farmu?“ – opakující daňovou politiku ze 70. let, která téměř zruinovala jeho rodinu.

Maloobchodníci, zpracovatelé potravin a užší výbor pro životní prostředí, potraviny a venkov (Efra) označili politiku za „nespravedlivou“. Nezávislý think-tank CenTax vyzval k pozměňovacím návrhům, jako je úplná úleva až 5 milionů liber na osobu (10 milionů liber pro páry), pokud farmy tvoří 60 % majetku, aby se místo toho získaly prostředky z nezemědělského bohatství.

Rachel Reevesová mluví na Downing Street začátkem tohoto měsíce (Obrázek: Getty)

Protesty od oznámení eskalovaly. V listopadu 2024 10 000 farmářů zablokovalo Westminster traktory se sloganem „Žádní farmáři, žádné jídlo“, což vyvolalo naléhavou debatu užšího výboru Efra. Na 24. listopadu je plánován celostátní „Den jednoty“ s konvoji v Devonu, Somersetu, Suffolku a Derbyshire.

Skupina paní Websterové organizovala shromáždění historických traktorů a označila IHT za „předvídatelný“ jed Brexitu – nedostatek pracovních sil, levné dovozy do EU a obchody riskující nekvalitní zboží, jako je chlórem umyté kuře.

Mezitím labouristická podpora venkova klesla na 12 % z 25 % předvolebních, podle průzkumů YouGov, se zprávami o 20% nárůstu sebevražd na venkově v souvislosti s finanční zátěží.

S výhledem na 26. listopad paní Websterová řekla: „Nikdy jsem nezažila tak strašný nárůst rozpočtu, jaký dostáváme nyní, a vzhledem k tomu, co nám udělala v posledním roce – což bylo strašné – jsem se rozhodla nevkládat žádné obavy do toho, co slyším o děsivých historkách.

„Jak jsem řekl, vidím, že jsou v neuvěřitelně slabé pozici, a tak doufám, že ať už se rozhodne rozpoutat cokoliv, pokud jde o zhoubná rozhodnutí, bude to jen dočasné. Takže trochu jako minirozpočet Liz Trussové, myslím, že to je ono – tak se na to dívám, protože si myslím, že ztratili moc, ztratili kontrolu.“

V prohlášení z 18. října s ministryní zemědělství Dame Angelou Eagle paní Reevesová trvala na tom: „Naše reformy do značné míry ochrání rodinné farmy a zároveň omezí nároky nejbohatších statků.“ Modelování pokladny si ročně nárokuje méně než 500 postižených farem, přičemž 40 % ze současné pomoci ve výši 219 milionů GBP – v hodnotě 87,6 milionu GBP – plyne pouze do 117 špičkových pozemků. Přesměrované prostředky by posílily veřejné služby, dodala.

Svou fiskální vizi dále nastínila v projevu 4. listopadu v Downing Street, což byl první projev svého druhu před rozpočtovým obdobím.

V něm řekla: „Později tento měsíc předložím svůj druhý rozpočet jako kancléř státní pokladny. V tomto rozpočtu učiním rozhodnutí nezbytná k vytvoření pevných základů pro naši ekonomiku… zaměřené výhradně na priority britského lidu: Ochrana našeho NHS, snížení našeho státního dluhu a zlepšení životní náklady.“

K ekonomickému výkonu poznamenala: „Náš růst byl nejrychlejší v G7 v první polovině tohoto roku – ale neočekávám, že by někdo byl spokojen s růstem o 1%. Já ne – a vím, že je ještě potřeba udělat.“

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button