Jeden z Trumpových administrativy Pokusy o ukončení iniciativ v oblasti rozmanitosti, spravedlnosti a inkluze Na vysokoškolských kampusech a v učebnách K – 12 byl zrušen soudcem federálního okresního soudu, který dříve podával pokyny.
Soudce Stephanie Gallagher vyhlásil ve čtvrtek vládnoucí že ministerstvo školství porušilo zákon, když se pokusilo zadržet grafické financování od institucí, které praktikovaly DEI na základě jednoho z výkonné příkazy prezidenta a Související pokyny.
Podle jejího názoru se Gallagher zaměřil méně na zákonnost pokusu o zakázání samotného Dei, ale spíše na proces, kterým se o to pokusil prezident a ministr školství.
„Tento soud nevyužívá žádný názor na to, zda jsou politiky v tomto případě dobré nebo špatné, obezřetné nebo pošetilé, spravedlivé nebo nespravedlivé. Ale v této fázi však musí pečlivě prozkoumat, zda je vláda vyvolává a provádějí je způsobem, jakým zákon vyžaduje. Zde to ne,“ napsal soudce. „Skálením důležitých procedurálních požadavků vláda nevědomky vedla k vážným ústavním problémům.“
To znamená, že vysvětlila, jak Trumpova politika porušila ústavu a řekla: „Vláda nemůže prohlásit, že„ již nebude tolerovat “řeč, která má rád kvůli své„ motivující ideologii “ – to je„ očividné “a„ závažné “porušení prvního dodatku.“
Gallagherovo rozhodnutí následovalo po návrhu na souhrnný rozsudek, který podali žalobci, Americká federace učitelů a Americkou sociologickou asociaci, poté, co získali předběžný příkaz, který vyhrál předběžný příkaz Blokované části politiky Trumpovy anti-dei Od dubna. (Gallagher byl Trump jmenován během svého prvního předsednictví v roce 2018.)
Vzhledem k tomu, že bylo nařízeno pokyny pro anti-DEI ministerstva školství, Trumpova administrativa učinila další pokusy o blokování stejných akademických praktik. Naposledy ministerstvo spravedlnosti Publikoval devítistránkový memoranduk To uvedlo, že DEI je nezákonná a diskriminační.
Přesto, Aft prezident Randi Weingarten považoval rozhodnutí za „obrovské vítězství“ proti Trumpovým „drakonickým útokům na podstatu veřejného vzdělávání“.
„Toto rozhodnutí správně zasáhne pokus vlády diktovat učební osnovy, a tím dodržuje účel a slib, který je vlastním veřejným školám vlastním,“ uvedl Weingarten ve zprávě.
