Federální soud právě zablokoval klíčové části Trumpův anti-hlasovací pořádek-matka Jones

Donald Trump podepíše výkonný příkaz v Oválné kanceláři 23. dubna 2025Alex Brandon/ap
Federální soudce ve čtvrtek blokované klíčové části zametání Anti-hlasovací výkonný příkaz vydané prezidentem Donaldem Trumpem v březnu. Obhájci hlasovacích práv označili příkaz za „úžasné a bezprecedentní úsilí o potlačení voličů“, které by podpořilo, jak Američané zaregistrují hlasování, jak odevzdali své hlasování a jak jsou jejich hlasy započítány.
Soudce okresního soudu Colleen Kollar-Kotelly, jmenovatel prezidenta Billa Clintona, zjistil, že Trump postrádá pravomoc jednostranně změnit volební pravidla. „Naše ústava svěří Kongres a státy – nikoli prezident – s pravomoc regulovat federální volby,“ ona napsal.
Z tohoto důvodu zablokovala vrchol výkonného příkazu Trumpa – požadavek, aby voliči ukázali dokumentární důkaz občanství při registraci k hlasování. Trump nařídil komisi pro volební pomoc (EAC), nezávislou agenturu, kterou vytvořila zákon o hlasování Ameriky z roku 2002, aby tyto informace o federálním registračním formuláři voliče nařídily.
Demokraté a hlasovací práva skupiny, kteří napadl objednávkuVčetně ligy žen voličů a League of United Latinské Ameriky občané tvrdili, že Trump postrádal pravomoc donutit EAC, aby vyžadoval důkaz občanství. Rozkaz, pokud by byl vynucen v plném rozsahu, by zabránil desítkám milionů Američanů v registraci k hlasování.
Podle Brennanova centra pro spravedlnost, více než 9 procent amerických občanů, zhruba 21 milionů lidíNemáte připravený přístup k dokumentům občanství, jako je rodný list nebo pas. Trumpův rozkaz by mohl zrušit mnohem více lidí než to, protože nespecifikuje, že k určení amerického občanství pro účely registrace k hlasování lze použít rodné listy nebo naturalizační dokumenty. A protože řidičské licence ve většině států nespecifikují občanství, ti, kteří nemají přístup k jejich rodnému listu 146 milionů Američanů Nemáte.
„Pokud by byla tato politika zavedena, blokovala by to desítky milionů Američanů z hlasování,“ řekla mi v březnu Eliza Sweren-Cocker z Brennanova centra. (Dům v dubnu schválil účet, Uložit aktTo by také vyžadovalo, aby se dokupoval o občanství, aby se zaregistroval k hlasování, ale v současné době mu chybí 60 hlasů nezbytných k předání v Senátu.)
Soudce Kollar-Kotelly souhlasil s tím, že Trump nemá pravomoc jednostranně změnit, jak se Američané zaregistrovali k hlasování. „Ústava ani statut výslovně neposkytují prezidentovi pravomoc diktovat obsah federální formy,“ napsala. „Naopak, jak doložka o volbách ústavy, tak INVRA (zákon o registraci voličů) kontrolu nad nařízením o federálním volebním nařízení u jiných aktérů a nenechává pro prezidenta žádnou roli.“
V částečném vítězství pro správu soudce odmítl blokovat další části výkonného příkazu Trumpa, včetně jednoho ustanovení, které poskytuje ministerstvu vnitřní bezpečnosti a ministerstvu vládní efektivity vylepšenou pravomoc hledat údajné voliče bez občanů na seznamech státních voličů. (Non-Citizens v takovém seznamu jsou mimořádně vzácné.) Další ustanovení, které nebylo zablokováno, penalizuje státy, které umožňují počítání hlasovacích lístků po volebním dni, pokud jsou do dne voleb poštovní značkou.
„V současném záznamu jsou výzvy pro tato ustanovení předčasná nebo řádně předkládána těmito žalobci, ale samotnými státy,“ napsal Kollar-Kotelly. „Ve skutečnosti mnoho států již tyto výzvy přináší jinde.“ Devatenáct států vedených Massachusetts žaloval správu nad výkonným příkazem, který by mohl vést k dalším zablokováním ustanovení v následném soudním řízení.
Skupiny hlasovacích práv oslavily čtvrteční příkaz.
„Pokus prezidenta Trumpa o uložení dokumentárního důkazu požadavku občanství na federální formulář pro registraci voličů je neústavní zneužívání moci,“ řekla Sophia Lin Lakin, ředitelka projektu hlasovacích práv ACLU. „Pokud by se implementovalo, umístilo by to vážná a zbytečná zátěž na každodenní Američany a napětí již přetížených volebních úředníků. Tento výkonný řád je součástí širšího útoku na naše demokratické volby podporou neopodstatněných nativistických konspiračních teorií. Dnes soud zablokoval klíčovou strategii tohoto útoku.