Žádost o studentskou asociaci University of California o blokování zaměstnanců ministerstva účinnosti vlády v přístupu ke studentským údajům na ministerstvu školství byl v pondělí zamítnut federálním okresním soudcem.
Žaloba, podaná začátkem tohoto měsíceObvinil ministerstvo z nelegálního sdílení důvěrných dat studentů a tvrdilo, že porušilo zákon o ochraně osobních údajů z roku 1974 a ustanovení o důvěrnosti v interním příjmovém zákoníku tím, že poskytl DOGE přístup k záznamům, které obsahují daňové informace.
Soudce Randolph D. Moss z okresního soudu pro okres Columbia však uvedl, že neexistuje bezprostřední hrozba, s odvoláním na svědectví od Adama Ramady, pracovníka Doge, který uvedl, že on a jeho tým pomáhají oddělení pouze s auditem za plýtvání , podvody a zneužívání a že zaměstnanci DOGE pochopili potřebu dodržovat zákony o ochraně osobních údajů.
„Žádná z těchto iniciativ by neměla zahrnovat zveřejnění jakýchkoli citlivých osobních údajů o jakýchkoli členů UCSA,“ napsal Moss, Obamova jmenovatelka, ve svém rozhodnutí. „Budoucí zranění, která se členové UCSA bojí, jsou proto zdaleka pravděpodobně jistá a skvělá.“
Další skupiny vysokoškolského vzdělávání vznesly obavy O přístupu Doge k údajům o vzdělávání, protože databáze ministerstva jsou osobní údaje studentů, včetně dat narození, kontaktních informací a čísel sociálního zabezpečení. Někteří obhájci studentů se obávají, že údaje by mohly být nezákonně sdíleny s jinými agenturami a použity pro vymáhání imigrace. Moss však tyto škody nazýval „zcela dohad“ a řekl, že Ramada potvrdil, že data se takovými způsoby nepoužívají.
Ačkoli byl zamítnut dočasný omezovací příkaz, celkový soud bude i nadále propracovat soudy a objevují se další právní výzvy, objevují se, objevují se další právní výzvy, Washington Post hlášeno.
Koalice odborových svazů, včetně Americké federace učitelů, také žaluje, aby blokoval přístup Doge k citlivým datům. Tento nejnovější soud tvrdí, že agentury – včetně vzdělávání, práce a personálu – nesprávně zveřejňují záznamy milionů Američanů v rozporu s zákonem o ochraně osobních údajů.
