Vedl třídní akční oblek podle Vědci v systému University of California vyvolali rozhodnutí.
Ilustrace fotografie Justin Morrison/Inside Higher Ed | Genaro Molina/Los Angeles Times/Getty Images | Okresní soud USA pro severní okres Kalifornie
Národní vědecká nadace obnovila granty, které nedávno pozastavilo pro výzkumné pracovníky na University of California v Los Angeles, po soudním příkazu koncem úterý uvedl mluvčí agentury.
NSF a UCLA to neřekli Uvnitř vyšší ed kolik financování bylo obnoveno, ale Los Angeles Times hlášeno Je to zhruba 81 milionů dolarů.
Je to rána pro Trumpovu správu, která měla více agentur Odřízněte více než 500 milionů dolarů ve výzkumných fondech na UCLA začátkem tohoto měsíce a podle systému UC, požadoval 1 miliardu dolarů Platba vypořádání.
UCLA je nejnovějším cílem použití trumfů Trumpova správy použití masového federálního výzkumného grantu pozastavení k tlaku na významné univerzity ke změně politik a placení restituce, od desítek milionů dolarů pro Brown University po poptávku po miliardu dolarů po UCLA. Federální agentury odůvodňují odříznutí grantů obviněním cílených institucí, že se nezabývají údajným antisemitismem pro-palestinských protestujících, a obviňují univerzity z jiných přestupků, jako je nechat transgender ženy soutěžit v ženských sportech nebo podporovat rasové preference.
Toto je však první známý soudní příkaz blokující jeden z těchto přikrývných financování. Harvardská univerzita také zpochybnila rozhodnutí administrativy pozastavit fondy více než 2,7 miliardy dolarů, ale soudce musí v tomto případě ještě vládnout.
UCLA se však nepožalovala.
Místo toho rozhodnutí přišlo z a soud že vědci UC podali začátkem června proti prezidentovi Trumpovi, NSF a dalším federálním agenturám a úředníkům, kteří zpochybnili předchozí ukončení Granta NSF.
Dne 23. června vydala soudce okresního soudu USA Rita F. Lin ze severního okresu v Kalifornii předběžný soudní příkaz, který obnovuje granty, že správa hromadně ukončila dopisy, které neposkytovaly vysvětlení specifické pro ukončení. Když NSF nedávno opět odřízl granty, konkrétně UCLA, právníci vědců tvrdili, že agentura porušila předběžný příkaz.
Lin souhlasil, že v úterý psal, že nová „pozastavení mají stejný účinek a jsou založeny na stejném typu nedostatečných vysvětlení, jako původní ukončení.“
NSF napsal v dopise 30. července, který odůvodňuje nové pozastavení, že „NSF chápe, že (UCLA) se nadále zapojuje do diskriminace rasy, včetně procesu přijímání, a v jiných oblastech života studentů a také nepodporuje výzkumné prostředí bez antisemitismu a zaujatosti.“ O dva dny později NSF poslal druhý dopis a tvrdil, že UCLA dále „zabývá rasismem“ a „ohrožuje ženy tím, že umožňuje mužům v ženských sportech a soukromých prostorech pouze pro ženy“.
Podle Lin NSF tvrdil, že jeho nedávné snížení financování „nejsou v rozsahu předběžného soudního příkazu, protože granty namísto ukončení pozastavily.“ “ Řekla, že agentura tvrdila, že na rozdíl od ukončení pozastavení „lze zrušit, jakmile uděláme grantu, určitá nápravná opatření.“
Lin však uvedl, že NSF označila tato „pozastavení“ za „konečné rozhodnutí agentury, které nepodléhají odvolání“.
„Neexistuje žádné uvedené datum ukončení pozastavení, ani neexistuje žádná cesta pro vědci, aby obnovili financování jejich projektu. Pokud by byla skutečně proveditelná léčebná opatření, muselo by to podniknout UCLA,“ napsal soudce. „Jinými slovy, vědci nemají žádnou záruku, že financování bude někdy obnoveno a žádný způsob, jak podniknout kroky ke zvýšení pravděpodobnosti obnovy.“
Dodala, že „NSF tvrdí, že by se mohl jednoduše otočit den poté, co byl vydán předběžný příkaz, a zastavit financování na každém nařízeném grantu, který byl nařízen obnoven, pokud byla tato akce označena spíše jako„ pozastavení “než„ ukončení “. Toto není rozumná interpretace rozsahu předběžného soudního příkazu. “
Vědci řekli soudu, že v důsledku posledních pozastavení: „Projekty již ztrácí talentované postgraduální studenty, zaměstnanci budou brzy propuštěni a roky federálně financované práce budou plýtvat,“ napsal Lin. Výzkumníci také uvedli, že desetiované projekty zahrnují „víceletý výzkum globálních tepelných extrémů, projekt na řešení environmentálních problémů v jihozápadních Spojených státech a další pro posílení účasti a vedení veteránů v oborech STEM,“ dodal soudce.
Mluvčí systému UC v e -mailu ve středu uvedl, že: „I když jsme neměli příležitost přezkoumat příkaz soudu a nebyli jsme stranou žaloby, obnovení finančních prostředků National Science Foundation je rozhodující pro výzkum kalifornské univerzity jménem Kalifornie a národa.“ “
