NSF je jednou ze čtyř federálních agentur, které se snažily omezit nepřímé náklady na výzkum na 15 procent.
Ilustrace fotografie Justin Morrison/Inside Higher Ed | US National Science Foundation
Federální soudce vyhodil úhradu politiky národní vědecké nadace za náklady nepřímo související s výzkumem a nalezení „závažných“ nedostatků v úvahách agentury pro plán a „právnické chyby“.
The vládnoucí Od soudce Indira Talwani z okresu Massachusetts je prvním konečným rozsudkem proti 15 % stropu, který Tři další federální agentury se také snažili implementovat. Soudci tyto stropy dočasně zablokovali, ale v tomto soudním řízení žalobci hledali souhrnný rozsudek, který soudce umožňuje dosáhnout konečného rozhodnutí bez soudního řízení.
Třináct univerzit spolu s Asociací amerických univerzit, Asociací veřejných a pozemkových grantových univerzit a Americkou radou pro vzdělávání žaloval NSF V květnu zablokovat strop a tvrdit, že politika by snížila financování institucí a riskovalo postavení země „jako světový lídr ve vědeckém objevu“. Vládní právníci uvedli v soudních podáních, že strop by znamenal snížení 432,3 milionu dolarů pro vysoké školy a univerzity ve fiskálním roce 2024.
Trumpova administrativa tvrdila, že NSF dodržoval zákon a že univerzity neměly žalovat. Navíc tato politika nepodléhala soudnímu přezkumu, uvedla administrativa.
Ale Talwani, jmenovaná Obama, však rozhodla, že by mohla přezkoumat jejich rozhodnutí, a při omezování nepřímých sazeb prostřednictvím politické poznámky se úředníci NSF nepodařilo dodržovat federální předpisy a zákon o správním řízení, který částečně vyžaduje, aby agentury vysvětlily své zdůvodnění.
Vláda se může odvolat k rozkazu, který tuto politiku uvolní.
