Federální vláda je nyní nespolehlivým partnerem (názor)

Když byla Linda McMahon zpočátku vybrána jako sekretářka vzdělávání, já napsal kus To podrobně popisuje, jak srovnání s bývalým tajemníkem vzdělávání Betsy DeVos bylo pravděpodobně nevhodné. Tento kus jsem ukončil opatrně a navrhl, aby McMahon silně v souladu s prvky projektu nadace Heritage Foundation 2025 a think tanku, který vedla, americký první politický institut. Také jsem navrhl, že vzhledem k tomu, že prezident je ve svých postojích k dodržování soudních příkazů nejednoznačný, se McMahon může cítit povzbuzen, aby se zapojil do podobného chování.
Od mého předchozího op-ed, McMahon byl potvrzen jako ministr školství a od té doby sdílela svou vizi pro ministerstvo školství Rozhovory. I když se zaměřuje především na otázky vzdělávání K-12, pro vysokoškolské vzdělávání neustále zdůraznila, že granty a půjčky Pell zůstanou v bezpečí-téma, které se později znovu prohlédnu. Nejvíce předvídatelnější výsledek se však ukázal jako přesný: McMahonův přístup úzce odpovídá záměrům nastíněným dědictvím a AFPI, jako je Ed je zaměřen na uzavření.
Jedním ze způsobů, jak vytvořit vedení McMahona a nedávné chování jako sekretářka, je to, že je jmenovaným destruktorem agentury (těsně před podpisem výkonného příkazu hledajícího demontáž ministerstva, Prezident Trump vtipkoval„Doufejme, že bude naším posledním ministrem školství.“) Nyní nelze ED bez eliminovat Kongresový souhlas. Existuje však mnoho rozhodnutí, která může administrativa učinit, aby v něm vážně odhodila oddělení a kanceláře. Některá z těchto rozhodnutí již byla provedena.
Jednou z nejvýhodnějších a nejčastějších politik, které McMahon sledoval, byla téměř 50 % snížení zaměstnanců na Ed, od zhruba 4 000 až 2 000 zaměstnanců. Tyto řezy mají snížené zaměstnance v kancelářích, jako je Úřad federální studentské pomoci, Institut vzdělávacích věd a Úřad pro občanská práva. Komunikace z ED naznačila, že tyto škrty neovlivní schopnost studentů požádat o finanční pomoc a zabezpečit.
Z téměř 2 000 propouštění, Více než 300 Stalo se ve federální kanceláři studentské pomoci – a téměř okamžitě se bezplatná žádost o federální studentská pomoc několik hodin. I s plným personálem měla Biden Administrace dobře zdokumentované problémy s udržováním FAFSA probíhající hladce, což vedlo k a 9 % pokles FAFSA Podání pro první žadatele v roce 2024, nebo asi o 432 000 méně žádostí ve všech. Vzhledem k sníženým schopnostem ministerstva mám jen malou jistotu, že může okamžitě zpracovat aplikace FAFSA.
21. března prezident Trump oznámil, že Správa malých podniků Převzal by portfolio studentských půjček, což je zajímavý krok vzhledem k tomu, že McMahon byl hlavou SBA během prvního funkčního období Trumpa. Nebylo stanoveno žádné jasné vysvětlení, proč by se SBA měla ujmout portfolia, a nebyl zveřejněn žádný veřejný plán pro takový převod. Kromě toho má SBA v úmyslu snížit své zaměstnance téměř na polovinu, Snížení své pracovní síly 6 500 osob asi o 2 700 zaměstnancůPři správě tohoto úkolu Titanic.
Ačkoli lze tvrdit, že portfolio úvěru by mohlo být převedeno z FSA („“Organizace založená na výkonu“) Na základě výkonu, jak je uvedeno v Zákon o vysokoškolském vzdělávání z roku 1965 a Změny vysokoškolského vzdělávání z roku 1998Zůstává nejasné, zda je převod portfolia mimo ED legálně přípustný. Navíc Zákon o příležitostech vysokoškolského vzdělávání z roku 2008 Nezdá se, že podporuje pohyblivé půjčky nebo jiné procesy související s finanční pomocí mimo ED.
V nedávných rozhovorech nabídl McMahon ne další objasnění K tomuto rozhodnutí, s vědomím, že další funkce ED mohou být také převedeny na jiná oddělení. Zatímco navrhla spolupráci s Kongresem na interpretaci legality těchto akcí, má také naznačil že kongresové schválení nemusí být nutné.
Kromě obav kolem finanční pomoci bychom měli předvídat slabší opatření pro odpovědnost a snížit akademický výzkum postupující vpřed. ED’s Institute for Education Sciences má tváří v tvář významným škrtům zaměstnanců. Ačkoli Integrovaný systém datového vzdělávání v postsekundárním vzdělávání Zůstává aktivní a poskytuje základní údaje o zápisu, nákladech, finanční pomoci a míře promoce, jeho budoucnost je nejistá. Tento soubor dat je zásadní pro výzkumné pracovníky na nadacích a think tancích zaměřených na odpovědnoststejně jako pro akademiky studující výsledky vysokoškolské vzdělání. S odkazem na odeslání průzkumu však nedávno dolů a Omezený personál Abych dohlížel na systém, ipeds může brzy chybět přesnost nebo dokonce dostupnost veřejnosti. Jak čelí i jiné federální datové soubory Potenciální rizikaVědci možná budou muset znovu zvážit standardy pro definování dobré práce v této vyvíjející se krajině.
Přesto škrty zaměstnanců mohly být příliš náhlé, jak se Ed nedávno zeptal několik desítek Zaměstnanci k návratu plnit zákonné závazky, včetně povinností souvisejících s finanční pomocí a půjčky. Nejistota však přetrvává ohledně toho, jak administrativa a tajemník McMahon interpretují tyto závazky a úroveň účinnosti požadováno pro jejich provedení.
Vliv McMahona na vysokoškolské vzdělání již překročil „Sladká brada hudby„Směrnice pro ED („ Sweet Chin Music “je dokončovací pohyb WWE Legend Shawn Michaels– Super nakopněte do obličeje). Zdá se, že dychtivá sloužit jako most pro sladění vysokoškolského vzdělávání Konzervativní priorityJak prokázala přímé zapojení s Zrušení 400 milionů dolarů ve federálních grantů a smlouvách na Columbia University – první Testovací případ V širší strategii tlačit na univerzity nad obviněními z antisemitismu kampusu. Kritici se hádají Toto je záminka pro rozvoj konzervativní agendy spíše než skutečné úsilí na ochranu židovských studentů a zaměstnanců, přičemž se nyní vztahuje podobná taktika Harvard a Princeton Univerzity. Zdá se, že administrativa také používá podobnou strategii k tlaku na ostatní instituce, jako je University of Pennsylvania Na základě problémů souvisejících s sportovci hlavy IX a transgender.
K získání federálního financování byla Columbia dána a seznam požadavkůcož zahrnovalo uzákonění nového zákazu masky kampusu a umístění oddělení Středního východu, jihoasijského a afrického studia v rámci akademického přijímacího řízení – široce jednání Kritizováno jako federální přesah. Ačkoli Columbia podnikla několik kroků k vyřešení obav antisemitismusvčetně hledání zatčení pro-palestinských protestujících za přestupek, Vyloučení studentů a dočasně zrušení diplomůSpráva ve skutečnosti považovala tyto akce za nedostatečné.
Ačkoli má Columbia do značné míry splněno S požadavky správy neexistuje jen málo náznaku, že zadržené prostředky budou obnoveny nebo do jaké míry. Bez ohledu na osobní názory čtenářů na výsledek, Columbia’s Compliance ukazuje, že instituce jsou pravděpodobně stále více náchylné k federálním zásahům. Při pohledu dopředu očekávám, že republikánská i demokratická správa vyvíjí na instituce odlišné politické tlaky, což výrazně přetváří vysokoškolské vzdělání – posun částečně ovlivněn přímou rolí McMahona při jednáních o Kolumbii.
Od Zrušení grantu National Institutes of Health Začal jsem popsal federální vládní agentury jako „nespolehlivé partnery“ pro vysokoškolské vzdělávání. Štítek „nespolehlivých partnerů“ zůstává vhodný, protože McMahon nadále demontuje ED a přenáší své povinnosti na jiná oddělení, což pravděpodobně způsobí extrémní neefektivnost. Obzvláště se obávám zpoždění ve zpracování FAFSA a o tom, zda finanční pomoc osloví instituce a studenty včas v příštím akademickém roce – pokud vůbec. Správci by se měli připravit na tato rizika. Kromě toho, jak Columbia vyhověla požadavkům správy, je možné, že budoucí finanční pomoc může přicházet s novými podmínkami (např. Zakázky masky na všech kampusech) – nebo být úmyslně zadržena, dokud nebudou splněna očekávání.