Budova Federal Emergency Management Agency ve Washingtonu DC, květen 2025.Kayla Bartkowski/Getty
Tento příběh původně publikoval Melivo a je zde reprodukován jako součást Klimatizační pult spolupráce.
Jak kreslí rok 2025 do konce, odchod obklíčeného úřadujícího ředitele Spolkové agentury pro mimořádné událostiDavid Richardson, zažívá bouřlivý rok pro FEMA.
V lednu se úřadu ujal prezident Donald Trump a přísahal, že oddělení zruší. Ačkoli administrativa následně tento návrh pomalu prošla, její celovládní personální škrty vedlo k a téměř 10procentní snížení pracovní síly FEMA od ledna. Nyní čelí dlouho očekávané zprávě vydané revizní radou, pověřen prezidentem a ministryní vnitřní bezpečnosti Kristi Noemovou, právě když se nový prozatímní šéf FEMA připravuje v prosinci převzít otěže.
Ačkoli někteří očekávali, že revizní rada doporučí další škrty nebo se pokusí splnit prezidentův návrh na úplné rozpuštění FEMA, uniklý návrh zprávy, získané tím New York Timesdoporučuje zachovat agenturu. „Už nějakou dobu je potřeba reformy krizového řízení,“ řekl Jeffrey Schlegelmilch, profesor na Columbia Climate School a ředitel jejího Národního centra pro připravenost na katastrofy. „Ale demoliční koule se objevily dříve, než byl vytvořen plán, co dělat.“
První kandidát Trumpovy administrativy do čela FEMA, Cameron Hamilton, byl vyhozen poté, co řekl Kongresu, že agentura by neměla být zrušena. Richardson byl vyzván, aby ho nahradil, navzdory nedostatku zkušeností s řízením mimořádných událostí; on údajně řekl členům personálu, že nevěděl, že Spojené státy mají období hurikánů, ačkoli později tvrdil, že žertuje.
„V této administrativě panuje velká nedůvěra v odborné znalosti,“ řekl Schlegelmilch na otázku, proč byl Richardson vybrán jako správce FEMA.
Richardsonův první test v národním centru pozornosti přišel na začátku července, kdy ničivé záplavy zasáhly centrální Texaszabil 135 lidí. Měsíc předtím Noemová zavedla nové pravidlo vyžadující její osobní podepsání jakýchkoli výdajů FEMA nad 100 000 $. To znamenalo, že aby mohli představitelé FEMA získat pomoc regionu, potřebovali Richardson, aby získal Noemův souhlas.
Ale podle zpráv z Washington PostRichardson si ve zvyku nekontroloval telefon mimo tradiční pracovní dobu. Proto bylo obtížné ho kontaktovat, když o prázdninovém víkendu 4. července zasáhly povodně. Výsledkem bylo, že Noemovi trvalo více než tři dny, než podepsal náklady na záchranné týmy rychlé vody. Bylo to také později hlášeno že téměř dvě třetiny hovorů na linku tísňové pomoci FEMA zůstaly během povodní nezodpovězeny, protože kritické call centrum mělo vážný nedostatek zaměstnanců.
Konečné doporučení k navrhovaným reformám FEMA dorazí do konce roku, ale uniklý návrh zprávy podporuje zachování agentury a její obnovení na vládní agenturu, která je podřízena přímo prezidentovi, nikoli ministerstvu pro vnitřní bezpečnost, kde sídlí od roku 2003. Podle Schlegelmilche je to dlouhodobý cíl, který sledují odborníci na krizové řízení, protože by to oddělení zvýšilo rychlost a zvýšilo by naději účinnost reakce na katastrofy obecně. Návrh zákona nazvaný FEMA Act z roku 2025, který by povýšil toto oddělení na agenturu na úrovni kabinetu, byl představen v Kongresu v červenci, ale je zastavil ve výboru.
Jak administrativa obdrží závěrečnou zprávu od pracovní skupiny, je nejisté, ale nová prozatímní ředitelka FEMA Karen Evansová nemusí agentuře přinést velkou stabilitu. Přestože má Evans určité zkušenosti s řízením mimořádných událostí, jde z velké části o kybernetickou bezpečnost, nikoli o reakci na katastrofy, a nezájem Trumpovy administrativy o jmenování stálého ředitele může být špatným znamením pro dlouhodobou budoucnost agentury.
„Toto je třetí úřadující administrátor FEMA během jednoho roku,“ řekla Shana Udvardy, hlavní analytička politiky odolnosti vůči klimatu v Union of Concerned Scientists. „Trumpova administrativa dělá to, že obchází proces potvrzování Senátu pro administrátora FEMA, někoho, koho právě zoufale potřebujeme na místě, vzhledem k tomu, jak turbulentní to za poslední rok bylo.“
