Firemní náčelníci dali Trumpův inaugurační výbor 250 miliard dolarů. Výhody oplývají. – Matka Jones

Donald Trump hovoří na prezidentské inaugurační akci. Evan VUCCI/AP
Inaugural Donalda Trumpa Výbor získal téměř 250 milionů dolarů, z velké části od dárců, kteří hledají – a v mnoha případech již obdrželi – hodnotné laskavosti od správy skvěle transakčního prezidenta.
The Wall Street Journalkterý přezkoumal podání výboru před nedělním termínem, hlášeno To, že finanční záda daleko překročilo to, co výbor potřeboval pro událost 20. ledna, takže miliony dolarů (není přesně jasné, kolik) ve fondu, který Trump může použít pro jiné účely. Jeho pomocníci uvedli, že přebytek pomůže financovat Trumpovu plánovanou knihovnu a charitativní organizace v souladu s prezidentem.
Dary na inauguraci technickými giganty jako Amazon, Alphabet a Meta – dosud dychtivě zobrazovat Fealty to Trump – dříve – dříve nakreslená kritikaNové podání však ukazuje, že nasadila také mnohem větší skupina společností a bohatých Američanů.
Největším hlášeným dárcem, za 5 milionů dolarů, byla Pilgrimova pýcha, drůbeží společnost, která je ve vlastnictví masivního brazilského konglomerátu masa, JBS. Firma čelila značné kritice za své obchodní praktiky. Matka Jones nedávno hlášeno Na situaci haitských uprchlíků pracujících v zařízení pro zpracování hovězího masa JBS v Greeley, Colo., Která unie zavinila pro nebezpečně rychlou tovární linii. Tito pracovníci nyní čelí deportaci.
JBS čelila různým právním problémům v USA. ARM společnosti souhlasil V roce 2020 zaplatil více než 250 milionů dolarů za vyřešení obvinění ministerstva spravedlnosti, že porušil zákon o zahraničních zkorumpovaných praktikách. Bílý dům oznámeno V únoru, že to pozastavilo vymáhání tohoto zákona.
Procesoři masa, jako je Pýka JBS ‚Pride, Časopis Poznamenáno, že také těží z pravidla oznámeného ministrem zemědělství Brooke Rollins, které rozšiřuje zproštění povolení vepřového a drůbežího zařízení k udržení vyšších rychlostí výroby.
Zahraniční společnosti, jako je JBS, nesmějí darovat přímo úvodnímu výboru. Jejich americké dceřiné společnosti však mohou poskytnout zahraničním zájmům prostředky k potenciálnímu nákupu vlivu s Trumpem.
Matka Jones v únoru oznámila, že Syngenta, velká zemědělská společnost vlastněná pekingskou firmou, která popisuje Samotný jako čínský „státní podnik“ věnoval Trumpovu inaugurační fond 250 000 dolarů. V roce 2020 společnost Trump zakázala investice do společností, včetně mateřské společnosti Syngenta, Chemchina, a citoval ministerstvo obrany, které zjistilo, že podporují čínské vojenské a zpravodajské úsilí. Pentagon vydáno Aktualizovaná verze tohoto seznamu 7. ledna, včetně Chemchina mezi firmami, které označují jako „čínské vojenské společnosti působící ve Spojených státech“.
Inaugurační výbor také obdržel velké dary od kryptoměnového průmyslu, včetně 5 milionů dolarů od Ripple; 2 miliony dolarů z Robinhood; a 1 milion dolarů každý od Coinbase a jeho zakladatele, podle Časopis.
Komise pro cenné papíry a burzy v únoru spadl Soudní dvůr proti Coinbase a začátkem tohoto měsíce generální prokurátor Pam Bondi řekl, že ministerstvo spravedlnosti by se rozpustil Jednotka věnovaná vyšetřování podvodů v kryptovisku.
The Časopis Rovněž uvedl, že inaugurační fond obdržel miliony dolarů z darů od bohatých podporovatelů Trump, kteří Trump následně nominovali na pracovní místa velvyslance a další nejvyšší příspěvky. Trumf oznámeno Nominace Warrena Stephense jako velvyslance ve Velké Británii 2. prosince a „Podání ukazuje, že Stephensův dar ve výši 4 milionů dolarů byl obdržen ve stejný den,“ uvádí zpráva. Jared Isaacman, miliardář, který Trump vybral, aby provozoval NASA, dal výboru 2 miliony dolarů. Isaacman je také Velký investor V SpaceX Elona Muska.
Neexistuje žádný důkaz, že by jakékoli kroky, které by Trumpova správa přijala prospěch dárců, byly přímým výsledkem inauguračního daru. Vládní hlídací psi tvrdí, že je to problém.
„Dokonce i vzhled takových střet zájmů může snížit důvěru veřejnosti ve vládu kvůli vnímání, že korporace mohou mít zvláštní zacházení týkající se vládních smluv nebo předpisů,“ řekl Kedric Payne, vrchní ředitel pro etiku v právním středisku kampaně.