Grooming gang pobouření, jak labouristé udeřili za „znepokojující“ oběti | Politika | Zprávy

Státní státní příslušník upravující gangy vyšetřování nyní stojí před „nemožným“ úkolem znovu získat důvěru přeživších po sérii vysoce profilované rezignacevaroval přední právník proti zneužívání. Alan Collins, partner Bolt Burdon Kemp, řekl důvěryhodnost dotazu byla „vážně podkopána“ po odchodu čtyř žen z jejího panelu obětí a přeživších, včetně Fiona Goddard a Ellie-Ann Reynoldskterý obvinil úředníky z vytváření „toxického“ a „kontrolního“ prostředí.

Pan Collins řekl Express.co.uk: „Aby mělo vyšetřování důvěru veřejnosti, musí být vnímáno jako efektivní, nezávislé a – což je velmi důležité – musí mít účast pozůstalých. Bez podpory a příspěvku přeživších bude odsouzeno ke kritice, ať už je to nespravedlivé nebo ne. Rezignace způsobily, že ti, kdo chtějí vyšetřování, ustoupili. Obnovení důvěry – a bude možná nemožná.“

Přeživší uvedli, že skončili poté, co byli odsunuti z rozhodování a ignorováni, když upozorňovali na obavy ohledně vedení a rozsahu. Paní Goddardová popsala „shovívavý a kontrolující“ jazyk úředníků, zatímco paní Reynoldsová uvedla, že tato zkušenost ji zanechala „izolovanou a depresivní“ a dodala, že by se znovu nepřipojila, „i kdyby na tom závisel můj život“.

Šetření, oznámené v červnu, bylo navrženo tak, aby prozkoumalo, jak místní úřady a policejní síly nedokázaly zabránit desetiletím zneužívání ze strany groomingových gangů napříč městy v Anglii. Ale během několika měsíců od svého vzniku upadl do rozhořčení ohledně toho, kdo by ho měl vést a jak široce by se měl pohybovat.

Collins uvedl, že rezignace odhalily „hluboce zakořeněnou institucionální nedůvěru“, kterou nyní možná nebude možné napravit.

Řekl: „Existuje názor – široce rozšířený a možná oprávněný – že vláda si toto vyšetřování nepřála a byla tažena za patami, aby s ním souhlasila. Přeživší, kterým se v minulosti nevěřilo, se nyní cítí znovu propuštěni. Způsobili zmatek, kterému se dalo předejít. Obnovení důvěry bude extrémně obtížné, možná nemožné.“

Dodal, že strukturální problémy sahají mnohem hlouběji než osobnosti. „Proces dohledu je v nepořádku a přeživší ustoupili. Aby se vyšetřování vrátilo na správnou cestu, bude to vyžadovat jasné, jednoznačné vedení a židli, která vzbuzuje důvěru – někoho, kdo je ochotný sledovat důkazy, ať už to vedou kamkoli, jakkoli nepříjemné.“

Kritika přeživších se soustředila na dva body: na užší seznam potenciálních předsedů – jeden bývalý policejní šéf, druhý vysoký sociální pracovník – a pokusy rozšířit rozsah vyšetřování mimo pouliční groomingové gangy na širší sexuální zneužívání dětí. Argumentují tím, že to riskuje „oslabení“ zaměření na systémová selhání, která umožnila sítím násilníků fungovat beztrestně.

Jedna kandidátka, bývalá ředitelka dětských služeb Lambeth Annie Hudsonová, se po rozsáhlé kritice stáhla. Ministerstvo vnitra musí ještě potvrdit, kdo nyní povede vyšetřování nebo jak budou do další fáze zapojeni přeživší.

Rezignace způsobily, že se ministři snažili omezit dopad. Ministryně životního prostředí Emma Reynoldsová se ženám omluvila a připustila, že vláda má „práci“ na obnovení důvěry. Ministryně vnitra Shabana Mahmoodová trvala na tom, že rozsah vyšetřování se „nezmění“, řekl, že se bude i nadále soustředit na „zajištění spravedlnosti“ pro oběti „dravých monster“.

V poslanecké sněmovně, pane Keir Starmer se přesunul k ustálení procesu a trval na tom, že šetření „není a nikdy nebude oslabeno“. Poslancům řekl: „Jeho rozsah se nezmění. Bude zkoumat etnicitu a náboženství pachatelů a najdeme správnou osobu, která bude vyšetřování předsedat.“

Sir Keir potvrdil, že paní Louise Caseyová, která začátkem tohoto roku vedla národní audit skupinového sexuálního vykořisťování dětí, „podpoří práci vyšetřování“. Její zpráva z roku 2025 zjistila, že veřejné orgány se opakovaně vyhýbaly řešení kulturních a etnických faktorů v případech groomingu „ze strachu, aby nevypadaly jako rasistické“.

Jmenování baronky Caseyové – po jejích dřívějších hodnoceních v Rotherhamské radě, bezdomovectví a Metropolitní policii – má obnovit důvěryhodnost procesu, který se již utápí v nedůvěře.

Ale pro mnoho přeživších a bojovníků může toto ujištění přijít příliš pozdě. Jak varoval pan Collins: „Země dluží vyšetřování, a zejména ti, kteří přežili. Ale bez jejich důvěry hrozí, že se celá věc zhroutí ještě předtím, než vůbec začne.“