Call of Duty Maker nemůže být odpovědný za akce Uvalde, Texas Shooter, tvrdí, že americký právník

Právník pro tvůrce videoher Call of Duty v pátek tvrdil, že soudce Měl by zamítnout žalobu podanou rodinami obětí útoku základní školy Robb v Uvalde v TexasuŘíká se, že obsah válečné hry je chráněn prvním dodatkem.

Rodiny žalovaly o aktivní a meta platformy Call of Duty Maker, které vlastní Instagram, a uvedly, že společnosti nesou odpovědnost za propagaci produktů používaných dospívajícím střelcem.

Na slyšení v Los Angeles byly tři sady rodičů, kteří při střelbě ztratili děti při střelbě.

Aktivizovací právník Bethany Kristovich řekl soudci vrchního soudu William Highberger, že „první dodatek zakazuje jejich nároky, doba plné zastavení“.

„Problémy s násilím zbraní jsou neuvěřitelně obtížné,“ řekl Kristovich. „Důkazy v tomto případě nejsou.“

Tvrdila, že případ má malou šanci na převládání, pokud bude pokračovat, protože soudy opakovaně usoudily, že „tvůrci uměleckých děl, ať už se jedná o knihy, hudba, filmy, televizi nebo videohry, nemohou být za činy publika zákonně odpovědní.“

Soudní dvůr, jedna z mnoha zapojených rodin Uvalde, byla podána minulý rok na druhé výročí jednoho z nejsmrtelnějších školních střel v americké historii. Střelec zabil 19 studentů a dva učitele. Důstojníci konečně konfrontovali a zastřelili ho poté, co čekali více než hodinu na vstup do třídy čtvrté třídy.

Kimberly Rubio, jejíž desetiletá dcera Lexi byla zabita při střelbě, byla mezi rodiči, kteří přišli z Texasu do jižní Kalifornie, kde je pro slyšení založen Activision.

„Cestovali jsme celou dobu, takže potřebujeme odpovědi,“ řekl Rubio mimo soudní budovu. „Doufáme, že se tento případ posune kupředu, abychom mohli tyto odpovědi získat.“

Advokát pro rodiny během slyšení, že Call of Duty překračuje jeho první ochranu dodatku přesunutím do marketingu.

„Základem naší stížnosti není existence Call of Duty,“ řekla Katie Mesner-Hage soudci. „Používá Call of Duty jako platformu pro trh zbraní pro nezletilé.“

Advokáti žalobců projevovali smlouvy a korespondenci mezi vedoucími pracovníky v Activinu a střelci, jejichž produkty, jak říkali, jsou ve hře jasně a přesně znázorněny, přestože se neobjeví značky.

Mesner-Hage uvedl, že dokumenty ukazují, že ve skutečnosti dávají přednost neznačování, protože „pomáhá jim chránit před důsledkem, že jsou marketingové zbraně pro nezletilé“, zatímco vědí, že hráči budou stále identifikovat a hledat zbraně.

Kristovich uvedl, že neexistuje žádný důkaz, že druh umístění produktu a marketing, o kterém žalobci mluví, se stal v některé z vydání hry, kterou hrál střelec.

Rodiny také podaly žalobu proti Danielovi obraně, která vyráběla pušku ve stylu AR použitá v střelbě 24. května 2022. Koskoff tvrdil, že replika pušky se jasně objevuje na stříkající stránce pro Call of Duty.

Josh Koskoff, hlavní právník založený na Connecticutu, zastupoval také rodiny devíti obětí základní školy Sandy Hook v soudním řízení proti střelcem Remingtonu a získal urovnání žaloby ve výši 73 milionů dolarů.

Ve svých argumentech několikrát vyvolal Sandyho Hooka a řekl, že střelci tam a v Uvalde sdíleli stejnou herní posedlost.

Koskoff řekl, že střelec Uvalde zažil „absorpci a ztrátu sebe sama ve volání povinnosti“.

Řekl, že ponoření bylo tak hluboké, že střelec hledal online, jak získat obrněný oblek, o kterém nevěděl, že existuje pouze ve hře.

Koskoff hrál klip od Call of Duty Modern Warfare, hra, kterou hrál střelec, s střelcem první osoby střelcovou soupeři.

Záběry se hlasitě odrážely v soudní síni a několik lidí v publiku pomalu zavrtělo hlavami.

„Call of Duty je ve své třídě,“ řekl Koskoff.

Kristovich argumentoval pro Activision, že hra, navzdory svému obrovskému počtu hráčů, může být svázána pouze s několika z mnoha hromadných střel v USA.

„Hra je neuvěřitelně běžná. Objeví se ve scéně na“ The Office, „řekla. Dodala, že je směšné tvrdit, že „je to tak hrozná pohroma, že to vaše čest musí v zásadě zakázat tímto soudem.“

Highberger řekl právníkům, že se před slyšením naklonil žádným směrem. Nedal žádný časový rámec, kdy bude vládnout, ale neočekává se rychlé rozhodnutí.

Soudce sdělil právníkům žalobců, že jejich popis akcí Activision se zdálo jako úmyslné nesprávné způsobilosti, kde jejich soud vyvolává nedbalost. Řekl, že to byla největší překážka, kterou potřebují vyčistit.

„Jejich chování přineslo riziko přesně toho, co se stalo,“ řekl mu Mesner Hage. „A zastupujeme lidi, kteří jsou přesně předvídatelnými oběťmi tohoto chování.“

Advokáti Meta budou příští měsíc argumentovat podobným návrhem.

Publikováno – 21. července 2025 08:55