Dva případy Nejvyššího soudu by mohly vytvořit seismický posun ve veřejném vzdělávání
Nejvyšší soud v průběhu příštích dvou týdnů uslyší dva případy, které mají potenciál narušit oddělení církve a státu a vytvořit seismický posun ve veřejném vzdělávání.
Mahmúd v. Taylor, Což jde před soudem 22. dubna, postaví muslimské, římskokatolické a ukrajinské pravoslavné rodiny a také s jinými vírami proti školskému systému Montgomery County v Marylandu. Rodiče tvrdí, že školský systém porušil své první dodatky k volnému výkonu náboženství tím, že je odmítli nechat své děti vybrat z lekcí pomocí knih LGBTQ+. Obsah knih, jak říkají rodiče, je v rozporu s jejich náboženským přesvědčením.
Oklahoma celostátní charterová školní rada v. DrummondCož bude argumentováno 30. dubna, řeší, zda by virtuální charterová škola St. Isidore z Seville měla být dovolena existovat jako veřejná charterová škola v Oklahomě. Arcidiecéze města Oklahoma City a diecéze v Tulse získaly souhlas pro charterovou školu ze státní charterové rady, přestože uznaly, že St. Isidore se bude účastnit „evangelizační mise církve“.
„Myslím, že chladný vítr fouká a veřejné vzdělávání, jak víme, je v extrémním ohrožení, že se stane náboženskou výchovou a přestane existovat,“ řekla Rachel Laser, prezidentka Američanů United pro oddělení církve a státu, organizace pro obhajobu, která podala ve věci St. Isidore krátký amicus. „Celá myšlenka je nechat církve převzít kontrolu nad vzděláváním pro americké děti. Je to o penězích a moci.“
Pro některé konzervativní zákonodárce, evangelické křesťanské skupiny a právnické firmy lobující za větší religiozitu na veřejném náměstí, rozhodnutí ve prospěch navrhovatelů by znamenala, že náboženské rodiče dostanou to, co jim dlouho dluží – možnost posílat své děti do veřejně financovaných náboženských škol a právo na výběr z výuky s jejich náboženským přesvědčením.
„Pokud tento případ vyhrajeme, otevírá to výběr školy po celé zemi,“ řekl Mathew Staver, zakladatel Liberty Counsel, konzervativní křesťanská právní firma se sídlem v Orlandu na Floridě, která v obou případech podala krátkou podporu navrhovatelů. „Vidím výběr školy jako reakci na neúspěšný systém ve veřejných školách, který selhává jak na akademické půdě, ale také selhává v tom smyslu, že tlačí ideologii, která podkopává rodiče a jejich vztah s jejich dětmi.“
Uvedením případů se Nejvyšší soud znovu vloží do probíhajících kulturních válek v národě, které byly zvýšeno podle prezidentských příkazů Hrozí, že odstraní financování, pokud školy tlačí iniciativy s rozmanitostí, spravedlností a inkluzí a státní zákony zakazující výuku na různé kontroverzní předměty. Právní učenci předpovídají, že Nejvyšší soud se bude opřít o povolení sv. Isidora a odhlášení pro rodiče kvůli tomu, jak soudci rozhodli in tři případy Mezi lety 2017 a 2022. V každém případě se soudci rozhodli, že státy nemohou diskriminovat poskytování finančních prostředků nebo zdrojů programu, protože to bylo náboženské.
Z těchto dvou případů by St. Isidore mohl mít největší dopad, protože se pokouší změnit samotnou definici veřejné školy, říkají odpůrci nabídky školy na status charty. Od té doby, co charterové školy poprvé začaly v 90. letech, byly podle úředníků Národní aliance pro veřejné charterové školy definovány jako veřejné a nesektaristické v každém ze 46 státních zákonů, které jim umožňují. Dnes, Charterové školy působí ve 44 státech, Guam, Portoriku a Washingtonu, DC., A Slouží zhruba 7,6 procenta všech studentů veřejných škol.
„Byla by to obrovská změna moře, pokud by měl soud zastávat, byly to soukromé subjekty a ne veřejné školy vázané doložkou o zřízení americké ústavy,“ řekl Rob Reed, viceprezident pro právní záležitosti aliance.
Vítězství pro St. Isidore by mohlo vést k prosazování náboženských programů do několika aspektů veřejného vzdělávání, řekl Steven Green, profesor práva a historie a náboženských studií na Univerzitě Willamette v Salemu v Oregonu.
„Rozvíjením je, že pokaždé, když školní čtvrť provádí nějaký druh smluv o jakýchkoli druzích služeb nebo kurikulárních problémů, najdete náboženské poskytovatele, kteří budou tvrdit,“ musíte mi také dát příležitost, „řekl Green.“
Odvolání St. Isidore k Nejvyššímu soudu je součástí rostoucího tlaku náboženského práva používat veřejné fondy pro náboženskou výchovu, řekl Josh Cowen, profesor vzdělávací politiky na Michiganské státní univerzitě a autor knihy 2024 o školních poukázkách. Kvůli předchozím soudním rozhodnutím již několik programů poukázek po celé zemi umožňuje rodičům používat veřejné peníze k posílání svých dětí na náboženské školy, řekl.
„Co se stane, pokud soud říká, že veřejná škola může řídit náboženský poskytovatel?“ Zeptal se Cowen. „Téměř o 180 stupňů je pravidlo, které právě teď hrají voucherové systémy. Právě teď jen dělají šek. Nejedná se o veřejné subjekty.“
Účinek vítězství St. Isidore by mohl být devastující, dodal. „Byl by ještě jeden kluzký svah, který by opravdu kopal ze zdi mezi kostelem a státem,“ řekl Cowen.
Jim Campbell, hlavní právní poradce pro alianci obhajující svobodu, která zastupuje snahu St. Isidore stát se chartou, zlevnil myšlenku, že vítězství St. Isidore by zásadně změnilo veřejné školy. Stejně jako Staver, považuje St. Isidore za jednoduše poskytnutí další možnosti rodičů. „Nežádáme stát, aby provozoval náboženskou školu,“ řekl Campbell. „Jedná se o soukromé subjekty, které provozují školy. Jedná se o soukromou organizaci účastnící se veřejně financovaného programu.“
Oponenti náboženských charterových škol se ptá, zda by St. Isidore musel hrát podle stejných pravidel jako veřejné školy.
„Jak to zvládnou, když existuje učitel, který má životní styl, který se nerovná s učením katolické školy? Mluví z obou stran úst,“ řekla Erika Wright, rodič a žalobkyně v Oklahomě v soudním řízení Bible ve třídě Oklahomovým státním superintendentem výuky. Také se připojila k amicusům proti formaci St. Isidore.
„Jako daňový poplatník bych neměl být nucen financovat náboženskou výuku, ať už je to prostřednictvím náboženské charterové školy nebo biblického mandátu,“ řekl Wright. „Neměl bych být nucen financovat náboženskou indoktrinaci, která se nesrovnává s osobními přesvědčeními mé rodiny.“
Zejména v případě rodičů rodičů v okrese Montgomery, který se účastní před soudem, rodiče používají podobné odůvodnění k podpoře jejich práva na odhlášení z výuky. „Nábožená víra rodičů škol, když nutí jejich děti, aby podstoupily výuku ve třídě o pohlaví a sexualitě v rozporu s jejich náboženským přesvědčením,“ Krátký rodičů řekl.
Školní čtvrť v roce 2022 přijala několik knih s tématy LGBTQ+ jako součást osnov uměleckých umění. Zpočátku se rodinám mohlo odhlásit. Pak však školský systém zvrátil svou politiku a řekl, že příliš mnoho studentů během lekcí chybělo a sledování odhlášení bylo příliš těžkopádné. Obrácení vedlo k soudu.
Historicky školní obvody poskytly omezené odhlášení rodičům, kteří například nechtějí, aby si jejich dítě přečetlo konkrétní knihu, ale žádost rodičů v Montgomery County je širší, uvedl Charles C. Haynes, odborník na první dodatek a vedoucí pracovník pro náboženskou svobodu na fóru za svobodu ve Washingtonu, a vylučují své děti z významných částí učebních důvodů.
„Pokud soud strany s rodiči, myslím, že další den, budete mít rodiče po celé zemi a říkají:“ Chci, aby se moje děti odhlásily ze všech odkazů na výplň. “ … Změnilo by to dynamiku mezi veřejnými školami a rodiči přes noc, “řekl Haynes.
Sarah Brannen, autorka „Svatba strýce Bobbyho“, jedna z knih LGBTQ+ Montgomery County School adoptované, vidí hlavní logistické problémy, pokud školský systém prohraje. „Umožnit rodičům zasahovat do markantství učebních osnov by bylo (učitelů) již obtížné zaměstnání nemožné,“ řekla.
Colten Stanberry, právník Fondu Becket Fond pro náboženskou svobodu zastupující rodiče v Montgomery County, nesouhlasil. Školní systémy dokážou stále vyvážit různé potřeby studentů, řekl.
Triumf pro rodiny v Montgomery County a St. Isidore by způsobil mnohem více než logistické problémy, řekl Becky Pringle, prezident Národní vzdělávací asociace. Mohlo by to vést k veřejnému vzdělávacímu systému, kde si rodiče mohou vybrat školu založenou na náboženské víře nebo se pokusit změnit osnovy tradiční veřejné školy tím, že se rozhodli z lekcí v houfech.
„Abychom byli silnou demokracií, pak se musíme nutně dozvědět o z nás všech. Abychom oddělili mušky tváří v tvář tomu, proč jsme byli založeni,“ řekl Pringle.
Tento příběh o Církev a stát byl vyroben Zpráva HechingerNezisková, nezávislá zpravodajská organizace se zaměřila na nerovnost a inovace ve vzdělávání. Zaregistrujte se na Hechinger Newsletter.
