Hlasování Shock zjistí, že Raynerův plán islamofobie předá Farage 100 sedadel | Politika | Zprávy

Návrh Angely Raynerové pro úředníka Definice islamofobie Zjistil by, že bude reformovat většinu sedadla na 100 míst, zjistil průzkum.

Místopředseda vlády jmenoval panel, který vypracoval novou definici, která bude použita napříč veřejným sektorem, navzdory obavám, že o tom zabrání mluvit politiky Asijské gangy pro péči.

Nyní průzkum 2 000 lidí zjistil, že pracovní hlasování se výrazně zhoršuje mezi voliči, kteří jsou řečeni o plánu islamofobie, s kampaněmi svobody řeči již vokální při odsouzení plánu.

Předtím, než bylo voličů vyprávěno o návrhu, reforma oslovila 29 procent, práce 23 procent, Konzervativci 17 procent a liberální demokraté 14 procent, hlásí telegraf.

Když však byli dotázaní lidé dotázáni, jak budou hlasovat, kdyby Labor přinesl definici islamofobie, reforma vzrostla o jeden bod na 30 procent a práce klesla o tři body na 20 procent.

Pokud by se replikoval ve všeobecných volbách, byl by to rozdíl mezi reformní většinou 20 bez definice islámofobie a 106, pokud by byl přinesen.

Přivedení definice by způsobilo pracovní ztrátu jeden milion hlasů na práci a pokles na svých křeslech v Commons od 155 do 103.

Průzkum provedl JL Partners, jehož zakladatel James Johnson řekl: „Toto volební dotazy ukazuje, že pokud Labor představí novou definici islamofobie, bylo by to jako vyhlásit Tinderbox pod tím, co zbývá jejich hlasování dělnické třídy.

„Když se reforma napíná na Labourovy paty na stovkách křesel, to není něco, co si mohou dovolit.“

Kritici varovali, že některé navrhované definice islamofobie by lidem znemožnily vyvolávat obavy z asijských gangů.

A Konzervativ obvinili paní Raynerovou z jmenování výboru s „extrémními“ názory, aby přišli s oficiální definicí.

Pracovní skupina – předsedající Dominic Grieve, bývalý ministr konzervativního kabinetu – je tajně a veřejnost nebude moci nabídnout své názory.

Pan Grieve ocenil zprávu z roku 2019, která označila diskusi o „gangech pro péči“ za příklad „antimuslimského rasismu“.

Claire Coutinho, ministryně stínových rovností, uvedla, že „kultura utajení kolem záležitostí týkajících se rasy a náboženství“ byla klíčovým faktorem, který umožnil „gangům mužů ženich, znásilnění a mučení mladých dívek beztrestně“.

Minulý měsíc zpráva baronka Caseyho o gangch o péči o péči zjistila, že stovky dívek utrpěly částečně nepředstavitelné sexuální zneužívání, protože někteří v autoritě se problémem neřešili, protože se obávali, že se objevují rasista.

Ministři trvají na tom, že definice islamofobie bude napsána tak, aby netlačila svobodu projevu.

Průzkum JL Partners s 2 035 britskými dospělými byl proveden mezi 16. a 18. červencem.

Zjistilo se, že 37 % respondentů se domnívalo, že ochrana před nenávistnými projevy zašla příliš daleko – zatímco 28 procent věřilo, že nešly dostatečně daleko, a 19 procent uvedlo, že jsou na správné úrovni.

Asi 30 procent uvedlo, že ochrana proti islamofobii zašla příliš daleko, ve srovnání s 28 procenty, kteří si mysleli, že nebyli dostatečně daleko.

Na požádání o porovnání problému islamofobie s jinými otázkami, kterým čelí vláda, 54 % uvedlo, že je relativně nedůležité, přičemž 30 procent uvedlo, že je to relativně důležité.

Když byli voliči práce požádáni, 45 % uvedlo, že je to relativně nedůležité.

U všech voličů pouze 37 % uvedlo, že v Británii byla v Británii nezbytná definice islamofobie a 45 procent uvedlo, že to není nutné.