Hyper agresivní, komicky loajální vládní flacks, kteří mluví jako Trump-matka Jones

V březnu, Axios hlášeno To, že oválná kancelář Donalda Trumpa se začala podobat dárkové sadě Oscar Night, protože to světoví vůdci a obchodní úředníci věděli Zobrazení prázdné ruce riskoval vydělávání Trumpova nelibosti. V reakci na katalog zpravodajské výstupní výstupy, které návštěvníci udělovali prezidentovi na takových setkáních, mluvčí Bílého domu prohlásil: „Prezident Trump je mistrovským vyjednavačem a používá své vychytralé podnikání, aby přeměnil naši ekonomiku a znovu oživil americkou ekonomickou dominanci. Společnosti a země jsou nuceny, aby se dostaly z jejich Ameriky a znovu se vsadily do Ameriky a znovu se staví na Americe a znovu jsou vsazující na Ameriku.“

To bylo samozřejmě směšné – hamfistoval kousek propagandy, který se nezabýval obviněními v příběhu a byl navržen tak, aby nikoho přesvědčil. Udělal však to, co má mnoho prohlášení mluvčí Trumpovy administrativy za cíl: Telegraph vzdoru, zobrazovat se ohavující ignorování základních zásad reality a samozřejmě Curryho laskavost s prezidentem. Vítejte ve věku hyper agresivního, pevně loajálního flacku, který plynně plynně v jednom jazyce: Trumpse.

Jedna skutečná a neutrální věc, kterou je třeba říci o Donaldovi Trumpovi, je to, že transformoval, jak jeho fanoušci a napodobitelé používají anglický jazyk. Trumpova láska k příslovcům, vymazání, velkoleposti, přehánění, lži na plešatě, podivné metafory a nenávist k větrným mlýnám byl předmětem nekonečného komentáře v posledním desetiletí. V průběhu té doby se způsob, jakým mluví, stále více prosakoval k lidem, kteří se ho snaží napodobovat – nebo alespoň udržet svou práci ve svém zaměstnání. Ve svém druhém funkčním období, s jeho chaoticky maligní agendou v Hyperdrive, je Trumpse zvyklá na plné účinky vládních mluvčích, kteří často odpovídají i ty nejtěžší žádosti o komentář s absurdně agresivními agresivními (a často komicky nepravdivými) odpověďmi.

Úroveň agrese se etablovala brzy, zejména u mluvčího kampaně Trump Steven Cheung, nyní ředitel komunikace Bílého domu. Když byl Trump slyšitelně Lisping během srpnové kampaně, Huff PostSV datum se na to zeptalo Cheung. Jeho odpověď byla v plné výši: „Musí to být vaše hovno. V březnu Atlantik prohlásil Cheung za „Hlas Trumpa“Citoval svou zálibu v nemilosrdných kampaních a barevné urážce: Říká se, že kalifornský senátor Adam Schiff má„ hlavu melounu “, přirovnávající kotvu CNN Erin Burnett k„ osli, který se snaží vyřešit kostku Rubix. “

Mluvčí Bílého domu Karoline Leavitt řekl Outletu, že Bílý dům Trump přijala to, co nazvala Cheungovým „bitevním rytmem“. Určitě má, jak vykazuje její reakce na ekonomické nepokoj, který způsobil Trumpův duben Globální tarifní oznámení. Když Trump vafloval nad stanovením a zatahováním sazeb a hodil globální ekonomiku do chaosu, nadávala reportéry, aby nevěřili svým očím a uším: „Mnoho z vás v médiích jasně chybělo Umění dohody. Jasně jste nedokázali vidět, co tady dělá prezident Trump. “ Její odkaz na toadice na Trumpovu knihu z roku 1987 neobjasnil, co prezident „tady dělá“, ale opět to potvrdilo Leavittovu falešnost prezidentovi.

Nemusí existovat lepší příklad zběsilého, bizarního administrativa, než jeho reakce na odhalení, že ministr obrany Pete Hegseth zveřejnil plány vojenského útoku v nejméně dvou samostatných signálních chatch. (Jeden neúmyslně zahrnul Atlantik Editor Jeffrey Goldberg spolu s vyššími úředníky Trumpa, který zahrnoval Hegsethovu manželku, bratr a osobní právník). Odpověď mluvčího Pentagonu Sean Parnell, Vydáno na Twitterubyl více paragrafový fusillade Trumpse.

„Média s nenávistí na trumfu jsou i nadále posedlá ničením někoho, kdo se zavázal k agendě prezidenta Trumpa,“ částečně napsal. „Tentokrát jsou New York Times – a všechny ostatní falešné zprávy, které opakují jejich odpad – nadšeně, že jsou stížnosti nespokojených bývalých zaměstnanců jako jediné zdroje jejich článku. Spoléhali se pouze na slova lidí, kteří byli tento týden propuštěni a zdá se, že mají motiv k sabotaci tajemníka a prezidentovy agendy.“

Trumpse byla také zaměstnána v reakci na nejvýznamnější žádosti o komentář. Když New York Times Napsal v březnu o tom, jak se Donald Trump soukromě zmínil a dětská láska k hudbě Členům správní rady Kennedyho centra Cheung odmítla odpovědět přímo na otázky reportérů, místo toho popsala prezidenta jako „virtuoso“, jehož „hudební volby představují brilantní paletu zářivých barev, když ostatní často malovali v bledých pastelech“.

Ani se neomezují podrobení, podrobené prohlášení na chválení Trumpa. Vzít minulý měsíc, když The Atlantik hlášeno Tento ministr vnitra Doug Burgum požaduje, aby mu jeho zaměstnanci čerstvě pečou cookies, „kdysi pokyny politickým jmenovatelům, aby jednali jako servery pro vícestupňové jídlo“, a poslal „vrtulník policie pro jeho osobní dopravu“.

Odpověď mluvčího oddělení byla opět nereagující i absurdní-symfonie, pokud chcete, podivných urážek a oblákání. „Tyto ubohé nátěry pocházejí od nejmenovaných zbabělců, kteří nezná Douga Burguma a snaží se zastavit agendu prezidenta Trumpa,“ řekla mluvčí vnitra Katie Martin ve svém prohlášení. „Každý ví, že tajemník Burgum vždy vede s vděčností a pokorně pracuje s prezidentem Trumpem.“

Podobně, kdy Kabelové V květnu informoval tento ředitel National Intelligence Tulsi Gabbard Opětovné použití stejného hesla po celá léta—Ja na tom, že zahrnuje jméno, které údajně dala okrajovou náboženskou sektou, ve které vyrostla – mluvčí bílého domu Olivia Coleman napsal: „Pokouší se rozmazat DNI, protože je v kultě, je bigotní chování,“ dodává: „Vaše bigotní lži a útěky členů kabinetu a váš příběh se potýkají s hinduphobií.“

(Science of Identity Foundation, skupina, ve které se údajně Gabbard vyrostl je jmenovitě Hare Krishna Group, ale jeden nebyl spojen s hlavním hinduismem nebo větším hnutím zajíc Krišna. Gabbardova rodina má údajně hluboké vazby na vědu o identitě, ačkoli její osobní mluvčí také dříve nazýval otázky týkající se skupiny „Hinduphobia“. vyprávění New York Times že Gabbard „nikdy a nemá přidružení“ se skupinou.)

Dokonce i Trump Media and Technology Group, mediální společnost Donalda Trumpa, začlenila podobný styl komunikace. Když se novinář Hunter Walker nedávno zeptal, proč jsou vysílání bizarního spikleneckého obsahu O lidech ještěrky, mluvčí Shannon Devine prohlásil: „Po celá léta se obchodovali s absurdními konspiračními teoriemi, partyzánskými hackes v Talking Points Memo, na příkaz jejich loutkových pánů, otočit se a požadovat, abychom cenzurovali obsah na naší volné řeči.“ (Ironie obvinění TPM z toho, že je součástí zlověstného spiknutí za hlášení o obsahu společnosti propagujícím zlověstné spiknutí, se nezdálo, že by se nezaregistrovala.)

Nakonec Trumpse moc neříká: místo toho je to druh chmurného bílého šumu navrženého tak, aby provokoval, těsto, nátěr a především zavřel tazatele. A kdykoli skončí tento věk americké historie, její podivné jazykové konvence budou stát jako jedna z mnoha připomínců, jak daleko věci šly.