Idaho potrat Ban oponenti protestují ve státě Capitol v lednu 2023.Sarah A. Miller/Idaho Stateman/Zuma
Dva měsíce poté Nejvyšší soud přepsáno Roe v. WadeV červnu 2022, Idahoův zákaz spuštění zakázání Většina potratů – jeden z nejpřísnějších celostátních – efekt.
Spad brzy udělal titulky. Ministerstvo spravedlnosti v Biden žalovatTvrdil, že zákaz Idaho porušil federální zákon, který vyžadoval, aby nemocnice stabilizovaly lidi, kteří dorazili do jejich pohotovostních místností, které čelily ohrožení jejich života nebo zdraví – včetně poskytování potratů v případě potřeby. (To zahájilo legální bitvu, která se minulý rok dostala k Nejvyššímu soudu, který vyhýbat se Rozhodování o případu o jeho zásluhách.) A během několika měsíců od vstupu do zákazu státního zákazu, mateřské oddělení ve venkovském severním Idahu ZAVŘENOcitoval státní „právní a politické klima“.
„Když tito lidé odejdou, je to obrovské množství institucionálních znalostí, které (chodí) z tohoto stavu. Je to velká dohoda.“
Jak se to všechno stalo, další posun se tiše rozvíjel po celém státě: porodníci (Obs) v Idaho – dokladové, kteří se specializují na poskytování dětí a poskytování Péče o těhotné lidi během a po těhotenství-opustili své práce, protože čelili hrozbě vězení, pokut a poplatků za zločin za poskytování potratů, a to i v případě život ohrožujících mimořádných událostí. Zatímco tam byl nějaký zprávy Z těchto odchodů došlo k omezeným údajům, které kvantifikující, kolik obs ztratilo po sobě Jikry byl přepsán – dokud teď.
Podle nového recenzovaného papíru Publikováno v Jama Otevřená síť Minulý týden Idaho prohrál více než třetinu svého OBS – 94 z 268 celkem – mezi srpnem 2022 a prosincem 2024. Toto číslo kombinuje 114, kteří opustili své zaměstnání a 20 obz, kteří se přestěhovali na Idaho během studijního období. Zahrnuje to lékaře, kteří opustili stát-nejběžnější výsledek, což představuje asi polovinu celkových odchodů, podle J. Edwarda McEacherna, hlavního autora papíru-stejně jako ti, kteří přestali praktikovat porodnictví, uzavřeli své státní postupy nebo odešli do důchodu. Nový výzkum podporuje hypotézu, že po rozhodnutí Nejvyššího soudu se vznášejí odborníci a práva na potrat Dobbs v. Jackson Women Health Organization: Zákazy potratů Vytvořit zvlnění poškodit jiné formy zdravotní péče.
„Když tito lidé odejdou, je to obrovské množství institucionálních znalostí, které vycházejí z tohoto státu,“ řekl McEachern, který je také významným rezidencí na Boise State University a hlavním lékařem zdravotního plánu sv. Lukáše. „Je to velká dohoda,“ dodal.
Annamarie Connolly, lékař a šéf vzdělávání, pracovní síly a pohodu na American College porodníků a gynekologů (ACOG), řekl Matka Jones že zjištění jsou „jasným příkladem zákazů potratu poškození, které způsobují mimo přístup k potratům“. Candace Gibson, ředitel státní politiky v oblasti obhajoby reprodukčních práv a organizace politiky The Guttmacher Institute, souhlasil s tím, že údaje „ukazují, jak potrat zakazuje destabilizaci celého systému reprodukčního zdraví“. Toto ilustrovalo další výzkum: a 2023 Průzkum Například více než 500 OB/GYN, které provádí KFF, zjistilo, že 68 procent respondentů uvedlo Dobbs Rozhodnutí negativně ovlivnilo jejich schopnost řídit mimořádné události související s těhotenstvím. Hlášení z ProPublica má také zobrazeno ta sepse a mateřský úmrtí prudce v Texasu následovat obou Dobbs a šesttýdenní zákaz potratu státu, který byl proveden v roce 2021.
Aby přišli s jejich výpočty, McEachern a tři další vědci zpočátku konzultováno federální databáze poskytovatelů zdravotní péče, aby našli seznam licencovaných OBS v Idaho; Poté konzultovali další soubor zdrojů – včetně databází udržovaných společností ACOG a Idaho Medical Association, webovými stránkami lékařů a nemocnic a samotných lékařů -, aby ověřovali jak množství lékařů, kteří ve státě praktikují porodnictví ve státě, tak ty, kteří tak přestali, nebo levicové Idaho. Zatímco nová studie se nesnažila stanovit kauzalitu tím, že se zeptala lékařů, zda státní zákon o potratech hrál roli v jejich rozhodnutí zastavit praktikování porodnictví ve státě nebo celkově, McEachern zdůrazňuje, že žádný z obs, který výzkumníci sledovali, se přestěhoval do států s zákaznickými záznamy. Koalice Idaho pro bezpečné reprodukční zdraví také nalezen V roce 2023, že více než polovina z 240 poskytovatelů zdravotní péče dotázala, že zvažovali nebo rozhodně opustili stát v roce s ohledem na nový zákaz potratů.
Našel jsem podobný trend ve svém vlastním hlášení, když jsem zakryté Spad nemocnice ve venkovském severním Idahu, Bonner General Health, který v roce 2023 přerušil svou porodnickou péči; Čtyři OBGYNY, kteří dříve pracovali v nemocnici, se všichni přestěhovali do států, kde je potrat legální, a všichni mi řekli, že Idahoův zákaz přispěl k jejich rozhodnutí o přesun. „Přemýšlení o tom, co naše komunita ztratila – to je odkupování,“ předtím jeden z těch lékařů, Amelia Huntsberger, řekl mě; Huntsberger se toho roku přestěhoval do Oregonu.
Tento Exodus přispívá k pouští mateřskou péči, definované jako oblasti, které nemají přístup k poskytovatelům mateřské péče, které představují asi 33 procent krajů po celé zemi. V Idaho je téměř 30 procent krajů pouště v oblasti mateřské péče a téměř 20 procent žen nemá porodní nemocnici během 30 minut jízdy, podle posledních posledních data Od března Dimes. McEachernovo studijní signalizace To se jen zhoršuje: zjistilo se, že 85 procent zbývajících států je soustředěno v sedmi nejlidnatějších okresech Idaho. To ponechává 23 obs sloužit více než 560 000 lidem ve zbývajících 37 okresech – nebo, jak říká McEachern, „velmi křehký a křehký systém“.
„Pokud se jeden člověk zraní nebo odejde do důchodu nebo se pohybuje,“ řekl, „vytvoří to systém, který je neudržitelný.“
Žádný z porodníků sledovaných se přestěhoval do států se zákazem potratů.
Odborníci tvrdí, že nová data odhalují naléhavou potřebu posílit státní prostředí zdravotní péče. Connolly z ACOG řekl: „Když se státní pracovní síla OB/GYN již snaží uspokojit objem potřeb pacienta, jako je Idaho, každá ztráta znamená více lidí, kteří musí cestovat na velké vzdálenosti pro základní zdravotní péči – nebo je bez ní.“
Dr. Megan Kasper, OB/GYN a zvolený prezident Idaho Medical Association, požadoval „Zdravý rozum se mění v našem právu, aby zajistil, že Idahoané mají přístup k zdravotní péči matek nyní i v budoucnu“ v reakci na studii. Zatímco zákonodárci Idaho mají z velké části odoláno volání ke změně zákonů o potratech státu, obhájci nadále prosazují o změnu, včetně hledání shromáždit dostatek podpisů k tomu, aby před voliči příští rok stanovili hlasovací opatření na hlasování o potratu.
McEachern a další vědci, z jejich strany, plánují pokračovat v sledování ztrát Idaho porodníků. Mají také naplánováno několik dalších souvisejících výzkumných projektů, včetně jednoho zaměřeného na množství času, který lidé musí dostat, aby dosáhli porodnické péče v Idahu, s nadějí, že shromažďování spolehlivějších údajů pomůže zlepšit přístup zdravotní péče v celém státě.
Jak řekl McEachern, „Chceme, aby toto místo bylo lepší.“
