Státní zákonodárci Indiana poslali svému guvernérovi zákon o státním rozpočtu, který přesahuje stanovení úrovní financování. Pokud ji republikánský guvernér Mike Braun podepíše do zákona, bude House zapsaný zákon 1001 vyžadovat, aby fakulta na veřejných vysokých školách a univerzitách zveřejnila své osnovy online a podstoupila recenze „produktivity“.
Návrh zákona by také-mezi dalšími věcmi-zabránil emeriti fakultě v hlasování v organizacích na správu fakulty, vystavil nízko-záložní studijní programy ohroženo eliminací Indianou komisí pro vysokoškolské vzdělávání a ukončilo volby absolventů pro tři křesla správní rady Indiana University. Kromě toho má ustanovení, které by Braunovi umožnilo odstranit aktuálně zvolené členy správní rady před vypršením jejich podmínek.
„Myslím, že přesah nezačne popisovat činy zákonodárného sboru,“ řekl Russ Skiba, profesor emeritus vzdělávání na IU Bloomington. „Je to opravdu rozsáhlé převzetí vysokoškolského vzdělávání v Indianě.“
Republikánsky kontrolované Valné shromáždění Indiany schválilo právní předpisy-která běží více než 200 stran-méně než dva dny po odhalení ve středu 23. dubna. Státní dům jej schválil kolem 12:45 ráno v pátek, následoval dohodu Senátu asi v 1:20
„Vím, že mnoho zákonodárců … prostě neměl dost času na to, abych si to plně přečetl,“ řekla Skiba. „Nebyla vůbec žádná příležitost pro jakýkoli veřejný vstup.“
Matt Pierce, demokratický člen domu v Indianě, který je vedoucím přednášejícím v IU Bloomingtonu, uvedl, že zpráva o konferenčním výboru, která odhaluje, že návrh zákona o rozpočtu nebyl propuštěn až ve středu večer.
„Když to lidé začali procházet, objevili všechna tato ustanovení o vysokoškolském vzdělávání, o nichž se nikde nikdy nediskutovala,“ řekl Pierce. Aby „ustanovení této velikosti“ prošla v rozpočtovém zákoně „bez slyšení nebo veřejného příspěvku, to bylo docela šokující,“ řekl.
Ustanovení o vysokoškolském vzdělání rozpočtu odrážejí ty, které prodaly nebo alespoň navrhovaly v jiných červených státech. Valné shromáždění Indiany však nadále je ve Vanguardu mezi dokonce i GOP kontrolovanými zákonodárci ve svém zápalu pro regulaci veřejného vysokoškolského vzdělávání. Minulý rok prošli státní zákonodárci a Bývalý guvernér podepsalZákon ohrožující pracovní místa netenurované a drsné fakulty, které dostatečně nepodporují “intelektuální rozmanitost“Jak je definováno radami správců kampusu.
Tyto účty sledují pro-Palestinské protesty v IU Bloomingtonu a napětí mezi fakultou a prezidentkou univerzity Pamela Whittenovou. A s dalším snížením ochrany držby, které se blíží v novém zákonu, tvrdí, že profesor na IU Bloomington říká, že je vyšetřován za údajné porušení politiky, kterou univerzita napsala, aby dodržovala loňský zákon o intelektuální rozmanitosti.
Ben Robinson, docent germánských studií a prominentní pro-Palestinský protestující, řekl Uvnitř vyšší ed že anonymní student podal proti němu v říjnu stížnost. Nejmenovaný student, podle kopie stížnosti Robinson, napsal, že Robinson „hovoří o státě Izrael a popisuje válku nepravdivým a nespravedlivým způsobem“ a diskutoval o tom, že byl zatčen na pro-Palestinském shromáždění „při mnoha příležitostech“. Student si také stěžoval, že Robinson hovořil „proti Indiana University při několika příležitostech“ a použil třídní čas, aby řekl, že univerzita omezila svobodu projevu.
Tato stížnost byla podána v systému hlášení incidentů IU, který by nezahrnoval potenciální disciplínu, řekl Robinson, ale zdálo se, že správci univerzity ji znovu upřesňují jako stížnost související s intelektuální rozmanitostí podle politiky schváleného po zákoně o intelektuální rozmanitosti Valného shromáždění. Řekl, že se domnívá, že administrátoři „chtějí příliš doprovázet tento ideologický problém, protože to je to, co jim bylo řečeno, že musí vynutit“ federální vládou.
„Jak může profesor vědět, jak se bude nazývat zaujatost?“ Robinson řekl. Řekl také, že IU Bloomington je „areál, ve kterém jsou čarodějnice naživu a dobře, a já spolu s mnoha dalšími jsem byl jejich otevřeným cílem.“
IU mluvčí Mark Bode, v reakci na Uvnitř vyšší edPožadavky na pohovor a písemné otázky ohledně Robinsonovy situace napsaly v e -mailu jednoduše, že „IU se nekomentuje personální záležitosti.“
Obvinění z zapojení IU
Několik kritiků obvinilo vůdce IU z podpory jednoho nebo více změn vysokoškolského vzdělání v 11. hodině. Když se na to zeptal, Bode poskytl písemné prohlášení, které neřeklo, zda je IU konkrétně zapojena.
„Během celého zasedání se Indiana University zabývala státními zákonodárci, aby utvářely smysluplné rozhovory o závazcích univerzity zpřístupnit vysokoškolské vzdělání pro Hoosiers a řídit státní ekonomiku prostřednictvím výzkumu a inovací měnící život,“ uvedlo prohlášení. IU „bude pracovat v nadcházejících týdnech, aby porozuměla úplnému dopadu státní legislativy a zajistila dodržování předpisů.“
Než návrh zákona prošel, řekl Pierce, poslal textovou zprávu IU lobbistu a požádal o pozici univerzity. Lobbista odpověděl, že instituce neměla pozici, protože stále pečlivě přezkoumávala právní předpisy, řekl Pierce.
„A hned a tam jsem věděl, že za tím je IU,“ řekl Pierce. Zeptal se také, jak by zákonodárci měli „pěkně esoterické“ znalosti, které emeritní fakulta slouží v některých organizacích správy fakulty.
„Nyní máte sbližování republikánských útoků na vysokoškolské vzdělávání a skutečnou správu Indiana University, a to je docela šokující vývoj,“ řekl.
Správní rada IU má v současné době šest gubernatoriálních jmenovatelů-včetně studenta dvouletým funkčním období-plus tři členové zvolené absolventy. Pokud Braun podepíše rozpočet, on a budoucí guvernéři budou moci jmenovat všech devět členů, funkční období studentského člena klesne na jeden rok a už nebudou existovat další členové.
Braun vyjádřil podporu této změně podle Indiana Capital Chronicle.
„Myslím, že se to děje, protože současný proces (má) možná nepřinesl správné výsledky na celou dobu toho, jak chcete, aby tato důležitá část našeho státu byla provedena – od kurikula po cenu až po celou cestu jedna z našich vlajkových univerzit,“ řekl Braun podle Kapitálová kronika. „Chci tam získat desku, která bude trochu zaoblenější, to přinese lepší výsledky.“
Vivian Winston, jeden z zvolených členů správní rady, který dříve oznámil, že se nehledá na znovuzvolení, uvedla, že hlasovala proti prodloužení smlouvy o předsedovi IU Whitten a na univerzitě Omezení protestu po indoraci. Řekla však, že neví, zda její hlasy souvisejí s součástí legislativy správní rady – které, stejně jako ostatní ustanovení o vyšších ED v návrhu zákona, ji zachytily „nevědomé“.
„Zjistil jsem to prostřednictvím médií,“ řekl Winston o změnách v návrhu zákona.
Rodric Bray, republikánský a indický prezident Senátu pro Tem, poskytl Uvnitř vyšší ed Důvod pro část návrhu zákona končící volby absolventů.
„Velmi malý zlomek absolventů IU se účastnil voleb na křesla absolventů ve správní radě IU,“ řekl Bray v e -mailovém prohlášení. „Z přibližně 790 000 absolventů po celém světě hlasovalo pouze asi 2,5% absolventů v posledních volbách pro správce. Protože počet je tak malý, není to spravedlivé zastoupení.“
Ale někteří odpůrci ustanovení to tak nevidí. Skiba, člen fakulty Emeritus IU Bloomington, řekl: „Toto je jasně návratnost pro opozici politik upřednostňované prezidentem univerzity a zákonodárného sboru.“ Řekl, že změna „vezme tyto hlasy opozice z správní rady a v podstatě by poskytlo úplnou kontrolu nad správní radou guvernérovi“.
Přes všechny, Skiba řekl: „Tento zákonodárce sleduje vedení Trumpa – přehledává vzduchotěsné víko na svobodném projevu. A pokud si to přejete, jsou univerzity zjevným místem, kde začít.“
