Jak by Rachel Reeves mohla zastavit migrující lodě s jednou změnou daně | Politika | Zprávy
Pokud jde o řešení migrační krize v anglickém kanálu, zaměřuje se na drahé vymáhání. Je dobře zavedené, že Británie platí Francii téměř půl miliardy liber, aby zvýšila bezpečnost hranic, ale to je jen malý kus neuvěřitelných 5,4 miliard GBP vynaložených na podporu azylu, přesídlení a ubytování každý rok. Opakovanou kritikou je, že když do Doveru dorazí malé lodě, často obsahují lidi, kteří se snaží vydělávat peníze spíše než uprchnout z pronásledování. Já sám jsem mluvil Malý migrant lodi který z tohoto důvodu přišel do Británie s pěti přáteli.
Dokonce napsal na formuláři, který mu byl při příjezdu podaný domovskou kancelář, že sem přišel z ekonomických důvodů, než uprchl do hotelu, ve kterém byl umístěn. Identifikace těch motivovaných penězi není vždy tak snadné, zejména pokud neříkají, že proto přišli. Ale jedna snadná změna Rachel Reeves Mohlo by to přinést, že by to masivně pomohlo, je ukládat těžké daně na hotovosti, které vytékají ze země před migranty.
Poslední oficiální odhad ukázal množství peněz zaslaných prostřednictvím remitencí z Velké Británie do zemí původu každý rok celkem 9,3 miliardy GBP (2023), Světová banka odhaduje, že v reálném vyjádření je číslo třikrát vyšší.
Slapování velké daně z peněz, které opouštějí Spojené království, prostřednictvím služeb, jako je Western Union nebo remititly, by mělo dva pravděpodobné výsledky.
Odradilo by to lidi, aby se vydali na nebezpečné cesty, aby přišli do Británie za účelem vydělávání peněz. Pokud víte, že polovina toho, co vyděláváte, jde do kapsy daňového, přehodnotíte přijedeci do Británie.
Ti, kteří jsou nerusováni tím, že musí platit tento poplatek, budou zvětšit pokladny ministerstva financí a potenciálně pokrývají výdaje související s vymáháním nebo minimálně osvobozením hotovosti za utrácení za NHS nebo jinou nedostatečně financovanou oblast.
Měl bych samozřejmě dodat, že to funguje pouze tehdy, pokud těžce zakročíte na práci na černém trhu a potrestáte jakoukoli společnost, která těží z nelegálních pracovníků s drakonickými tresty.
Mým osobním návrhem je, že vrcholový management jakéhokoli podniku, o kterém bylo zjištěno, že zaměstnávají ty, kteří nemají právo pracovat v Británii, bude trestní odpovědný.
Využil bych přístup shora dolů, abych se vyhnul vině, které byly na malé subdodavatelé soustředěny velkými společnostmi, které mají prospěch, ale nemusí přímo najmout nelegální pracovníky.
Například, pokud by bylo zjištěno, že staveniště bylo plné dělníků, kteří neměli právo na práci, agentura, která je najala, nebude čelit vězení; Byli by to ředitelé vývojářů za mřížemi.
Vinné firmy by musely platit masivní pokuty, které by financovaly schéma oznamovačů, který kromě právní imunity nabídl 500 GBP za každého prokázaného nezákonného pracovníka.
Pokud opravdu chcete zjistit, kdo těží ze skandálu, existuje starý žurnalistický výraz o „sledování peněz“. No, moje rada Rachel Reeves IS: Sledujte peníze a poté je zasáhněte do kapsy.
