Jak jeden velký krásný zákon ohrožuje úspěch studentů

Téměř 60 procent všech vysokoškolských studentů v USA zažívá alespoň jednu formu nejistoty základních potřeb, nedostatek stabilního bydlení a/nebo stálý přístup k jídlu, podle národních průzkumů.
One Big Beautiful Bill Act, který Kongres schválil v červenci, vytváří rozsáhlé změny ve vysokoškolském vzdělávání – včetně a nová sazba daně pro univerzitní dotace a metriky odpovědnosti pro úroveň příjmu studentů po ukončení studia. Přímo má také dopad na vysokoškolské studenty, ohrožuje jejich přístup k programům potravinové pomoci a jejich schopnost platit za vysokou školu, což by podle odborníků mohlo bránit jejich vytrvalosti a dokončení.
Političtí představitelé a představitelé vysokoškolského vzdělávání se sešli během webináře 28. října pořádaného společností Naděje centrum pro základní potřeby studentů na Temple University diskutovat o tom, jak nová legislativa ohrožuje finanční pohodu a úspěch studentů.
„Velmi se obáváme, že nejistota základních potřeb studentů se v příštích několika letech dramaticky zvýší,“ řekl Bryce McKibben, vrchní ředitel pro politiku a advokacii v Hope Center.
Pro současné studenty odborníci nastínili tři hlavní posuny ve federální finanční podpoře.
1. Škrty na financování SNAP
OBBBA zahrnuje škrty ve výši 186 miliard dolarů v programu doplňkové nutriční asistence, který poskytuje podporu při získávání potravy pro téměř tři miliony mladých dospělých, podle údajů amerického sčítání lidu. Návrh zákona klade více požadavků na příjemce SNAP; v současné době je veškeré financování SNAP ohroženo kvůli vládní odstávce. Některé státy očekávají, že dojdou SNAP dolary již 1. listopadu.
„(SNAP) je naší první linií obrany proti hladu. Snižuje problémy související se zdravotní péčí a posiluje místní ekonomiky,“ řekla Gina Plata-Nino, dočasná ředitelka SNAP, Food Research & Action Center. „Také poskytuje pracovní místa; poskytuje federální daně z příjmu. A to vše bude ohroženo.“
Podle zákona musí všichni dospělí ve věku 18 až 64 let prokázat, že pracují alespoň 20 hodin týdně, aby měli nárok na SNAP, řekl Plata-Nino.
Přibližně jeden ze čtyř vysokoškoláků se potýká s nedostatkem potravin. SNAP zdroje jsou z velké části nevyužité vysokoškolskými studenty, částečně kvůli komplikovaným registračním procesům. Místo toho se mnozí spoléhají na kampusové spíže, které jsou většinou financované ze soukromých zdrojů individuálními dárci nebo rozpočty kampusu. Plato-Nino očekává, že změny SNAP ovlivní financování a kapacitu institucí vysokoškolského vzdělávání poskytovat zdroje, „protože nyní se musí zaměřit na tyto otázky,“ řekla.
Federální škrty by mohly způsobit další poškození již tak křehkého systému.
„Máme ošuntělou sociální záchrannou síť, která skutečně zasáhne studenty, když si nejméně mohou dovolit uhradit velmi akutní a hluboké náklady, když se snaží projít svým studijním programem,“ řekl Mark Huelsman, ředitel pro politiku a advokacii v Hope Center.
Mnoho vysokých škol a univerzit rozšířilo financování mimořádných grantů pro studenty během pandemie COVID-19, aby řešily náhlé výdaje, které by mohly ohrozit schopnost studenta zůstat zapsán. Zatímco dodatečné financování může pomoci zmírnit tuto mezeru, není dostatečné, řekl Huelsman.
„Kampusy často nemají prostředky, které by studentům pomohly zvládnout to, co může být akutní finanční nouze,“ řekl Huelsman.
Hlasový průzkum studentů ze srpna 2025 Uvnitř Vyšší Ed a Generation Lab zjistili, že 64 procent respondentů uvedlo, že neví, zda jejich vysoká škola poskytuje nouzovou finanční pomoc, a další 4 procenta uvedla, že v jejich instituci nejsou dostupné zdroje. Pouze 12 procent respondentů uvedlo, že ví, jak na své vysoké škole požádat o pomoc v nouzi.
2. Změny Pell Grants
Návrh zákona o usmíření také zahrnuje různé změny způsobilosti studentů pro federální program Pell Grant, který poskytuje finanční pomoc studentům s nízkými příjmy.
Více než jedna třetina respondentů Student Voice uvedla, že placení za vysokou školu bylo hlavním zdrojem stresu při studiu, hned po vyvažování rodinných, akademických, pracovních a osobních povinností.
Pro akademický rok 2026–2027 už ti, kteří mají index studentské pomoci (SAI) vyšší než 14 790 $, jak určil FAFSA, již nemají nárok na granty Pell. Podobně studenti, kteří dostávají stipendia, která pokrývají plné náklady na docházku (včetně knih, ubytování, jídla, školného a poplatků), nemají nárok na Pell, bez ohledu na jejich SAI.
„Předpokládáme, že se to dotkne velmi malého počtu studentů,“ řekla Jessica Thompsonová, senior viceprezidentka Institutu pro přístup a úspěch vysokých škol. „Ale to se teprve uvidí, jak se to projeví a jak to vypadá na zemi.“
3. Omezení výpůjček pro absolventy a rodiče
OBBBA omezuje půjčky na profesionální studijní programy (které mimo jiné zahrnují lékařské, právní, veterinární a zubní programy) na 200 000 USD a další postgraduální programy na 100 000 USD. Odstraňuje také půjčky Grad PLUS, což jsou nedotované federální půjčky bez výpůjčních limitů. Aktuálně zapsaní studenti si mohou půjčit od Grad PLUS na tři akademické roky nebo na zbytek svého pověřovacího programu, podle toho, co je kratší.
Zatímco tyto limity mohou být prospěšné pro udržení studentských půjček na nízké úrovni, může to mít nezamýšlené důsledky ohledně toho, kdo má k programům přístup, řekl Thompson. Například studenti, kteří se zapisují na historicky černošské vysoké školy a univerzity nebo instituce sloužící menšinám, s větší pravděpodobností využijí půjčky Parent PLUS k zaplacení vysoké školy.
„Bylo to opravdu velké záchranné lano pro přístup k úvěrům, aby bylo možné pokrýt náklady na vysokou školu pro děti lidí, a tyto nové stropy budou mít neúměrný dopad na tyto typy institucí,“ řekl Thompson.
Thompson také poznamenal, že nedostatek možností federálních půjček pro postgraduální a profesionální studenty může způsobit nárůst soukromých půjček, které mají často vyšší úrokové sazby a méně ochrany pro dlužníky.
„Chceme opravdu bedlivě sledovat, co to znamená pro dostupnost programů obecně… ale také přístup a sledování stále méně různorodých kanálů, pokud jde o historicky marginalizované populace, které mají přístup k postgraduálním a profesionálním programům,“ řekl Thompson.
Podobně jako v případě škrtů SNAP Thompson očekává, že limity půjček přinesou značný finanční tlak na vysoké školy a univerzity kvůli ztrátě příjmů a zápisu.



