Devět univerzit, které byly zaslány nové dohodě Trumpovy správy pro vyšší ED, je pod rostoucím tlakem na odmítnutí kompaktního.
Několik hlavních sdružení zastupujících instituce a fakulty je naléhalo, aby to nepodepsaly. Kalifornský guvernér Gavin Newsom řekl, že University of Southern California a jakoukoli jinou univerzitu ve svém státě, že znamení „okamžitě“ ztratí miliardy státních dolarů. Skupiny fakulty na University of Virginia, další instituce, která byla představena s kompaktním, ohromně naléhal Vedoucí univerzity to odmítnout. Skupina progresivních studentů a organizací vyšších pracovníků ED je cirkulovat petici To vyzývá univerzitní prezidenty a rady, aby „odmítli pokus Trumpovy správy k dodržování předpisů prostřednictvím výslovného úplatkářství“.
Doposud univerzity ve středu boje zůstávají většinou maminkou a říkají, že tento návrh přezkoumá. Někteří vůdci naznačují, že mají výhrady k podpisu. Ale další vůdci a pozorovatelé vyšších ED říkají, že nad tím, co tyto instituce dělají, devítistránkový dokument představuje další eskalaci v křížové křížové výši Bílého domu, aby přepracoval postsekundární ED-ten, který by mohl omezit svobody na vysokých školách po celé zemi. Očekávají, že kompaktní bude pravděpodobně sloužit jako plán pro jednání administrativy s jinými vysokými školami.
„Je to opravdu jasné, že jsou domino nasazeny … budou to rozšířit do zbytku vyššího ED,“ řekla Amy Reid, dočasná ředitelka Pen America’s Freedom Under Program.
Řekl úředník Bílého domu Uvnitř vyšší ed V e -mailu, že „jiné školy kladně oslovily a mohou mít příležitost být součástí počáteční tranše.“ The New York Times Citoval May Mailman, poradce Bílého domu, protože řekl, že kompaktní by mohl být rozšířen na všechny instituce.
Správa visila kompaktní před univerzitami s příslibem dalších výhod, které neodhalilo. Je to vývoj v snaze Bílého domu vylepšit vyšší ED pomocí tupýho nástroje federálního financování přístupu. Federální vláda dříve snížila miliardy dolarů z univerzit Harvardu a Columbia a dalších selektivních institucí, aby je tlačily, aby změnily své vnitřní politiky a postupy.
Nyní však administrativa napsala kotlovou smlouvu s žádostí o vysoké školy, aby dobrovolně souhlasily s přepracováním nebo zrušením oddělení „to účelně potrestání, omezení a dokonce i vyvolávající násilí proti konzervativním myšlenkám“, aniž by dále definovala, co tyto pojmy znamenají. Rovněž žádá univerzity, aby se mimo jiné zavázaly k tomu, že se transgender ženy nezohledňují ženy, a odmítají zahraniční žadatele „kteří prokazují nepřátelství vůči Spojeným státům, jeho spojenci nebo jeho hodnotám“.
Kromě kalného příslibu dalších peněz lze kompaktní číst jako současné federální financování ohrožujících vysokých škol. Skupiny vyšších ED říkají, že ti, kteří podepíše, berou velkou hazard. Kompaktní říká, že nedodržení podmínek dohody, které jsou vágní, může vést ke ztrátě veškerého federálního financování. Není však také jasné, zda mají univerzity svobodu odmítnout. Řádek na konci úvodu kompaktu říká: „Instituce vysokoškolského vzdělávání mohou svobodně vyvíjet modely a hodnoty jiné než ty níže uvedené, pokud se instituce rozhodne vzdát se (sic) Federální výhody. “
Devět institucí zaslalo kompaktní pro akademickou dokonalost ve vysokoškolském vzdělávání nutně žádáno, aby ji podepsaly. Dopis zaslaný na University of Virginia požádal o „Limited, cílenou zpětnou vazbu“ na kompaktní do 20. října – než Bílý dům pošle pozvánky k dokončení jazyka a podepsání univerzitám, které ukazují „silnou připravenost k tomu, aby toto úsilí prosazovaly“.
Lynn Pasquerella, prezidentka Americké asociace vysokých škol a univerzit, uvedla, že mnoho vůdců kampusu se obává, že pokud nějaké instituce podepíše kompaktní, začne zvlněný efekt, ve kterém se ostatní vůdci univerzity cítí pod tlakem, aby podepsali, aby neztratili financování.
Joy Connolly-prezident Americké rady učených společností, federace 81 skupin včetně Americké akademie umění a věd a Americké historické asociace-, že s tímto kompaktním domem „Bílý dům„ používá devět měsíců zastrašovacích testů na další úroveň “.“
„Pokud se jeden po druhém instituce vzdá a podepsání, doufá, že škodu později zmírňují, vytvoří to skutečně problematický precedens,“ řekla Connolly. „Některé z nejsilnějších a nejbohatších institucí na planetě se budou dohodnout na podrobení své fakulty a výzkumu a výuky ke schválení státu a akademická obce budou viditelně rozdělena do skupiny zasvěcených a outsider.“
Nejasná mrkev, jasnější tyčinky
Podle dopisu UVA – podepsané Mailmanem, ministrem školství Linda McMahon a Vincent Haley, ředitelka Rady pro domácí politiku Bílého domu – Univerzita, která podepíše, bude sklízet „mnoho pozitivních výhod… včetně příspěvku na zvýšené režijní platby, kde je možné, podstatné a smysluplné federální granty a další federální partnerské postavení“. Bílý dům neposkytl Uvnitř vyšší ed Další informace o tom, kolik signatářů peněz navíc by bylo schopno přijímat.
Samotný kompaktní nezmiňování o potenciálních finančních výhodách podpisu.
Za tento nejasný zisk by signatářská univerzita riskovala veškeré jejich federální financování: Kompaktní říká: „Všechny peníze posílené vládou USA během roku jakéhokoli porušení budou vráceny vládě USA.“
Požádala o objasnění, zda univerzita, která odmítá podepsat, by mohla ztratit veškeré federální financování, a mluvčí Bílého domu Abigail Jackson odpověděla v e -mailu jednoduše, že „administrativa neplánuje omezit federální financování školám, které podepsají kompaktní.“
Jackson uvedl, že univerzity, které podepisují, by byly poskytnuty (financování), pokud je to možné, a také pozvání ke spolupráci s Bílým domem. Je to příležitost pro spolupráci, na kterou by měly být nadšené všechny učení. “ Bílý dům neposkytoval Uvnitř vyšší ed Rozhovor nebo odpověď písemná žádosti o další informace o výhodách kompaktu a o tom, jak by měly být některé jeho požadavky interpretovány.
Pasquerella z AAC & U uvedla, že kompaktní je „zamýšlen jako vágní jako způsob, jak podněcovat zmatek“.
„Domnívám se, že součástí strategie je zapojit se do příliš širokého, příliš vágního jazyka, který je matoucí, takže není jasné, kdy instituce dodržují,“ řekl Pasquerella – forma čelisti, které tlačí na univerzity na přehnané. Řekla, že kompaktní příslib federálních fondů pro signatáře a zjevnou hrozbu škrtů pro ty, kteří odmítají, není „skutečná volba“.
„Je to pokračující zbraň federálního financování,“ řekla. Kompaktní není „reformující vysokoškolské vzdělání, ale demontuje jej a nahrazuje jej institucemi, které mají konzervativní ideologii“. Nevýhoduje ty instituce, které nejsou ochotny vzdát se jejich akademické svobody a dalších svobod, jako jsou práva transgender lidí, uvedla.
Jon Fansmith, senior viceprezident pro vládní vztahy v Americké radě pro vzdělávání, vyjádřil obavy, že instituce, které nepodepíše, by mohly čelit stejnému „obtěžování“, který Harvard utrpěl za odmítnutí dřívějších požadavků správy na této univerzitě. Správa Odřízněte Harvardův přístup na miliardy dolarů ve financování výzkumu, položte jej na Zvýšené sledování hotovosti a pokusil se tomu zabránit Zapsání mezinárodní studentymimo jiné úsilí v rostoucí tlakové kampani proti instituci.
„Nyní v podstatě říkají, že vytvoříme dvě třídy institucí,“ řekl fanoušek: ti „přísahající vůči správě“ a získávání dalších výhod a ty, které jsou potrestány.
„To je obrovský krok nesprávným směrem v historii amerického vysokoškolského vzdělávání,“ řekl. Řekl, že upřednostňoval méně záslužných kandidátů na federální financování jen proto, že podepsali, že kompaktní je „škodlivý pro cíl získat nejlepší vědu provedenou jménem amerického lidu“.
Vstávat
Fansmith poznamenal, že kompaktní myšlenky nejsou pro správu nutně nové, ale přidali by „velmi specifické vniknutí do institucionálních politik“. Například kompaktní by nařizoval, aby všichni „vysokoškolští uchazeči absolvovali široce používaný standardizovaný test… nebo měření úspěchu specifické pro program.“ Signatáři se musí také dohodnout, že ne více než 15 procent jejich vysokoškoláků je v programu „Studentské výměny víz (sic) a ne více než 5 procent z jedné země. “ (Program studentů a výměnných návštěvníků, nikoli program Student Visa Exchange, shromažďuje informace o mezinárodních studentů.)
Reid z Pen America řekl: „Administrace přešla od výběru jednotlivých škol k výběru skupiny-skupiny uznávaných univerzit, ale to z různých důvodů se považuje za možná pravděpodobně dodržovat-a všimnout si, že to přichází pro všechny.“
Některé z devíti institucí však naznačily rezervace o podpisu. V pátek prezident Dartmouth College Sian Leah Beilock poznamenal v prohlášení, že „často jste mě slyšeli říkat, že vysokoškolské vzdělání není dokonalé a že dokážeme lépe. Zároveň nikdy neohrožujeme naši akademickou svobodu a schopnost vládnout.“
V neděli prezident University of Pennsylvania J. Larry Jameson řekl Pennovo „dlouhodobé partnerství s federální vládou ve vzdělávání i výzkumu přineslo pro náš národ obrovské výhody“, ale také to, že „Penn usiluje o žádnou zvláštní pozornost“. V pondělí večer předseda rady návštěvníků University of Virginia Rachel Sheridan a prozatímní prezident Paul Mahoney ve zprávě komunitě kampusu napsali, že „pro univerzitu by bylo obtížné souhlasit s určitými ustanoveními v kompaktním.“
Reid řekl Uvnitř vyšší ed „Pro ty z nás, kteří nejsou v těchto devíti cílených institucích, je otázkou, jak všichni reagujeme způsobem, který posiluje odhodlání jakékoli instituce, aby se postavili.“
„Je špatné to nazvat kompaktem, protože na tom není nic vzájemného,“ řekl Reid. „Je to jednostranná donucovací návrh, který má na něm nalepený luk shodnost, kterou si nezaslouží. Musíme to nazvat tím, co to je, což je pokus o vydírání univerzit, aby zastavil svobodné vyjádření na kampusech, aby uložil ideologická omezení pod jiným jménem.“
