Kemi Badenoch Varoval Keir Starmer, že vládní financování pro svůj plán využít rozpočet zámořských pomoci ke zvýšení výdajů na obranu vyvolává „vážné otázky“.
Ministři poskytli „naprosto nekonzistentní údaje“ za to, jak zaplatí za zvýšení výdajů na obranu, uvedl Institut pro fiskální studie (IFS).
Konzervativní vůdce řekl: „O víkendu jsem napsal předsedovi vlády a dal mu vědět, že bude mít podporu mé strany, aby činil obtížná rozhodnutí.
„Nesmí dále zvyšovat daně, protože to zničí naši ekonomiku.“ Potřebujeme silnou ekonomiku, abychom zaplatili silnou obranu.
„Nemůže si více půjčit – již utrácíme více na dluhový úrok než na obranu.“ Musí učinit své obtížné rozhodnutí o výdaji.
„Má k tomu naši podporu.“ Také jsem mu řekl, že má naši podporu, aby v tuto chvíli znovu přeměnil rozpočet na pomoc.
„Ve svém prohlášení nám předseda vlády vyprávěl o své nové hodnotě reformy obrany peněz a efektivitu.“ Souhlasí s tím, že první věcí, na kterou je třeba se podívat, je utrácet miliardy peněz daňových poplatníků pronajímat obranu založenou na Diego Garcii, kterou v současné době vlastníme? Proč se předseda vlády stále touto dohodou zabývá?
„Dříve jsem dnes přednesl projev o realismu, který by měl řídit naši zahraniční politiku.“ V rámci toho by měl premiér zrušit svůj katastrofální plán, aby se vzdal ostrovů Chagosů a nechat britské daňové poplatníky platit za privilegium. “
Předseda vlády oznámil dramatický nárůst výdajů na obranu ze svých 2,3% na 2,5% do roku 2027 v reakci na „tyran“ Vladimir Putin a uprostřed nejistoty ohledně závazku USA k evropské bezpečnosti.
Bude to zaplaceno se snížením rozvojové pomoci pomoc ze své současné úrovně 0,5% hrubého národního příjmu na 0,3% v příštích dvou letech.
Sir Keir trval na tom, že to nebylo „rozhodnutí, které jsem chtěl učinit“, když uspořádal plány downing pouliční tiskovou konferenci.
Ale režisér Think Tank IFS Paul Johnson psal na X, dříve Twitter, řekl: „Govt hraje hloupé hry s čísly. Dalších 13,4 miliard GBP za obranu musí být proti kontrafaktuálnímu nárůstu bez hotovosti, nikoli konstantního % HDP. Zatímco snížení 5,3 miliardy GBP porovnává 0,5% HDP na 0,3% HDP.
„Takto se snížení 5,3 miliardy GBP“ platí „o 13,4 miliardy GBP. Úplně nekonzistentní postavy. “
Pane Keir Starmer bránil své rozhodnutí zvýšit obrana Výdaje po shodných škrtech na pomoc byly kritizovány charitativními organizacemi.
Na otázku o obavách, které organizace pomoci vznesly ohledně škrtu pomoci a zda by rozhodnutí mohlo ovlivnit plány vlády na snížení nepravidelné migrace, řekl předseda vlády: „Rozhodnutí o pomoci a snižování pomoci není rozhodnutí, které jsem chtěl učinit.
„Je důležité, abych byl jasné, že budeme pokračovat v podpoře v oblastech, jako je Gaza, Súdán, Ukrajina samozřejmě. To je kontext, ve kterém jsme učinili toto rozhodnutí. “
Později dodal: „Neexistuje žádný hnací síla migrace a chudoby, jako je konflikt. To je důvod, proč zajistit, aby při účasti na odrazení tyranů, jako je Putin, musíme přijímat rozhodnutí, která jsme dnes učinili.
„Ne rozhodnutí, které jsem chtěl přijmout, rozhodnutí, které bylo nezbytné pro ochranu naší země.“
„A ti, kteří jsou nejzranitelnější lidé, jsou lidé, kteří by byli zasaženi nejtěžší, kdyby došlo k konfliktu.“ A proto jsem dnes podnikl nezbytné kroky, abych se vyhnul konfliktu. “
